PROCESSO DE ENFERMAGEM EM PACIENTE COM CHOQUE SÉPTICO NA PERSPECTIVA DO DÉFICIT DE AUTOCUIDADO

Autores

  • Didier Francisco Aké Canul Universidad Autónoma de Yucatán. Facultad de Enfermería
  • Dallany Trinidad Tun González Universidad Autónoma de Yucatán. Facultad de Enfermería
  • Laura Dioné Ortiz Gómez Universidad Autónoma de Yucatán. Facultad de Enfermería
  • Marco Esteban Morales Rojas Universidad Autónoma de Yucatán. Facultad de Enfermería
  • Aldo Emmanuel Quijano Medina Universidad Autónoma de Yucatán. Facultad de Enfermería

DOI:

https://doi.org/10.59843/2618-3692.v24.n41.41465

Palavras-chave:

Autocuidado, Choque Séptico, Cuidados Críticos, Processo de Enfermagem

Resumo

O choque séptico é um estado de hipoperfusão tecidual definida como uma subcategoria da sepse em que alterações circulatórias e do metabolismo celular podem aumentar consideravelmente a mortalidade. Mundialmente, o choque séptico ocupa o segundo lugar como causa de morte não coronariana em Unidade de Terapia Intensiva (UTI), com incidência anual de 10% e mortalidade hospitalar de 18 a 35%. Objetivo: Descrever a abordagem do Processo de Cuidado de Enfermagem ao paciente com choque séptico na perspectiva do déficit de autocuidado. Metodologia: O caso clínico baseou-se nas etapas do Processo de Cuidar em Enfermagem (PAE), na Teoria de Enfermagem do Déficit de Autocuidado (TEDA) de Dorothea Orem e em ferramentas taxonômicas para a abordagem individualizada do plano de cuidados. Resultados: Paciente de 68 anos, internada em Unidade de Terapia Intensiva Adulto, com primeira hora de pós-operatório por nefrectomia esquerda secundária a abscesso perirrenal, que acarreta choque séptico. O PAE foi abordado com o apoio do TEDA, tendo como prioridade o rótulo digno de redução do débito cardíaco. Conclusões: A aplicação de teorias e modelos de enfermagem fornecem um quadro de referência para fornecer cuidados de qualidade em diferentes áreas de atuação, incluindo unidades de terapia intensiva. É imprescindível utilizar a metodologia PAE que permita evidenciar a profissionalização do cuidado, por meio de linguagem técnica, com o apoio da Teoria de Orem e com ferramentas taxonômicas

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

Referências

1. Singer M, Deutschman C, CW S, JAMA. Nuevas definiciones para sepsis shock séptico. Third Int Consens Defin Sepsis Septic Shock [Internet]. 2016 [Citado 15 Sep 2020]; 315(8):1–8. Disponible en: http://clinicainfectologica2hnc.webs.fcm.unc.edu.ar/files/2018/03/Nuevas-definiciones-para-sepsis-y-shock-s%C3%A9ptico.pdf

2. Charlton M, Sims M, Coats T, Thompson JP. The Microcirculation and its measurement in sepsis. J Intensive Care Med [Internet]. 2017 [Citado 15 Sep 2020]; 18(3):221-227. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5665123/

3. Russell J, Rush B, Boyd J. Pathophysiology of Septic Shock. Crit Care Clin [Internet]. 2018 [Citado 15 Sep 2020]; 34(1): 43-61. Disponible en: https://www.criticalcare.theclinics.com/article/S0749-0704(17)30070-2/fulltext

4. Martin GS, Mannino DM, Moss M. The effect of age on the development and outcome of adult sepsis. Crit Care Med. 2006; 34:15-21.

5. Niño Mantilla ME, Hormiga Sánchez CM, Ordóñez IT, Poleth Villarreal Ibarra V, Ardila Acuña L, Torres Dueñas D. Mortalidad por sepsis e infecciones complicadas en el departamento de Santander, Colombia Mortality from sepsis and complicated infections in the department of Santander. Colomb Rev Univ salud [Internet]. 2014 [Citado 15 Sep 2020]; 16 (2):139–49. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/reus/v16n2/v16n2a02.pdf

6. Rodríguez F, Barrera L, De La Rosa G, Dennis R, Dueñas C, Granados M, et al. The epidemiology of sepsis in Colombia: A prospective multicenter cohort study in ten university hospitals. Crit Care Med [Internet]. 2011 [Citado 17 Sep 2020]; 39(7):1675–82. Disponible en: https://insights.ovid.com/crossref?an=00003246-201107000-00011

7. Rhodes A, Evans LE, Alhazzani W, Levy MM, Antonelli M, Ferrer R, et al. Sepsis: actuación de enfermería en urgencias. A propósito de un caso. Universidad de Valladolid [Internet]. 2016 [Citado 17 Sep 2020]; 13(3):1–38. Disponible en: http://www.revistabiomedica.org/index.php/biomedica/article/view/349/1735

8. Arevalo Salto GJ. Manejo hemodinámico actual del shock séptico en el adulto. Machala, Ecuador: Unidad Académica de Ciencias Químicas y de la Salud [Internet]. 2017 [Citado 17 Sep 2020]; 1:1–35. Disponible en: http://repositorio.utmachala.edu.ec/bitstream/48000/11894/1/AREVALO%20SALTO%20GINGER%20JEANINE.pdf

9. Carrillo R. Estudio epidemiológico de la sepsis en unidades de terapia intensiva mexicanas. Cir Ciruj. [Internet]. 2009, [citado 18 de septiembre 2020] ; 77:301-308. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/circir/cc-2009/cc094h.pdf

10. Naranjo Hernández Ydalsys, Concepción Pacheco José Alejandro, Rodríguez Larreynaga Miriam. La teoría Déficit de autocuidado: Dorothea Elizabeth Orem. Gac Méd Espirit [Internet]. 2017 Dic [citado 2020 Sep 28]; 19( 3 ): 89-100. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1608-89212017000300009&lng=es.

11. Cols EM, Reniu AC, Ramos DR, Fontrodona GP, Romero MO. Manejo de la sepsis grave y el shock séptico en un servicio de urgencias de un hospital urbano de tercer nivel. Oportunidades de mejora. Emergencias [Internet]. 2016 [Citado 17 Sep 2020]; 28(4):229–34. Disponible en: http://emergencias.portalsemes.org/descargar/manejo-de-la-sepsis-grave-y-el-shock-sptico-en-un-servicio-de-urgencias-de-un-hospital-urbano-detercer-nivel-oportunidades-de-mejora/77

12. Gong YC, Liu JT, Ma PL. Early fluid loading for septic patients: Any safety limit needed? Chinese J Traumatol. English Edition [Internet]. 2018 [Citado 17 Sep 2020]; 21:54–7. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5835489/

13. Heather T, Kamitsuru S. NANDA, Diagnósticos Enfermeros Definiciones y Clasificación 2021-2023. 12a ed. España: Elsevier; 2021.

14. Moorhead S, Swanson E, Johnson M, Maas M. Clasificación de Resultados de Enfermería (NOC): Medición de Resultados En Salud. 6a ed. España: Elsevier; 2018.

15. Butcher HK, Dochterman JM, Bulecheck GM, Wagner CM. Clasificación de Intervenciones de Enfermería (NIC). 7a ed. España: Elsevier; 2018.

16. Marriner T, Raile M. Modelos y Teorías de Enfermería, 9na ed. Elsevier Mosby; 2018.

17. CENETEC. Diagnóstico y Tratamiento de Sépsis Grave y Choque Séptico en el Adulto, Guía de Práctica Clínica, Evidencias y Recomendaciones. [Internet].; 2009 [Citado] 12 01 2020. Disponible en: http://www.cenetec.salud.gob.mx/descargas/gpc/CatalogoMaestro/084_GPC_Sepsisgveychoqueseptico/SepsisGrave_y_Choque_ER_CENETEC.pdf.

18. CENETEC. Diagnóstico y Tratamiento del Equilibrio Acido-Base, Evidencias y Recomendaciones. [Internet].; 2010 [Citado] 12 Enero 2020. Disponible en: http://www.cenetec.salud.gob.mx/descargas/gpc/CatalogoMaestro/411_IMSS_10_deseq_acid_base/EyR_IMSS_411_10.pdf

Publicado

2023-06-26

Edição

Seção

Artículos Originales

Como Citar

PROCESSO DE ENFERMAGEM EM PACIENTE COM CHOQUE SÉPTICO NA PERSPECTIVA DO DÉFICIT DE AUTOCUIDADO. (2023). Notas De Enfermería, 24(41), 43-50. https://doi.org/10.59843/2618-3692.v24.n41.41465