Green infrastructure and aging in the city of Córdoba from the perspective of the SGDs
DOI:
https://doi.org/10.59047/2469.0724.v7.n7.34618Keywords:
Older adults, green spaces, urban gerontology, urban amenities, residential segregationAbstract
Population ageing is one of the most significant demographic phenomenon of the 21st century. Many studies have reported that exposure to Green Spaces (GS) has been associated with various health outcomes, especially for older adults wellbeing and dignity in old age. GS also offer a space for performing daily activities nearby their residential environment, and provide a multi-course space for recreation, learning and socialization.
The objective of the present study is to provide reliable and practical tools needed to formulate adaptable urban policies that meet the needs of older adults and the GS management in the city of Cordoba. This work is aligned with the search for initiatives that guarantee the access to institutions, services or areas of recreation, leisure and personal development for older adults, in accordance with the provisions of Sustainable Development Goals number 10 and 11.
Different demographic indices and indicators associated with aging and GS location were used, which were imported into a geographic information system for their subsequent spatial characterization and construction of distribution maps. Among other indicators, the older adult population without access to GS was estimated.
It was observed that the distribution of older adults is heterogeneous, with a segregation index of 0.23. Additionally, 28% of the older adult population does not have a green space within 300 meters.
References
CEPAL. (2008). Transformaciones demográficas y su influencia en el desarrollo en América Latina y el Caribe.
Chackiel, J. (2004). La dinámica demográfica en América Latina. CEPAL.
Chackiel, J. (2006). América Latina: ¿hacia una población decreciente y envejecida?. Papeles de Población, 12(50), 37-70.
Coale, A., & Hoover, E. (1958). Population growth and economic development in low-income countries. A case study of India's prospects. Princeton University Press.
Comission for Architecture and the Built Environment (CABE) (2008). Inclusion by desing. Equality, diversity and built enviroment. Londres: Comission for Architecture and the Built Enviroment.
Compán Vázquez, D., y Sánchez González, D. (2005). Los ancianos al desván. El proceso de degradación biológica y social de la población mayor en el municipio de Granada. Cuadernos Geográficos, (36)
Corona Consuelo, A., Garrocho Rangel, C., y Campos Alanís, J. (2016). Análisis espacial de la segregación residencial de adultos mayores en la Zona Metropolitana del Valle de Toluca. Revista de Urbanismo, (35), 27-45. doi:10.5354/0717-5051.2016.41456
Dirección Provincial de Estadísticas y Censos de la Provincia de Santa Fe. (2014). Caracterización espacial de los adultos mayores.
Donoso Salinas, R. (2006). Ancianos y Ciudad. Revista de Sociología, (20).
Duncan, O., & Duncan, B. (1955a). Metodological analisys of segregation indexes. American Sociological Review, (41), 210-217.
Duncan, O., y Duncan, B. (1955b). Residential distribution and occupational stratification. American Journal of Sociology, (60), 493-503.
Frank, E. (2003). Vejez, arquitectura y sociedad. NobuKo, 40.
Giles-Corti, B., Broomhall, M. H., Knuiman, M., Collins, C., Douglas, K., Ng, K., ... y Donovan, R. J. (2005). Increasing walking: how important is distance to, attractiveness, and size of public open space?. American Journal of Preventive Medicine, 28(2), 169-176.
Hägerstrand, T. (2000). À la quête de l'origine des concepts. Mémoires de Géographies, Anthropos. Paris
Hernández Aparico, E., Fernández Rodríguez, E., Merino Marbán, R., y Chinchilla Minguet, J. L. (2010). Análisis de los Circuitos Biosaludables para la Tercera Edad en la provincia de Málaga (España). Análisis de los Circuitos Biosaludables para la Tercera Edad en la provincia de Málaga (España). Retos. Nuevas tendencias en Educación Física, Deporte y Recreación, (17), 99-102. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=345732283021
Huenchuan, S. (2009). Envejecimiento, derechos humanos y políticas públicas. CEPAL, Naciones Unidas.
Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). (2010). Censo nacional de población, viviendas y hogares. Argentina: INDEC.
Jakubs, J. (1981). A distance based segregation index. Journal of Socio-Economic Planning Sciences, (15), 129-141.
Jargowsky, P. (1996). Take the money and run: economic segregation in the U.S. metropolitan areas. American Sociological Review.
Katzman, R. (1999). Vulnerabilidad, activos y exclusión social en Argentina y Uruguay. OIT.
Kish, L. (1961). Differentiation in metropolitan areas.
Krivo, L., & Kaufman, R. (1999). How long can it go? Declining black-white segregation in a multiethic contex. Demography.
Lee, R., Lee, S. H., y Mason, A. (2006). Charting the economic life cycle.
Lindon, A. (2006). Geografías de la vida cotidiana. HIERNAUX, D. y A. LINDÓN (dir.), Tratado de geografía humana, Editorial Anthropos y Universidad Autónoma Metropolitana.
López Jimenez, J. (1993). El proceso del envejecimiento urbano y sus implicancias en el municipio de Madrid. [Tesis Doctoral, Universidad Complutense de Madrid].
Manzano, F. (2016). La teoría de La transición demográfica y su inexactitud para América Latina. Período 1950-2000. Geografía (Recife).
Massey, D. (1979). Residential segregation of Spanish American in United States urbanized areas. Demography.
Massey, D., & Denton, N. (1988). The dimentions of residential segregation. Social Forces, (67), 281-315.
Merayo Rodríguez, J, Serrano Fuentes y N, Marqués Sánchez, P. (2016). Influencia de los espacios verdes urbanos en la salud mental. Metas Enfermería; 19(9): 20-26. https://www.enfermeria21.com/revistas/metas/articulo/80987/influencia-de-los-espacios-verdes-urbanos-en-la-salud-mental/
Minoldo, M. S. T., y Peláez, E. (2017). Retos del envejecimiento para la protección social de la vejez. Reflexiones desde Latinoamérica. Papeles de Población, 23(93), 9-58.
Molinatti, F. (2013). Segregación residencial socioeconómica en la ciudad de Córdoba (Argentina): Tendencias y patrones espaciales. INVI. Universidad de Chile. Facultad de Arquitectura y Urbanismo. Instituto de la Vivienda.
Municipalidad de Córdoba. (2016). Gobierno Abierto. https://gobiernoabierto.cordoba.gob.ar/data/datos-abiertos/categoria/ambiente/espacios-verdes/178
OMS. (2007). Ciudades globales amigables con los mayores. Una guía. WHO.
ONU. (2015). Resolución aprobada por la Asamblea General el 25 de septiembre de 2015. RES/70/1. Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.
Peace, S., Kellaher, L., & Holland, C. (2005). Environment and identity in later life. McGraw-Hill Education
Peláez, E., González, L., y Pinto da Cunha, J. (2008). Dimensiones de la segregación residencial en el Gran Córdoba (Argentina) y comparación con la Región Metropolitana de Campinas (Brasil). Carta económica regional.
Prieto, M. B. (2010). Distribución espacial y segregación residencial de la población adulta mayor en el Gran Bahía Blanca, Argentina (1991 - 2001). Trabajo presentado en XVII Encontro Nacional de Estudos Populacionais, Caxambu, M. G., Brasil, 20 al 24 de septiembre de 2010
QGIS, D. T. (2018). https://qgis.org
Reyes-Rincón, Hannia, y Campos-Uscanga, Yolanda. (2020). Beneficios de la actividad física en espacios naturales sobre la salud del adulto mayor. Ene, 14(2). http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttextypid=S1988-348X2020000200007ylng=esytlng=es
Rodriguez Vignoli, J. (2001). Segregación residencial socioeconómica: ¿qué es?, ¿cómo se mide?, ¿qué está pasando? ¿Importa?. CELADE-UNFPA..
Romo Pérez, V. R. (2001). Actividad física y calidad de vida en personas mayores de 65 años efecto diferencial del tipo de programa [Tesis doctoral, Universidade da Coruña].
Sabatini, F. (1999). Tendencias de la segregación urbana en Latinoamerica: reflexión a partir del caso de Santiago de Chile. Ponencia presentada al seminario Latino America: Democracy, Markets and Equity at the Threshold of New Millenium. Suecia: Universidad de Uppsala.
Sánchez-González, D. (2009). Contexto ambiental y experiencia espacial de envejecer en el lugar: el caso de Granada. Papeles de Población, 15(60), 175-213.
Sánchez, D. (2005). La situación de las personas mayores en la ciudad de Granada. Estudio Geográfico. Universidad de Granada.
Sanchez, D. (2007). Envejecimiento demográfico urbano y sus repercusiones socioespaciales en México: retos de planeación gerontológica. Revista de Geografía Norte Grande, (38), 45-61.
Uthoff, A., Ruedi, N., y Vera, C. (2006). Relación de dependencia del trabajo formal y brechas de protección social en América Latina y el Caribe. En: Desempeño económico y política social en América Latina y el Caribe: los retos de la equidad, el desarrollo y la ciudadanía. (pp. 111-161) CEPAL/FLACSO/Distribuciones Fontamara.
Vanoli, L. (2014). Clasificación, caracterización y diagnóstico de los espacios verdes de la ciudad de Córdoba, con el apoyo de la percepción remota. Tesis Universitaria UBP.
Wahl, H. W., & Lang, F. R. (2004). Aging in context across the adult life course: Integrating physical and social environmental research perspectives. Annual Review of Gerontology and Geriatrics, (23), 1-33.
Wang, Z., y Olson, E. G. (1997). Present status, potential and strategies of physical activity in China. International Review for the Sociology of Sport, 32(1), 69-85.
Zamorano, C., de Alba, M., Capron, G., y Gonzalez, S. (2012). Ser viejo en una metrópoli segregada: adultos mayores en la ciudad de México. Nueva Antropología, 25(76), 83-102. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttextypid=S0185-06362012000100005ylng=esytlng=es.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 lucas Gabriel Vanoli Fustinelli, Giuliana Beltramone , Julieta Longo , Lucía Movsesian, Santiago Flachek
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
a. Authors retain copyright and guarantee to the journal the right to be the first publication of the work as well as licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4 license.
b. Authors may separately establish additional agreements for non-exclusive distribution of the version of the work published in the journal (e.g., placing it in an institutional repository or publishing it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
c. Authors are permitted and encouraged to disseminate their work electronically (e.g., in institutional repositories or on their own website) before and during the submission process, as this may result in productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
d. 4.0 International Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 License.
