Resistance on wheels.
Experiences of women and dissidences in food delivery apps.
DOI:
https://doi.org/10.59047/2469.0724.v9.n10.40582Keywords:
digital economy, public space, gender, digital transformationAbstract
The platform economy has grown exponentially in recent years catalyzed by the global pandemic of covid-19. This article presents preliminaries of an exploratory study about the work of sharing in Santiago de Chile and Córdoba (Arg.). It is based on the assumption that the consolidation of digital platforms promotes emerging forms of social interaction in the public space, transforming modes and corporealities of work. It is of interest to characterize the mobile, affective, embodied and transmedia experiences of women and dissidents in the work of delivery by platforms in pandemic, in the period 2020/2021. The reflections are structured through an interpretative analysis based on the segmented approach method, whose results are organized in three integral dimensions: sociocultural, physical-spatial and symbolic. The work is part of the research project "Future Ways of Working in the Digital Economy" funded by the Research Council of Norway, articulated in Chile and Argentina by the FCEI - University of Chile.
References
Ahmed, S. (2019). La promesa de la felicidad: Una crítica cultural al imperativo de la alegría. Caja Negra
Arfuch, L. (2005). Problemáticas de la Identidad: Identidades, sujetos y subjetividades. Prometeo libros.
Aumont, J. (2013). La imagen. Paidós.
Ballon, P. (2009). The platformization of the european mobile industry: Communications Strategies, 3(75), 15-34.
Barrientos, J., Ulloa, F., Guzmán, M., y Urzúa, A. (2020). Redes de apoyo social y salud y salud psicológica en personas Lesbianas, Gays, Bisexuales, Transgénero y otras orientaciones sexuales e identidades de género no normativas (LGTB+) durante la pandemia del COVID-19 en Chile. Movimiento por la Diversidad Sexual, U. Católica del Norte y U. Alberto Hurtado, http://www.mums.cl/wp-content/uploads/2020/07/Reporte-Salud-Mental-LGBT-COVID-19-Chile-v1.1.pdf
Borja, J. y Muxí, Z. (2003). Espacio público: Ciudad y ciudadanía. Electa.
Butler, J. (2010). Marcos de guerra: Las vidas lloradas. Paidós Mexicana.
Butler, J. (2017). Cuerpos aliados y lucha política: Hacia una teoría performativa de la asamblea. Paidós.
Butler, J. (2020). El capitalismo tiene sus límites. En Sopa de Wuhan (pp.59-66). ASPO.
Castro Orellana, R. (2017). Foucault y la resistencia: Una gramática del concepto. Contrastes. Revista Internacional de Filosofía, 22(1), 45-63.
Castells, M. (2009). La era de la información. El poder de la identidad. Alianza.
Castillo, A. (2015). Imagen, cuerpo. Ediciones La Cebra/ Palinodia.
Cortez Oviedo, PS. (2020). Juventudes en el orden digital. En Espacios públicos en el orden digital: El rol de las TIC en sus usos y apropiaciones sociales (pp.153-158). Editorial UNC.
De Lauretis, T. (2004). Tecnología del género. En Diferencias: Etapas de un camino a través del feminismo. (S.M. Domínguez, Trad.) (pp. 33-69). Editorial Horas y horas.
De Stefano, V. (2015). The rise of the Just-in-Time Workforce: On-demand work, crowd work and labour protection in the gig-economy. SSRN Electronic Journal.
Delgado, M. (2015). Espacio público como ideología. Catarata.
Deleuze, G. y Guattari F. (2002). Micropolítica y segmentaridad. En Mil mesetas: Capitalismo y esquizofrenia, (pp. 213-237). Pre-Textos.
Diana Menéndez, N. (2019). ¿Qué hay de nuevo, viejo?: Una aproximación a los trabajos de plataformas en Argentina. Revista de Ciencias Sociales, 3(165), 45-58.
Finquelievich, S. (2022). Introducción. En Fortaleciendo las sociedades del conocimiento en América Latina. Editorial Unesco.
Floridi, L. (Ed.). (2015). The onlife manifesto: Being human in a hyperconnected era. Springer International Publishing.
Geertz, C. (2009). Las interpretaciones de la cultura. Gedisa.
Goffman, E. (2006). Estigma: La identidad deteriorada. Amorrortu editores.
Gómez, E. (2018). Etnografía celular: Una propuesta emergente de etnografía digital. Virtualis. Revista de cultura digital, 8(16), 77-98.
Gómez, E. y Ardévol, E. (2013). Ethnography and the field in media(ted) studies: A practice theory approach. Westminster papers, 9(3), 27-46.
Gómez, E. (2012). De la cultura Kodak a la imagen en red: Una etnografía sobre fotografía digital. Editorial UOC.
Graham, M. y Woodcock, J. (2018). Towards a fairer platform economy: Introducing the fairwork foundation. Alternate routes (29), 242–253.
Guber, R. (2014). La etnografía: Método, campo y reflexividad. Siglo XXI editores.
Hall, S.; Evans, J. y Nixon, S. (Ed.). (2013). Representation sage. The Open University.
Haraway, D. (2018). Manifiesto para cyborgs: Ciencia, tecnología y feminismo socialista a finales del siglo XX. Letra Sudaca.
Helmond, A. (2015). The platformization of the web: Making web data platform ready. Social media+ society 1(11), 1-11
Hidalgo, K. (2020). Habitando las economías de plataforma: El ser mujer repartidora en Uber Eats y Glovo en Quito. Akademía. Revista Internacional y comparada de Derechos Humanos 3(1), 329-372.
Hine, C. (2004). Etnografía virtual. Editorial UOC.
Hoang, L., Blank, G. y Quan-Haase, A. (2020). The winners and the losers of the platform economy: Who participates? Information, Communication and Society 23(5), 681-700.
Jay, M. (2003). Campos de fuerza: Entre la historia intelectual y la crítica cultural. Paidós.
Jirón, P. (2020). De ciudades que producen a ciudades que cuidan: Los territorios como ejes para abordar la pandemia y la crisis social. Anales de la Universidad de Chile (17), 71-83.
Jirón, P. y Imilan, W. (2016). Observando juntos en movimiento: Posibilidades, desafíos o encrucijadas de una etnografía colectiva. Alteridades 26(52), 51-64.
Kenney, M. y Zysman, J. (2016). The rise of the platform economy. Issues in science and technology 32(3), s/p. Disponible en https://issues.org/forum-30/
Kozinets, R.V. (2010). Netnography: Doing ethnographic research online. Sage Publications.
Landa, M. I. y Marengo, L. G. (2011). El cuerpo del trabajo en el capitalismo flexible: Lógicas empresariales de gestión de energías y emociones. Cuadernos de Relaciones Laborales, 29(1), 177-199.
Latour, B. (2008). Reensamblar lo social: Una introducción a la teoría del actor red. Manantial.
Laval, C. y Dardot, P. (2013). La nueva razón del mundo. Ensayo sobre la sociedad neoliberal. Gedisa.
Lefebvre, H. (2013). La producción del espacio. Capitán Swing.
Lugones, M. (2007). Heterosexualism and the Colonial/Modern Gender System. Hypatia 22(1), 186-219.
Muxí, Z. (2018). Las ciudades de las mujeres. Artigrama 33(1), 131-140.
Palenzuela, Y. (2017). Significaciones y prácticas de la participación social en redes sociales virtuales de las/los jóvenes chilenos: Etnografía en el Liceo José Toribio Medina. Editorial Universidad de Chile.
Pink, S. y Horst, H. (2019). Etnografía digital. Ediciones Morata.
Preciado, P. B. (2020). Aprendiendo del virus. En Sopa de Wuhan (pp. 163-185). ASPO
Pugliese, J. y Stryker, S. (2009). The somatechnics of race and whiteness. Social Semiotics, 19(1), 1-8.
Rancière, J. (2014). El reparto de lo sensible: Estética y política. Prometeo.
Sassen, S. (2014). Expulsions: Brutality and Complexity in the Global Economy. Belknap Press.
Scholz, T. (2015). Think Outside the Boss. Public Seminar. http://www.publicseminar.org/2015/04/think-outside-the-boss.
Segovia, O. y Oviedo, E. (2002). Espacio Público, participación y ciudadanía. Ediciones SUR.
Sennett, R. (2019). Construir y habitar: Ética para la ciudad. Anagrama.
Taguenca Belmonte, J. A. (2009). El concepto de juventud. Revista mexicana de sociología, 71(1), 159-190.
Unzué, M., y Chávez, E. (27 de marzo de 2019). Todes emprendedores. Revista Anfibia. https://www.revistaanfibia.com/todes-emprendedores/
Valencia Castro, B., Hidalgo Cordero, K. y Parmenio, F. (10 de mayo de 2020). ¿Quién se mueve mientras te quedas en Casa?: La romantización del delivery en tiempos de pandemia. Latfem. https://latfem.org/quien-se-mueve-mientras-te-quedas-en-casa-la-romantizacion-del-delivery-en-tiempos-de-pandemia/
Veen, A., Barratt, T. y Goods, C. (2020). Platform-Capital’s ‘App-etite’ for Control: A Labour Process Analysis of Food-Delivery Work in Australia. Work, Employment and Society, 34(3), 388-406.
Vejar, D. J. (2020). Precariedad como gobierno de la pandemia: La experiencia de la precariedad laboral en Chile. HYBRIS Revista de Filosofía. 11(No. especial), 125-149.
Informes técnicos
OECD. (2020), Digital Transformation in the Age of COVID-19: Building Resilience and Bridging Divides, Digital Economy Outlook 2020. Supplement OECD.
OIT (2020). Los jóvenes y la pandemia de la COVID-19: Efectos en los empleos, la educación, los derechos y el bienestar mental. Organización Internacional del Trabajo.
Palma, I. (Coord). (2020). Incertidumbre económica y crisis del estado de ánimo al vivir en pandemia. (Economic uncertainty and state of mind crisis when living in pandemic conditions). Sexto Informe Vida en Pandemia. Universidad de Chile.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 P. Sebastián Cortez Oviedo, María Jesús Ibáñez Canelo , Lionel Brossi, Ana María Castillo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
a. Authors retain copyright and guarantee to the journal the right to be the first publication of the work as well as licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4 license.
b. Authors may separately establish additional agreements for non-exclusive distribution of the version of the work published in the journal (e.g., placing it in an institutional repository or publishing it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
c. Authors are permitted and encouraged to disseminate their work electronically (e.g., in institutional repositories or on their own website) before and during the submission process, as this may result in productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
d. 4.0 International Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 License.
