The living conditions of the popular sectors in the Metropolitan Area of Mendoza
DOI:
https://doi.org/10.59047/2469.0724.v10.n12.41401Keywords:
Socio-spatial segregation, Everyday urban mobility, Modes of habitation, Popular neighborhoodsAbstract
This article presents findings on the ways of inhabiting the city of the popular sectors in the Metropolitan Area of Mendoza (AMM). In order to learn about different ways of inhabiting the city, the areas of greatest growth in the MMA during the first decades of the 21st century were established and the inhabitants of popular neighborhoods in each of these areas were approached. The theoretical perspectives of the social production of space, the right to the city, socio-spatial segregation, and daily urban mobility, allow for the complexity of traditional analyses of urban inequalities, satisfaction of needs, and quality of life. The results obtained present different aspects that affect the inhabitants of poor neighborhoods and the necessary intervention of urban policies to improve their living conditions.
References
Arriagada Luco, C. y Rodríguez Vignoli, J. (2003). Segregación residencial en áreas metropolitanas de América Latina: magnitud, características, evolución e implicaciones de política. CEPAL.
Avellaneda García, P. y Lazo Corvalán, A. (2011). Aproximación a la movilidad cotidiana en la periferia pobre de dos ciudades latinoamericanas: Los casos de Lima y Santiago de Chile. Transporte y Territorio, (4), 47-58. www.rtt.filo.uba.ar/RTT00404047.pdf
Bachiller, S. (2009). Significados del espacio público y exclusión de las personas sin hogar como un proceso de movilidad forzada. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, (128), 125-137.
Bourdieu, P. (2002). Efectos de lugar. En La miseria del mundo. Fondo de Cultura Económica, (pp. 119-124).
Borsdorf, A. (2003). Cómo modelar el desarrollo y la dinámica de la ciudad latinoamericana. EURE (86), 37-49.
Calonge Reillo, F. (2014). Movilidades capitalistas e identidades subalternas. Te mueves porque te mueven. Sociológica, 29 (83), 129-164.
Casado Izquierdo, J. (2008). Estudios sobre movilidad cotidiana en México. Scripta Nova. Revista Electrónica de Geografía y Ciencias sociales, XII (273). http://www.ub.es/geocrit/sn/sn-273.htm
Decreto Nacional N° 358 del 2017. Creación del Registro Nacional de Barrios Populares. 22/05/2017.
DEIE (Dirección de Estadísticas e Investigaciones Económicas Mendoza) (2017a). Dinámica de la población de Mendoza, Años 1970, 1980, 1991, 2001, 2010. http://www.deie.mendoza.gov.ar
DEIE (Dirección de Estadísticas e Investigaciones Económicas Mendoza) (2017b). Distribución espacial de la población y urbanización Mendoza. Censo Nacional de Población Años 1970, 1980, 1991, 2001, 2010. http://www.deie.mendoza.gov.ar
DEIE (Dirección de Estadísticas e Investigaciones Económicas Mendoza) (2017c). Población, Hogares y Vivienda según distritos de Luján de Cuyo. Mendoza 2010. http://www.deie.mendoza.gov.ar
DEIE (Dirección de Estadísticas e Investigaciones Económicas Mendoza) (2017d). Población, Hogares y Vivienda según distritos de Guaymallén. Mendoza 2010. http://www.deie.mendoza.gov.ar
D´Inca, V. y Berón, N. (2013). Expansión urbana de ciudades intermedias: modelos de desarrollo y legislación. Reflexión a partir del caso del Gran Mendoza, Argentina. Revista Geo UERJ, a.15, 1(2), 256-284.
Elías, N. y Scotson, J. (2016) [1965]. Establecidos y marginados. Una investigación sociológica sobre problemas comunitarios. FCE.
Gray de Cerdan, N. (2005). Repensando el Gran Mendoza: Estrategias para el desarrollo urbano. Mendoza, EDIUNC.
Gutiérrez, A. (2010). Movilidad, transporte y acceso: una renovación aplicada al ordenamiento territorial. Scripta Nova. Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales, (14). https://doi.org/10.1344/sn2010.14.1736
Gutiérrez, A. (2011). Insumos para una gestión intersectorial de políticas públicas: movilidad y acceso. Territorios (25), 151-171.
Janoschka, M. (2002). El nuevo modelo de la ciudad latinoamericana: fragmentación y privatización. EURE, 28, (85), 11-20.
Jirón, P.; Lange Valdes, C. y Bertrand Suazo M.Y. (2010). Exclusión y desigualdad espacial: retrato desde la movilidad cotidiana. INVI, 25 (68), 15-57. http://revistainvi.uchile.cl/index.php/INVI/article/view/491/470
Jirón, P. y Mansilla, P. (2013). Atravesando la espesura de la ciudad: vida cotidiana y barreras de accesibilidad de los habitantes de la periferia urbana de Santiago de Chile. Revista de Geografía Norte Grande, (56), 53-74.
Jouffe, Y. y Lazo Corvalán, A. (2010). Las prácticas cotidianas frente a los dispositivos de la movilidad. Aproximación política a la movilidad cotidiana de las poblaciones pobres periurbanas de Santiago de Chile. EURE, 36, (108), 29-47.
Harvey, D. (1976). Teoría revolucionaria y contrarrevolucionaria en Geografía y el problema de la formación del ghetto. Geocrítica. Cuadernos de Geografía Humana, 1(4), 366-390.
Harvey, D. (1977). Urbanismo y desigualdad social Siglo XXI Editores.
Herce Vallejo, M. (2009). Sobre la movilidad en la ciudad: Propuestas para recuperar un derecho ciudadano. Reverté.
Lefebvre, H. (1969). El derecho a la ciudad. Península.
Lefebvre, H. (1972). La revolución urbana. Alianza Editorial.
Lefebvre, H. (1974). La producción social del espacio. Capitán Swing.
Lentini, M. y Palero, D. (2001). Descentralización de la política habitacional y gestión territorial. INVI, 16(42). 61-71. https://www.redalyc.org/pdf/258/25804203.pdf
Lentini, M. y Palero, D. (2008). Todos tienen derecho a una casa, pero cada uno en su lugar: alcances del derecho a la vivienda y a la ciudad en una sociedad excluyente. En El Derecho a la Ciudad y a la Vivienda: Propuestas y Desafíos en la Realidad Actual. Actas de la V Jornada Internacional de Vivienda Social. Universidad de Chile/Universidad de Valparaíso. Mendoza, CEAH.
Palma Arce, C. y Soldano, D. (2010). Capital espacial y movilidad cotidiana en la RMBA una propuesta analítica y empírica. En A. Rofman (comp.). Sociedad y Territorio en el conurbano bonaerense un estudio de las condiciones socioeconómicas y sociopolíticas de cuatro partidos: San Miguel, José C Paz, Moreno y Morón (1 ed., pp. 103-135). Universidad Nacional de General Sarmiento.
Park, R.E. (1999). La ciudad y otros ensayos de ecología de ecología urbana. Ediciones del Serbal.
Prévôt Schapira, M.F. (2001) Fragmentación espacial y social: conceptos y realidades. Perfiles latinoamericanos (19), 33-56.
Pradilla Cobos, E. (2014). La ciudad capitalista en el patrón neoliberal de acumulación en América Latina. Cad. Metrop., 16 (31), 37-60. http://dx.doi.org/10.1590/2236-9996.2014-3102
Sabatini, F. (2006). La segregación social del espacio en las ciudades de América Latina. Documentos del Instituto de Estudios Urbanos y Territoriales, Serie Azul (35), 1-49.
Segura, R. (2006). Segregación residencial, fronteras urbanas y movilidad territorial. Un acercamiento etnográfico. Cuadernos del IDES, (9), 3-23.
Segura, R. (2012). Elementos para una crítica de la noción de segregación residencial socio-económica: desigualdades, desplazamientos e interacciones en la periferia de la Plata. Quid 16, (2), 106-132.
Timms, D. (1976). El mosaico urbano: Hacia una teoría de la diferenciación residencial. Instituto de Estudios de Administración Local.
Zunino Singh, D. (2013). El Subte como artefacto cultural (Buenos Aires, 1886-1944) La historia cultural como aporte a los estudios de las movilidades urbanas. Transporte y Territorio, (9), 173-200.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Maria Jose Navarrete
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
a. Authors retain copyright and guarantee to the journal the right to be the first publication of the work as well as licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4 license.
b. Authors may separately establish additional agreements for non-exclusive distribution of the version of the work published in the journal (e.g., placing it in an institutional repository or publishing it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
c. Authors are permitted and encouraged to disseminate their work electronically (e.g., in institutional repositories or on their own website) before and during the submission process, as this may result in productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
d. 4.0 International Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 License.
