Totalitarismo e perversão da lei
Palavras-chave:
obediência, ley, discurso, totalitarismoResumo
O exame de Arendt do caso Eichmann elucida, de outro ponto de vista, uma dimensão fundamental já presente em Origens do Totalitarismo. De acordo com Arendt, a ambição do totalitarismo é menos controlar a espontaneidade humana do que erradicá-la completamente e torná-la supérflua. Isto só pode ser alcançado através de dispositivos que torcem, desviam e invertem formas de ser e laços humanos. Embora exija a cumplicidade de todos para implementar tal projeto, também requer atores envolvidos até o ponto da criminalidade direta, tais como Eichmann. As justificações de Eichmann no julgamento de Jerusalém sugerem diretamente a "desinteresse" do ator totalitário de que Arendt fala em Origens: alguém que se retirou de si mesmo e depositou seu próprio eu e sua capacidade de agir no eu do Führer, identificado com o povo. Como se nada sobrasse de sua espontaneidade, a não ser sua energia vital. Eichmann também se escondeu atrás da famosa "obediência às ordens", mas Arendt presta especial atenção à indicação de Eichmann, segundo a qual ele obedeceu à vontade do Führer, que havia adquirido a força da lei. Claude Lefort chama esta identificação de uma "perversão da lei". No que segue, pretendo basear a nossa análise da perversão totalitária e da perversão da lei em um trabalho recente do jurista Olivier Jouanjan, dedicado à ideologia jurídica como aparece no discurso e na prática do direito nazista.
Referências
Abensour, M. (2006). “Architecture et régimes totalitaires”, en De la compacité: Architecture et régimes totalitaires, le cas Albert Speer. Sens&Tonka.
Adler, H.-G. (2017). Theresienstadt 1941-1945: The Face of a Coerced Community. Cambridge University Press.
Arendt, H. (1998). Los orígenes del totalitarismo (Trad. Guillermo Solana). Taurus.
Arendt, H. (2002). Autorité, tyrannie, totalitarisme [1956], en Les origines du totalitarisme. Eichmann à Jérusalem (pp. 880-895), Gallimard.
Arendt, H. (2003). Eichmann en Jerusalén. Un estudio sobre la banalidad del mal (Trad. Carlos Ribalta). Lumen.
Arendt, H. (2005a). ¿Qué queda? Queda la lengua materna. Conversación con Günther Gauss, en Ensayos de Comprensión 1930-1954 (pp. 17-40) (Trad. Gaizka Larrañaga Argárate). Caparrós Editores.
Arendt, H. (2005b). Réplica a Eric Voegelin, en Ensayos de Comprensión 1930-1954, (pp. 483-492) (Trad. Gaizka Larrañaga Argárate). Caparrós Editores
Arendt. H. (2007). Responsabilidad personal bajo una dictadura, en Responsabilidad y juicio (pp. 49-74) (Trad. Miguel Candel). Paidós.
Boltansky, L. y Chiapello, E. (1999). Le nouvel esprit du capitalisme. Gallimard.
Delmas-Marty, M. (30 de junio de 2017). Lettre ouverte, en Le monde.
Forti, S. (2015). New Demons. Rethinking Power an Evil Theory Today. Stanford University Press.
Jouanjan, O. (2017). Justifier l’injustifiable. L’ordre du discours juridique nazi. PUF.
Klemperer, V. (1996). LTI, la langue du III° Reich. Albin-Michel.
Lefort, C. (2013). La complicación: retorno sobre el comunismo. Prometeo.
Leibovici, M. (2002). Les fables politiques de Charlotte Beradt, en Beradt, C., Rêver sous le Troisème Reich, Payot.
Leibovici, M. y Roviello, A.-M. (2017). Le pervertissement totalitaire. La banalité du mal selon Hannah Arendt, Kimé.
Neumann, F. (2005). Behemoth. Estructura y práctica del nacional-socialismo. FCE
Supiot, A. (2015). La gouvernance par les nombres. Cours au Collège de France (2012-2014). Fayard.
Weil, N. (23 de febrero de 2017). Le droit au service des nazis, en Le monde.
Young-Bruehl, E. (2006). Why Arendt matters. Yale University Press.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Martine Leibovici
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Consultar los Avisos de derecho de autor. Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los/as autores/as conservarán sus derechos de autor sobre el texto, y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons: Atribución – No Comercial – Compartir Igual (by-nc-sa); no se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.
- Después de la publicación, los trabajos podrán ser reproducidos por los autores en otros medios siempre que no se omita la indicación de la publicación original en esta revista. En este sentido, los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: al depositarla en un archivo institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en Pescadora de Perlas.
- La cesión de derechos de primera publicación de los/as autores otorga a Pescadora de Perlas autorización para que el trabajo sea colocado en el repositorio institucional de la Universidad Nacional de Córdoba y difundido a través de las bases de datos.
