Aspectos paródicos en el Cratilo de Platón. Problemas de interpretación
DOI:
https://doi.org/10.53971/2718.658x.v7.n9.14710Palabras clave:
Platón, Cratilo, Fedro, parodia, Shane Montgomery Ewegen, Friedrich SchleiermacherResumen
Este artículo trata sobre el aspecto paródico del Cratilo de Platón con especial referencia a la monografía de S. Montgomery Ewegen, Plato's 'Cratylus': The Comedy of Language (Bloomington, Indiana University Press, 2014). En la primera parte del artículo se analiza la sección del Fedro, que es el diálogo donde Platón ha fijado las pautas que deben orientar la interpretación de su obra escrita en general y la del aspecto humorístico de los diálogos en particular. Entonces se aborda la "teoría del diálogo platónico" (o "teoría moderna del diálogo") que el teólogo alemán F. Schleiermacher ha supuestamente deducido de las consideraciones del Fedro y han ejercido una influencia duradera en el campo de los estudios platónicos. En la segunda parte del artículo se aborda la monografía de Ewegen mostrando sus conexiones con la "teoría moderna del diálogo" y con la interpretación del Fedro que es propia y peculiar de esta teoría.Referencias
Bibliografía principal:
Allan, Donald (1936) Aristotelis De caelo libri quattuor. Oxford.
Bernardak?s, Gr?gorios (1889) Plutarchi Chaeronensis Moralia. Vol. II. Leipzig.
Bywater, Ingram (1894) Aristotelis Ethica Nicomachea. Oxford.
Burnet, John (1992) Platonis opera. Oxford.
Duvick, Brian (2007) Proclus. On Plato's “Cratylus”. Ithaka, New York.
Lee, Desmond (1952) Aristotle. Meteorologica. With an English Translation. Cambridge.
Mahdi, Muhsin (1962) Al-Farabi's Summary of Plato's Laws or Compendium Legum Platonicis. S. l.
Roberts, William (1910) Dionysius of Halicarnassus. On Literary Composition. London.
Summerell, Orrin (2007) Alkinoos, Didaskalikos: Lehrbuch der Grundsa? tze Platons. Berlin.
Bibliografía secundaria:
Ademollo, Francesco (2011) The Cratylus of Plato. A Commentary. Cambridge.
Benardete, Seth (1984) The Being of the Beautiful. Plato's Theaetetus, Sophist, and Statesman. Chicago.
Burnyeat, Miles (2012) Explorations in Ancient and Modern Philosophy, vol. 2. Cambridge.
Desjardins, Rosemary (1990) The Rational Enterprise. Logos in Plato’s Theaetetus. New York.
Ewegen, Shane (2014) Plato's Cratylus: The Comedy of Language. Bloomington.
Friedländer, Paul (1964) Plato, vol. 1. An Introduction (trans. H. Meyerhoff). New York.
Gatti, Maria (2002) "Lo Speccio e la Sfinge". En Rivista di Filosofia Neoscolastica, vol. 94. Milano, pp. 3-44.
Klosko, George (1986) "The 'Straussian' Interpretation of Plato's Republic". En History of Political Thought, vol. 7 (2): Exeter, pp. 275-93.
Krämer, Hans (1982) Platone e i fondamenti della metafisica. Milano.
Luther, Walter (1961) "Die Schwäche des geschriebenen Logos". En Gymnasium, vol. 68. Heidelgerg, pp. 526–48.
Norton, Anne (2004) Leo Strauss and the Politics of American Empire. New Haven.
Sallis, John (1996) Being and Logos: Reading the Platonic Dialogues. Bloomington.
Schleiermacher, Friedrich (1855) Platons Werke. Ersten Theiles erster Band. Dritte Auflage. Berlin.
Sedley, David (2003) Plato's Cratylus. Cambridge.
Strauss, Leo (1978) The City and Man. Chicago.
Strauss, Leo (1959) What is Political Philosophy? and Other Essays. Chicago.
Szlezák, Thomas (1999) "Gilt Platons Schriftkritik auch für die eigenen Dialoge?". En Zeitschrift für philosophische Forschung, vol. 53. Frankfurt, pp. 259-267.
Staehler, Tanja (2013) "Theuth Versus Thamus: The Esoteric Plato Revisited". En Journal of Ancient Philosophy, vol. 7. São Paulo, pp. 65-94.
Szlezák, Thomas (1992) Platone e la scrittura della filosofía. Milano.
Zuckert, Michael (2009) "Straussians". En Smith, S. (ed.) The Cambridge Companion to Leo Strauss, Cambridge, pp. 263-286.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Aquellos/as autores/as que tengan publicaciones en esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los/as autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los/as autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los/as autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web), luego de su publicación en la revista. (Véase El efecto del acceso abierto).
