An approach to judicial sources of second instance in the province of Buenos Aires: the Books of criminal sentences of the Court of Appeal (1880-1915)
DOI:
https://doi.org/10.70629/1853.4503.v2.n13.39678Keywords:
books of agreements and sentences, judicial source, Chamber of Appeal, Province of Buenos AiresAbstract
In the last decades, various judicial files have been frequently consulted in order to address multiple issues from various perspectives. The incorporation of different judicial documents into historical research has led to reflect on their potentialities and limitations, as well as the care that must be taken when approaching their analysis. Precisely, in this historiographic line the present work is inscribed, which focuses its gaze on a little-explored source such as the books of Agreements and Sentences of the Court of Appeal of the province of Buenos Aires. In the light of our own research experience, it is our intention to reflect on the possibilities that these documents offer to understand the administration of justice and also to unravel some reasons that explain the changes they experienced in terms of their richness as a judicial source.
Downloads
References
1. Atienza, M., (2009). Exposición del método. En A. Atienza y A. Lozada. A. (Comps.), ¿Cómo analizar una argumentación jurídica? (pp. 18-64). Quito: Cevallos.
2. Atienza, M. (2013). Curso de argumentación jurídica. Madrid: Trotta.
3. Barreneche, O. (1999). En torno al valor de la fuente judicial. En AAVV, La fuente judicial en la construcción de la memoria (pp. 593-597). Mar del Plata: Departamento Histórico Judicial de la Suprema Corte de Justicia y Facultades de Humanidades y Derecho de la Universidad Nacional de Mar del Plata.
4. Barreneche, O. (2015). Del “expediente judicial” a las disposiciones “estrictamente secretas y confidenciales”: Itinerarios historiográficos sobre los archivos y fuentes históricas de la justicia y las instituciones de seguridad y del castigo en la Argentina. Revista Electrónica de Fuentes y Archivos (REFA), 6, pp. 13-25. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/refa/article/view/33810
5. Barriera, D. (2010). Justicias, jueces y culturas jurídicas en el siglo XIX rioplatense. Nuevo Mundo Mundos Nuevos. http://journals.openedition.org/nuevomundo/59252
6. Barriera, D. (2019). Historia y justicia. Cultura, política y sociedad en el Río de la Plata (Siglos XVI-XIX). Buenos Aires: Prometeo.
7. Barriera, D. (2019a.). Fuentes judiciales e historia rioplatense colonial: frente a tu primer expediente. En C. Salomón, M. Tarquini, P. Lanzillota y S. Fernández (Eds.), El hilo de Ariadna: Propuestas metodológicas para la investigación histórica (pp. 251-258). Buenos Aires: Prometeo.
8. Bourdieu, P. (2000). La fuerza del Derecho: elementos para una sociología del campo jurídico. Bogotá: Uniandes.
9. Brangier, V. y Barriera, D. (2015). Lenguajes comunes en “justicias de jueces”. Tratamientos historiográficos y fondos judiciales en Chile y Argentina. Revista de Humanidades, 32, pp. 227-258. https://www.redalyc.org/pdf/3212/321243536009.pdf
10. Caimari, L. (2004). Apenas un delincuente. Crimen, castigo y cultura en la Argentina, 1880-1955. Buenos Aires: Siglo XXI.
11. Caimari, L. (2017). La Vida en el archivo. Goces, tedios y desvíos en el oficio de la historia. Buenos Aires: Siglo XXI.
12. Calandria, M. (2016). En busca de un nuevo orden provincial. El poder judicial y el fuero penal en la provincia de Buenos Aires (1881-1915). Revista de Historia del Derecho, 51, pp. 17-48. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1853-17842016000100002
13. Calandria, S. (2020). Delincuencia femenina, violencia y castigo: ladronas, asesinas e infanticidas. Provincia de Buenos Aires, Argentina, 1904-1921. Anuario colombiano de historia social y de la cultura, 48(1), pp. 327-356. https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.13369/pr.13369.pdf
14. Castells F. (2020). Violencia conyugal y mujeres acusadas en la provincia de Buenos Aires, Argentina (fines del siglo XIX-principios del siglo XX). Anuario colombiano de historia social y de la cultura, 47(2), pp. 151-180. https://www.redalyc.org/journal/1271/127164235006/html/
15. Corva, M. (2014). Constituir el gobierno, afianzar la justicia. El poder judicial de la provincia de Buenos Aires (1853-1881). Rosario: Prohistoria.
16. Corva, M. (2015). “Rastreando huellas”. La búsqueda de documentos judiciales para la investigación histórica. Revista Electrónica de Fuentes y Archivos (REFA), 6, pp. 43-65. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/refa/article/view/33797/34166
17. Corva, M. (2017). El derecho indiano en los fallos de la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires (Argentina), 1875-1881. En XIX Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano (pp. 1331-1361). Madrid: Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano.
18. Corva, M. (2020). Justicia criminal: actores, proceso y derecho en la provincia de Buenos Aires (1875-1881). Memoria Americana. Cuadernos de Etnohistoria, 28(2), pp.88-109. https://doi.org/10.34096/mace.v28i2.8183
19. Di Gresia, L. (2011). De los expedientes judiciales a las fuentes judiciales: reflexiones sobre las posibilidades y limitaciones de su uso en la investigación histórica. En III Jornadas de investigación en Humanidades (pp. 91-97). Bahía Blanca: Universidad Nacional del Sur. http://www.jornadasinvhum.uns.edu.ar/pdf/actasjornadas2009.pdf
20. Di Gresia, L. (2014). Instituciones, prácticas y culturas judiciales. Una historia de la Justicia de Paz en la provincia de Buenos Aires: el Juzgado de Paz de Tres Arroyos (1865-1935) (Tesis de Doctorado). Universidad Nacional de La Plata: Argentina.
21. Diaz Cantón, F. (2004). El control judicial de la motivación de la sentencia penal. En J. Maier (Comp.), Los recursos en el procedimiento penal (pp. 59-100). Buenos Aires: Del Puerto.
22. Durán, C. (1999). Apuntes sobre la fuente judicial como recurso para la investigación social. Sociohistórica, 6. http://www.sociohistorica.fahce.unlp.edu.ar
23. Farge, A. (1991). La atracción del archivo. Valencia: Edicions Alfons el Magnánim.
24. Fernández, M. (2018). Desafíos y potencialidades del archivo judicial: conflictos interpersonales, honor y justicia en Hispanoamérica. Revista Electrónica de Fuentes y Archivos (REFA), 9, pp. 40-61. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/refa/article/view/33614
25. Gallucci, L. (2010). Las fuentes judiciales y el estudio de los sectores subalternos. Desafíos y posibilidades de su relación en la investigación historiográfica. Revista Electrónica de Fuentes y Archivos (REFA), 1. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/refa/article/view/34191/34639
26. Gordillo, A. (2007). Introducción al Derecho. Buenos Aires: La Ley.
27. Iturralde Sesma, V. (2003). Aplicación del derecho y Justificación de la decisión judicial. Valencia: Tirant Blanch.
28. Jofré, T. (1919). Manual de procedimientos civil y penal. Tomos I-II. Buenos Aires: Valerio Abeledo.
29. Jofré, T. y Anastasi, L. (1918). Jurisprudencia Argentina. Buenos Aires: Rodríguez Giles.
30. Kluger, V. (2009). El expediente judicial como fuente para la investigación histórico-jurídica. Revista Internacional Política y Cultura Jurídica, 1(1) pp. 1-14.
31. Mayo, C. (1989). Entre el trabajo y el ocio: vagabundos de la llanura pampeana (1750-1810). HISLA, 13-14, pp. 67-76.
32. Mayo, C., Mallo, S. y Barreneche, O. (1989) Plebe urbana y justicia colonial: notas para su manejo metodológico. En S. Mallo, A. Latrubesse, O., Barreneche y C. Mayo, Frontera, sociedad y justicia coloniales (pp. 47-80). La Plata: Universidad Nacional de La Plata.
33. Nieto García, A. (1998). El arte de hacer sentencias o Teoría de la Resolución Judicial. Madrid: Universidad Complutense.
34. Olaeta, H. (2018). La construcción científica de la delincuencia. El surgimiento de las estadísticas criminales en la Argentina. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes. http://www.unq.edu.ar/advf/documentos/5b6dc94121572.pdf
35. Palacio, J. M. (2004). La Paz del Trigo. Cultura del trigo y sociedad local en el desarrollo agropecuario pampeano, 1890-1945. Buenos Aires: Edhasa.
36. Palacio, J. M. (2006). Hurgando en las bambalinas de “la paz del trigo”: Algunos problemas teórico-metodológicos que plantea la historia judicial. Quinto Sol, 9-10, pp. 99-123. https://repo.unlpam.edu.ar/handle/unlpam/3698
37. Candioti, M. y Palacio J. M (2007). Justicia, política y derechos en América Latina. Apuntes para un diálogo interdisciplinario (pp. 11-27). En J M. Palacio y M. Candioti (Comps.), Justicia, Política y Derechos en América Latina, Buenos Aires: Prometeo.
38. Palomeque, A. (1916). Comentarios y crítica al nuevo código de procedimientos penal de la provincia de Buenos Aires. Buenos Aires: Sopena.
39. Remedi, F. (2015). Restos, rastros y rostros en la historia social argentina de las décadas 1890 y 1990. En F. Remedi (Comp.), Las fuentes documentales en la historia social latinoamericana (pp. 29-48). Córdoba: Centro de Estudios Históricos “Prof. Carlos Segreti”. https://cehsegreti.org.ar/descargas/FILE_00000000_1446750925.pdf
40. Ruocco, L. y Nieto, A. (2012). Las sentencias de los Tribunales del Trabajo como acervo documental para historiar los avatares del mundo obrero. Revista Electrónica de Fuentes y Archivos (REFA), 3, pp. 214–251. https://revistas.unc.edu.ar/index.php/refa/article/view/34085
41. Salvatore, R. y Aguirre, C. (2001). Writing the History of Crime, Law, and Punishment in Latin America. En R. Salvatore, C. Aguirre y J. Gilbert (Eds.), Crime and punishment in Latin America law and society since late colonial times (pp. 1-32). Durham: Duke University Press.
42. Salvatore, R. (2010). Subalternos, derechos y justicia penal. Ensayos de historia social y cultural argentina, 1829-1940. México: Gedisa.
43. Sedeillan, G. (2012). La justicia penal en la provincia de Buenos Aires. Instituciones, prácticas y codificación del derecho (1877-1906). Buenos Aires: Biblos.
44. Sedeillan, G. (2012a). Las razones de la amplia procedencia de la prisión preventiva a fines del siglo XIX. Una mirada a través del análisis de la administración judicial en la provincia de Buenos Aires (1877-1906). Revista de Historia del Derecho, 43, pp. 141-163. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1853-17842012000100005
45. Sedeillan, G. (2013). Procedimiento judicial y prisión preventiva: proyectos de reforma en la provincia de Buenos Aires ante la sobrepoblación carcelaria (1903-1915). En R. Salvatore y O. Barreneche (Eds.), El delito y el orden en perspectiva histórica (pp. 61-78). Rosario: Prohistoria.
46. Sedeillan, G. (2020). Soluciones prácticas para agilizar el servicio de justicia en segunda instancia en la provincia de Buenos Aires (La Ley nº 3560 de 1914). Revista Historia de Derecho, 59, pp. 79-105. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1853-17842020000100079
47. Sedeillan, G. (2021). Una luz tras las rejas para los condenados: cambios en la forma de computar la prisión preventiva en la provincia de Buenos Aires en 1915. Revista Historia y Justicia, 16. http://journals.openedition.org/rhj/8078
48. Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires (1940). Justicia criminal y delincuencia del siglo XX. En el departamento de la Capital. La Plata: Talleres de Impresiones Oficiales.
49. Taruffo, M. (2013). Verdad, prueba y motivación en la decisión sobre los hechos. México: Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
50. Tau Anzoátegui, V. (1982). Los comienzos de la fundamentación de las sentencias en la Argentina. Revista de Historia del Derecho, 10, pp. 267-372.
51. Yangilevich, M. (2012). Estado y criminalidad en la frontera sur de Buenos Aires (1850-1880). Rosario: Prohistoria.
52. Zeberio, B. (2011). Las fuentes judiciales y la Historia Social. Perspectivas y metodologías. Una reflexión a partir del proceso a Mateo Banks. Anuario de la Escuela de Historia, 22, pp. 7-20. https://doi.org/10.35305/aeh.v0i22.125.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Gisela Sedeillan
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Se puede compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y construir a partir del material), siempre que: a) se cite la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra); b) no se use con fines comerciales; c) la distribución de las obras derivadas se haga con una licencia igual a la que regula la obra original.
