El consúl, un funcionario insuficientemente valorado
Palavras-chave:
cónsul, Viena/1963, funciones consulares, diplomático, Viena/1961Resumo
El artículo compara al cónsul con el diplomático, al que la opinión pública suele considerar superior a aquél. Tras exponer la evolución histórica de la institución consular y el concepto de cónsul, describe los rasgos fundamentales comunes a ambos -disciplina y lealtad, servicio permanente, riesgos, desarraigo y tensión- y analiza los rasgos peculiares del funcionario consular: territorialidad, representatividad, autonomía, multiplicidad de funciones, formación jurídica, cercanía a la realidad, responsabilidad y capacidad de reacción rápida. Compara el régimen jurídico de inmunidades de unos y otros, que favorece a los segundos, y llega a la conclusión -de acuerdo con Talleyrand- de que es más difícil ser un buen cónsul que un buen diplomático.Downloads
Publicado
2017-05-16
Edição
Seção
Doctrina e investigación
Licença
La publicación del artículo implica la donación de los derechos de autor a la Facultad de Derecho, conservando el autor su derecho a utilizar el artículo en publicaciones de su autoría o páginas web referidas a su trayectoria. Para el caso de otro tipo de publicaciones, antes de su utilización, deberá obtener autorización de la facultad.
Como Citar
El consúl, un funcionario insuficientemente valorado. (2017). Revista De La Facultad De Derecho, 8(1), 45-68. https://revistas.psi.unc.edu.ar/index.php/refade/article/view/24463