DISCUSIONES EN TORNO A LA COMPOSICIÓN DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN: ARGUMENTOS ESTRATÉGICOS, BANALIZACIÓN DE LAS INSTITUCIONES Y EROSIÓN DEMOCRÁTICA
DOI:
https://doi.org/10.31054/2314.3061.v14.n1.43111Palavras-chave:
Corte Suprema, Sistema Institucional, Independencia judicialResumo
El artículo analiza una propuesta de reforma a la Corte Suprema de Justicia de la Nación aprobada por el Senado. Para hacer eso, pasa revista a los principales intentos de modificación a la integración del Tribunal en la historia de nuestro país. El criterio que se utiliza para hacer ese análisis es que las reformas sean exitosas. Esto es, que la composición de la Corte efectivamente fue alterada. Con este escenario en mente, el trabajo describe y critica los argumentos que se utilizaron para aprobar el referido proyecto en el Senado de la Nación. Finalmente, el texto concluye que esos argumentos son estratégicos, antes que institucionales con miras en el mejor funcionamiento de la Corte.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Facultad de Derecho. Universidad Nacional de Córdoba
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
La publicación del artículo implica la donación de los derechos de autor a la Facultad de Derecho, conservando el autor su derecho a utilizar el artículo en publicaciones de su autoría o páginas web referidas a su trayectoria. Para el caso de otro tipo de publicaciones, antes de su utilización, deberá obtener autorización de la facultad.