Subnational states, bureaucracies and networks: an overview of provincial public administration in Córdoba, Argentina.

Main Article Content

Matías Parano

Abstract

This paper sets out to investigate the institutional framework and to examine the civil service in the public administration of the province of Córdoba, Argentina, more than twenty years after the "New State", a reform led by José Manuel de la Sota when he took office for his first term as provincial governor in 1999. From that moment on, a period marked by the continuity of the management of the Unión por Córdoba alliance (Hacemos por Córdoba from 2019 and Hacemos Unidos por Córdoba from 2023 onwards) began, under which the predominant features of the Cordoba state were profoundly transformed in terms of its role as an articulator of social relations, links with the private sector, the adoption of managerial criteria of administration, the incorporation of management technologies, among others. In order to advance in this objective, a quantitative analysis is carried out based on the results of a self-administered survey with structured questions to personnel from different departments that form part of the provincial bureaucracy. Thus, after introducing some theoretical and methodological clarifications, we present selected results of the survey grouped into five areas: a) general characterization of the bureaucracy, b) perceptions of the performance of government and public administration, c) imaginaries of the role of the state, management model and public agenda, d) bureaucratic state capacities, and e) networks and governance. Finally, some preliminary balances are proposed, as well as questions to continue (re)thinking about subnational statehood in the province.

Article Details

How to Cite
Subnational states, bureaucracies and networks: an overview of provincial public administration in Córdoba, Argentina. (2023). Administración Pública Y Sociedad (APyS), 15, 176-204. https://revistas.psi.unc.edu.ar/index.php/APyS/article/view/41270
Section
Dossier Temático

How to Cite

Subnational states, bureaucracies and networks: an overview of provincial public administration in Córdoba, Argentina. (2023). Administración Pública Y Sociedad (APyS), 15, 176-204. https://revistas.psi.unc.edu.ar/index.php/APyS/article/view/41270

References

Abad, S., y Cantarelli, M. (2010). Habitar el Estado. Pensamiento estatal en tiempos a-estatales (1ra ed.). Hydra.

Acuña, C. H. (2013). ¿Cuánto importan las instituciones? Gobierno, Estado y actores en la política argentina. Siglo Veintiuno Argentina.

Aguilar Villanueva, L. F. (2015). Gobernanza y gestión pública. Fondo de Cultura Economica.

Ahumada, J. (2014). Burocracia. En Estudios sobre la burocracia, Estado y capitalismo. Brujas.

Ase, I., y Burijovich, J. (2022). ¿Existe un “cordobesismo” sanitario? : Sección Perspectiva. Cuadernos de Coyuntura, 7(Núm. Continuo), Article Núm. Continuo.

Bertranou, J. (2015). Capacidad estatal: Revisión del concepto y algunos ejes de análisis y debate. Revista Estado y Políticas Públicas, 4, 37-59.

Block, F. (1980). Beyond Relative Autonomy: State Managers as Historical Subjects. The Socialist Register, 17, 227-241.

Brenner, N., Peck, J., y Theodore, N. (2011). ¿Y después de la neoliberalización? Estrategias metodológicas para la investigación de las transformaciones regulatorias contemporáneas / After Neoliberalization? Methodological Strategies for the Investigation of Contemporary Regulatory Transformations. Urban, 01, Article 01.

Bresser-Pereira, L. C. (2007). El nuevo desarrollismo y la ortodoxia convencional. Economía UNAM, 4(10), 7-29.

Cao, H., Laguado Duca, A., y Rey, M. (2015). El Estado en Cuestión. Ideas y Política en la Administración Pública Argentina 1958–2015. Prometeo.

Cao, H., y Rey, M. (2015). El modelo de administración pública en cuestión: Visiones desde América Latina. Nueva Sociedad, 258, Article 258.

Caravaca, J., Daniel, C., Lenarduzzi, J., y Mattina, G. (2021). Modernizar el Estado. Plan y agentes del cambio en la era Cambiemos. Argentina, 2015-2019. Revista de Gestión Pública, 9(1). https://doi.org/10.22370/rgp.2020.9.1.2679

Chudnovsky, M., y Peeters, R. (2021). The unequal distribution of administrative burden: A framework and an illustrative case study for understanding variation in people’s experience of burdens. Social Policy & Administration, 55(4), 527-542. https://doi.org/10.1111/spol.12639

Ciolli, V., y Bressano, C. (2023). Vectores de internacionalización de las burocracias estatales. En El Estado y sus burocracias: Discusiones teóricas y avances de investigación (pp. 125-160). Teseopress.

Ciolli, V. (2018). Burocracia estatal: Entre la internacionalización y la territorialidad. Relaciones Internacionales, 38, Article 38. https://doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2018.38.004

Completa, E. (2017). Capacidad Estatal: ¿Qué Tipo De Capacidades Y Para Qué Tipo De Estado? Revista POSTData: Revista de Reflexión y Análisis Político, 22(1), 111-140.

Completa, E. , Grandinetti, R., y Nari, P. (2019). Capacidades Estatales de los Municipios Argentinos. Elementos para su análisis comparativo. En Capacidades estatales en gobiernos locales iberoamericanos. Actualidad, brechas y perspectivas (pp. 54-91). Editora FGV.

Conrero, S., y Lardone, M. (2011). Las transformaciones de la burocracia provincial: Capacidades del Estado en la provincia de Córdoba. Ponencia al 6° Congreso Argentino de Administración Pública (Resistencia, Chaco, 6 al 8 de Julio de 2011).

Crouch, C. (2012). La extraña no-muerte del neoliberalismo. Capital Intelectual.

Daín, A., y Solca, F. (2022). La paradoja del cordobesismo: Sección Perspectiva. Cuadernos de Coyuntura, 7(Núm. Continuo), Article Núm. Continuo.

Di Virgilio, M. M. (2023). La implementación de políticas públicas para dar respuesta a la crisis desatada por la pandemia del COVID-19: Una mirada desde las relaciones intergubernamentales y las redes de políticas. En PISAC COVID-19: La sociedad argentina en la postpandemia. Tomo I (pp. 55-134). CLACSO/Agencia de I+D+d. https://doi.org/10.54871/cl23p10b

Dussauge Laguna, M. I. (2012). La Transferencia de Políticas como fuente de Innovación Gubernamental: Promesas y Riesgos. Estado, Gobierno y Gestión Pública, 19, Article 19.

Echebarría, K. (2006). Caracterización empírica de las burocracias latinoamericanas: Configuraciones y roles en el proceso de elaboración de políticas públicas. Revista del CLAD Reforma y Democracia, 34, 1-11.

¿Feliz día de lxs trabajadorxs? Ocho alertas de precariedad laboral en profesionales de Córdoba. (2021, mayo 3). La tinta. https://latinta.com.ar/2021/05/alertas-precariedad-laboral/

Fraser, N. (2008). Escalas de justicia. Herder Editorial.

García Delgado, D., Ruiz del Ferrier, C., y De Anchorena, B. (Eds.). (2018). Elites y captura del Estado: Control y regulación en el neoliberalismo tardío. FLACSO Argentina.

García Linera, Á. (2010). El Estado. Campo de lucha. CLACSO.

Inda, G. (2023). Prólogo: La burocracia estatal en sus laberintos teóricos Entre las sendas veteranas y las nuevas direcciones abiertas por la investigación. En El Estado y sus burocracias: Discusiones teóricas y avances de investigación (pp. 11-49). Teseopress.

INDEC. (2023). Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2022: Resultados provisionales (1ra ed.). Instituto Nacional de Estadística y Censos -INDEC.

Isuani, F., Pereyra, E., y Serafinoff, V. (2018). Burocracias estatales en la mira. GIGAPP Estudios Working Papers, 5(98-110), Article 98-110.

Jessop, R. (2014). El Estado y el poder. Utopía y Praxis Latinoamericana, 19(66), Article 66.

Jessop, R. (2006). ¿Narrando el futuro de la Economía Nacional y el Estado Nacional?: Puntos a considerar acerca del replanteo de la regulación y la re-invención de la gobernancia. Documentos y aportes en administración pública y gestión estatal, 7, 7-44.

Jessop, R. (2019). El Estado. Pasado, presente y futuro. Prometeo.

Leiras, M. (2013). Las contradicciones aparentes del federalismo argentino y sus consecuencias políticas y sociales. En ¿Cuánto importan las instituciones? Gobierno, Estado y actores en la política argentina (pp. 209-245). Siglo XXI editores.

Llano, M. M. (2017). Discusión sobre las relaciones entre política y administración pública en América Latina: Patronazgo y burocracia. Una interacción inexplorada. Revista Enfoques: Ciencia Política y Administración Pública, XV(27), 43-67.

Manzo, A. G. (2011). La penetración del neoliberalismo en los ámbitos subnacionales: El caso Córdoba: análisis de las leyes provinciales del Estado nuevo y el Pacto fiscal. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 11(21), 15-32.

Meijer, A., y Thaens, M. (2020). The Dark Side of Public Innovation. Public Performance & Management Review, 44, 1-19. https://doi.org/10.1080/15309576.2020.1782954

Moreira Slepoy, J., y Magnasco, M. (2021). Sentidos estatales en pugna: Políticos, técnicos y burocracias en el Estado de la Provincia de Córdoba a veinte años de la Reforma. Ponencia presentada en las V Jornadas Internacionales de Estudios de América Latina y el Caribe: "Escenario regional de ofensiva capitalista y rebeliones populares" (27, 28 y 29 de octubre de 2021).

Moreira Slepoy, J., y Romero, J. (2022). Una cartografía del cordobesismo. Algunas lecturas y una agenda pendiente: Sección Perspectiva. Cuadernos de Coyuntura, 7(Núm. Continuo), Article Núm. Continuo.

Morozov, E. (2016). La locura del solucionismo tecnológico. Katz Editores y Capital Intelectual.

Moscovich, L. (2016). El doble estatus de los cuerpos burocráticos subnacionales: El balance entre gestión pública y acumulación política. Propuesta de análisis con evidencia de un país federal. Revista SAAP. Publicación de Ciencia Política de la Sociedad Argentina de Análisis Político, 10(1), 97-122.

Natalucci, A. (2009). Ajuste y reforma: La transformación del estado cordobés.. Córdoba, Argentina, 1995-2000. XXVII Congreso de la Asociación Latinoamericana de Sociología. VIII Jornadas de Sociología de la Universidad de Buenos Aires.

Ortiz Bergia, M. J. (2020). El “caso Córdoba”: Una reflexión metodológica sobre su capacidad heurística. En Historia local y regional: Balances y agendas de una perspectiva historiográfica. Universidad Nacional de Río Cuarto.

Oszlak, O. (1977). Notas criticas para una teoria de la burocracia estatal. CEDES/G.E CLACSO.

Oszlak, O. (2003). Profesionalización de la nueva función pública en el marco de la Nueva Gestión Pública. En Retos de la profesionalización de la función pública. CLAD.

Oszlak, O. (2009). La profesionalización del servicio civil en América Latina: Impactos sobre el proceso de democratización. En La Democracia de ciudadanía: Una agenda para la construcción de ciudadanía en América Latina. OEA/PNUD.

Oszlak, O., y Bellomo, S. (Eds.). (2020). Desafíos de la administración pública en el contexto de la Revolución 4.0 (1a ed). Konrad Adenauer Stiftung.

Oszlak, O., y O’Donnell, G. (1995). Estado y políticas estatales en América Latina: Hacia una estrategia de investigación. Redes, 2(4), 99-128.

Pagliarone, M. F. (2022). La “Córdoba del interior profundo”: Notas sobre una tensión: Sección Perspectiva. Cuadernos de Coyuntura, 7(Núm. Continuo), Article Núm. Continuo.

Parano, M. (2022). El Estado, ¿un conjunto de servidores? Cuadernos de Coyuntura, 7(Núm. Continuo), Article Núm. Continuo.

Peters, G. (1999). La política de la burocracia. Fondo de Cultura Económica.

Pittaro, F. (2020). Córdoba: 10 ideas para descifrar a la provincia del nunca jamás. Beers&Politics.

Prats i Catalá, J. (2000). Reinventar la burocracia. Construir la nueva gerencia pública. Instituto Internacional de Gobernabilidad, 16.

Reynares, J. M. (2017). El neoliberalismo cordobés. CEA.

Thwaites Rey, M. (2023). Los tiempos de militar el Estado. En El Estado y sus burocracias: Discusiones teóricas y avances de investigación (pp. 51-80). Teseopress.

Villarreal, V. (2022). Un Estado que profundiza los agronegocios: Sección Perspectiva. Cuadernos de Coyuntura, 7(Núm. Continuo), Article Núm. Continuo.

Zuazo, N. (2016, diciembre 29). Tecno optimismo. Revista Anfibia.

Zuvanic, L., y Iacoviello, M. (2010). La burocracia en América Latina. Revista Centroamericana de Administración Pública, 58(59), 9-41.