La culpa in contrahendo y las estipulaciones inútiles (Segunda parte)
Mots-clés :
Derecho civil, Capacidad imputable, Código civil de AustriaRésumé
He expuesto anteriormente, lo que eran las estipulaciones inútiles en el derecho romano lo que era para IHERING la culpa in contrahendo como fundamento de toda acción de resarcir en los casos de estipulaciones inútiles o de relaciones contractuales meramente proyectadas, por los daños y perjuicios emergentes de ellas; los antecedentes doctrinarios en SAVIGNY, CUJACIO, RICHELMANN, POTHIER y otros; lo relativo a la sistemática seguida por IHERING y los efectos del error en las estipulaciones inútiles.
Références
IHERING: La culpa in contrahendo, pág. 41, Nº 18.
CODIGO DE PRUSIA: Parte primera, tít. V, art. 33. Traducción del Instituto de Derecho Civil de la Universidad Nacional de Córdoba.
CODIGO DE PRUSIA: Art. 36, versión del Inst. de Der. Civ.
CODIGO DE PRUSIA: Art. 36, versión de IHERING. La c. i. c., pág. 42.
FOSTER ECCIUS: Ob. cit., t. 1, pág. 456, nota 32.
CODIGO CIVIL DE AUSTRIA, de 1811: Versión de IHERING, ob. cit., pág. 43.
CODIGO CIVIL DE AUSTRIA, de 1811: Collection FOUCHER, por A. DE CLERQ, 1836.
GALLAIX de MARCEL: La Reforma du Code Civil Autrichien 1925, ed. Libraire General, pág. 44.
TOULLIER: Cours de Droit Civil, t. VII, Nº. 589
FREITAS: Proyecto de Código Civil, art. 1879.
CODIGO CIVIL DE CHILE: art. 1685.
BIBILONI: Anteproyecto, t. 2, ed. Abeledo, 1929.
BIBILONI: Anteproyecto, t. 1, pág. 117.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Copyright Universidad Nacional de Córdoba 1944
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
No se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.
