Posicionamiento de las Pautas de Patentabilidad a través del análisis de Oposiciones a patentes de medicamentos.

Autores/as

  • Mauricio Aragno
  • Mercedes Salamano

DOI:

https://doi.org/10.31052/1853.1180.v22.n1.17374

Palabras clave:

Patentes, Antirretrovirales, Patentes de medicamentos, Guías como asunto

Resumen

Las Pautas de Patentabilidad para productos farmacéuticos de Argentina instruyen a los examinadores sobre cómo aplicar los requisitos de patentabilidad a circunstancias particulares y son una herramienta útil para evitar el evergreening.

Para corroborar el alcance de dichas Pautas se realizó un análisis de contenido de oposiciones a antirretrovirales, caracterizando las argumentaciones utilizadas y correlacionando categorías relevantes presentes en las Pautas y contenidas en las argumentaciones de oposiciones.

Las categorías argumentativas mayormente utilizadas son: falta de novedad y altura inventiva, no cumplimiento de mejora en la eficacia e insuficiencia descriptiva. En correlación con las Pautas se observa a las categorías: formulaciones y composiciones, polimorfos, sales y ésteres como las mayormente litigadas.

El contenido de las Pautas para materia no patentable coincide con los argumentos utilizados en las oposiciones, apoyando su aplicación y afirmando que reducirían la necesidad de utilización del mecanismo de oposición, evitando la perpetuación de patentes para innovaciones incrementales irrelevantes.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

1. Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. www.wipo.int. [Online]. [citado 18 Agosto 2016]. Disponible en: http://www.wipo.int/patents/es/.

2. Organización Mundial del Comercio (OMC). Acuerdo sobre los aspectos de los derechos de la propiedad intelectual relacionados con el comercio. OMC; 1994.

3. WTO (World Trade Organization), 2001. Declaration on the TRIPS Agreement and Public Health [Consultado el: 28/11/13]. Disponible en: http://www.wto.org/english/thewto_e/minist_e/min01_e/mindecl_trips_e.pdf.

4. ONUSIDA, OMS y PNUD. [Nota Informativa]. Disponible en: https://cutt.ly/he8x8by

5. Plaza RM. Patentes en Chile: Aspectos Económicos e Institucionales. En Seminario para optar al título de Ingeniero Comercial, Mención Economía; 2012; Santiago. p. 17.

6. Huerta González A. Los tratados de libre comercio impulsados por Estados Unidos en América Latina y la profundización del subdesarrollo. Contaduría y administración. 2007 Enero-Abril;(221): p. 09-37.

7. López Linares R, La salud pública en riesgo - Los medicamentos en el TLC Lima: Consorcio de Investigación Económica y Social, Acción Internacional para la Salud; 2005.

8. Piatti S. Criterios de análisis de las patentes farmacéuticas.[On line]. [Citado 10 diciembre 2013]. Disponible en: https://cutt.ly/De8civd

9. Bermudez Z JA, Oliveira MA, editores. La propiedad intelectual en el contexto del acuerdo de la OMC sobre los ADPIC: desafíos para la salud pública. 1era ed. Rio de Janeiro: ENSP; 2006. Traducción de Isabel Cabral de Melo Zepeda.

10. Williams E. Remembering the Public›s Interest in the Patent System - A Post-Grant Opposition Designed To Benefit the Public.: Boston College Intellectual Property & Technology Forum; 2006.

11. Correa C. Integrating Public Health Concerns into Patent Legislation in Developing Countries Geneva: South Centre; 2000.

12. OMS,OMPI,OMC. Promover el acceso a las tecnologías medicas y la innovación Ginebra: Secretaria de la OMC; 2013.

13. INPI. Ley de Patentes Argentina. [Online]. [citado 15 Diciembre 2015]. Disponible en: http://www.inpi.gov.ar/pdf/leypatentes.pdf.

14. ICTSD, WHO, UNCTAD (2006) Guidelines for the examination of pharmaceutical patents: developing a public health perspective – A Working Paper; 2006. Disponible en: www.iprsonline.org .

15. WIPO. [Copilación de guías y manuales de Oficinas de Patentes Nacionales y Regionales]. [citado 18 Julio 2016]. Disponible en: http://www.wipo.int/patents/en/guidelines.html.

16. Resolución Conjunta 118/2012, 546/2012 y 107/2012 sobre Patentes de invención y modelos de utilidad, con anexo: Pautas para el examen de Patentabilidad de las solicitudes de Patentes sobre Invenciones Químico-Farmacéuticas. Boletín Oficial de la República Argentina, nº 32292. Ministerio de Industria, Ministerio de Salud e Instituto Nacional de la Propiedad Industrial; 8 de Mayo de 2012.

17. Cilfa [Internet]. Buenos Aires: Cilfa; 2013. Argentina: análisis de patentes farmacéuticas concedidas en 2012. [Consultado el: 16/12/13]. Disponible en: https://cutt.ly/Pe8x5OF

18. Asociación Argentina de Agentes de la Propiedad Industrial ante el Instituto Nacional de la Propiedad Industrial. Reclamo impropio contra la Resolución Conjunta 118/2012 (del Ministerio de Industria), 546/2012 (del Ministerio de Salud) y 107/2012 (del INPI). [consultada el 16/12/13]. Disponible en: http://www.aaapi.org.ar/files/Reclamo%20Impropio.pdf.

19. Piatti S.Patentes y Salud Pública. La dimensión técnica de las políticas de patentabilidad: el caso de las patentes farmacéuticas en Argentina [tesis de maestría en propiedad intelectual]. Buenos Aires: FLACSO; 2011. 20. Vernaz N, Haller G, Girardin F, Huttner B, Combescure C, et al. (2013) Patented Drug Extension Strategies on Healthcare Spending: A Cost-Evaluation Analysis. PLoS Med 10(6): e1001460. doi:10.1371/journal.pmed.1001460. 21. Ulin P, Robinson E, Tolley E. Investigación aplicada en salud pública. Métodos cualitativos. Washington: OPS; 2006. [Publicación Científica y Técnica No. 614].

22. Piñuel Raigada J L. Epistemología, metodología y técnicas del análisis de contenido. Estudios de Sociolingüística. 2002; 3(1): pp. 1-42.

23. Abela J A. Las técnicas de Análisis de Contenido: Una revisión actualizada. 1ª ed. Sevilla: Fundación Centro de Estudios Andaluces; 2002.

24. Íñiguez L, Antaki C. Análisis del discurso. Mercado F, Gastaldo D, Calderón C, editores. Investigación cualitativa en salud en Iberoamérica: métodos, análisis y ética. Guadalajara (México): Universidad de Guadalajara; 2002. p. 271-85.

25. MSF Access Campaign. Patent opposition database [database on internet]. Geneva: MSF; Oct 2012 [updated 2013 Sept 30; cited 2013 Dec 09]. Disponible en: http://patentoppositions.org/ .

26. Ministerio de Industria [Internet]. Buenos Aires: Ministerio de Industria. Industria, Salud y el INPI establecen las pautas para otorgar patentes con el objetivo de mejorar el acceso a los medicamentos; 8 de mayo de 2012 [consultada el 11/12/13]. http://www.industria.gob.ar/industria-salud-y-el-inpi-establecen-las-pautas-para-otorgar-patentes-con-el-objetivo-de-mejorar-el-acceso-a-los-medicamentos/.

27. Intellectual property watch [Internet].IP-Watch; 2013 July 02 [citada 16/12/13]. MSF: Prices On Latest ARV Drugs Under Patent Too High. Disponible en: http://www.ip-watch.org/2013/07/02/msf-prices-on-latest-arv-drugs-under-patent-too-high/.

28. Michael R. Reich and Priya Bery, “Expanding Global Access to ARVs: The Challenges of Prices and Patents,” in The AIDS Pandemic: Impact on Science and Society, eds. Kenneth H. Mayer & H. F. Pizer (New York: Academic Press, 2005), 324–350.

29. Borsotti CA. Temas de metodología de la investigaciónen ciencias sociales empíricas. Segunda ed. Buenos Aires: Miño y Dávila srl; 2009.

30. Miranda PHMV. Perguntas & Respostas sobre Patentes Pipeline: como afetam sua saúde? Rio de Janeiro: ABIA; 2009.

31. Correa CM. Tendencias en el Patentamiento Farmacéutico - Estudio de Casos Buenos Aires: Corregidor; 2001.

32. The National Academies, Board on Science, Technology and Economic Policy, “Request for proposals for research on intellectual property in the knowledge-based economy”, March 23, 2000.

33. Comisión Europea. Resumen analítico del Informe de investigación sectorial sobre el sector farmacéutico. ; 2009.

34. Correa C. Pautas para el examen de patentes farmacéuticas UNCTAD WI, editor.; 2008.

35. Velásquez G. Pautas de patentabilidad y el acceso a medicamentos. [Online]: Centro del sur; 2015 [citado 21 Julio 2016]. Disponible en: http://www.southcentre.int/wp-content/uploads/2015/03/RP61_-Guidelines-on-Patentability-and-A2M_ES_.pdf.

36. Musungu Sisule F. VSBR. Como utilizar las flexibilidades previstas en el acuerdo sobre las adpic para proteger la salud pública mediante marcos regionales de cooperación sur-sur Geneva: South Centre; 2004.

37. Jain A. Nundy S. Abbasi K. Corruption: medicine ́s dirty open secret. BMJ 2014;348:g4184 doi: 10.1136/bmj.g4184 (Published 25 June 2014) BMJ.

38. International Federation of Pharmaceutical Manufacturers & Associations. IFPMA. [Online]. [citado 15 Junio 2016]. Disponible en: http://www.ifpma.org/.

39. United States Trade Representative - USTR. Informe 2016 sobre la sección especial 301. Informe público. USTR; 2016.

40. Pharmaceutical Research and Manufacturers of America. PhRMA Special 301 Submission 2013. Informe público. PhRMA; 2013.

41. Pharmaceutical Research and Manufacturers of America. PhRMA-2015-Special-301-Rev. PhRMA; 2015.

42. Lamas PT. Reflexiones sobre las nuevas directivas de patentabilidad para invenciones farmacéuticas. Revista Iberoamericana de la Propiedad Intelectual; IJ-LXVIII-764; Julio 2013.

43. Angell M. La verdad acerca de la industria farmacéutica. Cómo nos engaña y qué hacer al respecto. Primera ed. Bogotá: Norma; 2006.

44. Asociación Argentina de Agentes de la Propiedad Intelectual. AAAPI. [Online].; 2016 [citado 23 Agosto 2016]. Disponible en: http://www.aaapi.org.ar/files/Carta%20Ministro%20de%20Producci%C3%B3n%2013-01-2016%20Copy.pdf.

45. Pharmabaires. [Online].; 2015 [citado 23 Agosto 2016]. Disponible en: http://www.pharmabaires.c o m / i n d e x . p h p / f e a t u r e s / t y p o g r a p h y / 5 4 1 -una-transicion-tormentosa-con-juicios-y-la-reconstruccion-de-la-anmat.

46. Donato N. Cronista.com. [Online].; 2016 [citado 23 Agosto 2016]. Disponible en:http://www.cronista.com/economiapolitica/Fuerte-lobby-para-liberar-control-de-patentes-alerta-a-la-industria-farmaceutica-20160308-0061.html.

Descargas

Archivos adicionales

Publicado

2018-04-19

Número

Sección

Artículos Originales

Cómo citar

1.
Posicionamiento de las Pautas de Patentabilidad a través del análisis de Oposiciones a patentes de medicamentos. Rev. Salud Pública (Córdoba) [Internet]. 2018 Apr. 19 [cited 2024 Nov. 25];22(1):53-65. Available from: https://revistas.psi.unc.edu.ar/index.php/RSD/article/view/17374