Validation of scale construct to measure sexual and reproductive health literacy
Validação do construto de uma escala que mede a alfabetização em saúde sexual e reprodutiva
DOI:
https://doi.org/10.31052/1853.1180.v28.n2.37423Keywords:
Reproductive Health and Family Planning, Health Literacy, Evaluation of the health situation, Health communicationAbstract
Objective: To measure the ability to identify items, reliability and validity of a scale construct measuring Sexual and Reproductive Health Literacy level.
Methods: Using a pilot test of the scale, in a sample of 375 university students, 3 evaluation stages were implemented. First: evaluation of socio-demographic variables and discriminative capacity of items; through central tendency measures, Mann-Whitney U test, biserial correlation coefficient, floor and ceiling effects and total correlation item in order to eliminate lower discrimination items. Second: reliability evaluation, using McDonald’s Omega and Cronbach’s Alpha. Third: construct validity and convergence; evaluating the model using Confirmatory Factor Analysis (CFA) and convergence test with perception of health condition.
Results: The final version has 24 items, 6 for each sub-scale. Reliability is 0.96. CFA validates the suggested model of 4 factors, equivalent to sub-scales: Chi2/gl=2.15, RMSEA=0.056, SRMR=0.037, CFI=0.961, TLI=0.957, NFI=0.931, RFI=0.922, IFI=0.962. Convergence validity is observed.
Conclusions: The scale shows validity and reliability, it is short and easy to apply. Advisable for community health diagnoses.
Downloads
References
Naciones Unidas. La Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Una oportunidad para América Latina y el Caribe 2018. Available from: https://www.cepal.org/sites/default/files/publication/files/40155/S1801141_es.pdf.
World Health Organization, Meeting on E, Treatment in Human S. Education and treatment in human sexuality : the training of health professionals, report of a WHO meeting [held in Geneva from 6 to 12 February 1974]. Geneva: World Health Organization; 1975 1975.
Galdos Silva S. La conferencia de El Cairo y la afirmación de los derechos sexuales y reproductivos, como base para la salud sexual y reproductiva. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Publica. 2013;30:455-60.
Organización Mundial de la Salud. Promoción de la salud sexual. Recomendaciones para la acción. Guatemala. 2000.
Organización Mundial de la Salud. Defining sexual health: Report of a technical consultation on sexual health. 2006.
Organización Mundial de la Salud. Declaración de Shanghai sobre la promoción de la salud en la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Shanghai. 2016.
Scherer LD, Pennycook G. ¿Quién es más susceptible a la información errónea en línea sobre la salud? Revista panamericana de salud publica = Pan American journal of public health. 2021;45:e53-e.
Juvinyà-Canal D, Bertran-Noguer C, Suñer-Soler R. Alfabetización para la salud, más que información. Gaceta Sanitaria. 2018;32:8-10.
Organización Mundial de la Salud. Promoción de la Salud.Glosario 1998. Available from: https://www.msssi.gob.es/profesionales/saludPublica/prevPromocion/docs/glosario.pdf.
Sørensen K, Van den Broucke S, Fullam J, Doyle G, Pelikan J, Slonska Z, et al. Health literacy and public health: A systematic review and integration of definitions and models. BMC Public Health. 2012;12(1):80.
Sørensen K, Van den Broucke S, Pelikan JM, Fullam J, Doyle G, Slonska Z, et al. Measuring health literacy in populations: illuminating the design and development process of the European Health Literacy Survey Questionnaire (HLS-EU-Q). BMC Public Health. 2013;13(1):948.
Kickbusch I, Pelikan JM, Apfel F, Tsouros AD. Health Literacy. The Solid Facts. World Health Organization, Regional Office for Europe: Geneva, Switzerland; 2013.
Quenzel G, Schaeffer D, Messer M, Vogt D. Gesundheitskompetenz bildungsferner Jugendlicher. Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz. 2015;58(9):951-7.
Guo S, Armstrong R, Waters E, Sathish T, Alif SM, Browne GR, et al. Quality of health literacy instruments used in children and adolescents: a systematic review. BMJ Open. 2018;8(6):e020080.
Bas Sarmiento P, Fernández Gutiérrez M. Evaluación de la Alfabetización en Salud en Población Infantil. RINSAD. 2019;1(3):1-17.
Salud OPdl. La salud de los adolescentes y jóvenes en la Región de las Américas: la aplicación de la estrategia y el plan de acción regionales sobre la salud de los adolescentes y jóvenes (2010-2018). Informe resumido. Washington, D.C.:. 2018.
Alzate MM, Dongarwar D, Matas JL, Salihu HM. The Effect of Sexual Literacy on Adolescent Pregnancy in Colombia. Journal of Pediatric and Adolescent Gynecology. 2020;33(1):72-82.
França AS, Pirkle CM, Sentell T, Velez MP, Domingues MR, Bassani DG, et al. Evaluating Health Literacy among Adolescent and Young Adult Pregnant Women from a Low-Income Area of Northeast Brazil. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(23).
Dongarwar D, Salihu HM. Influence of Sexual and Reproductive Health Literacy on Single and Recurrent Adolescent Pregnancy in Latin America. J Pediatr Adolesc Gynecol. 2019;32(5):506-13.
Blázquez Barba M, Gómez Romero D, Frontaura Fernández I, Camacho Ojeda A, Rodríguez Salas FM, Toriz Cano H. Uso de Internet por los adolescentes en la búsqueda de información sanitaria. Atención Primaria. 2018;50(9):547-52.
Espino La O Z, Chong Quesada D, Rodríguez Artiles M, Álvarez Pérez NL. Instrumento de medición de la alfabetización en salud sexual y reproductiva en estudiantes universitarios. MEDISAN. 2018;22:568-77.
León-Larios F, Gómez-Baya D. Diseño y validación de un cuestionario sobre conocimientos de sexualidad responsable en jóvenes. Revista Española de Salud Pública. 2018;92.
Guerrero Núñez J. Diseño y validación de contenido de escala de Alfabetización en Salud Sexual y Reproductiva. Revista de Salud Pública. 2021;26(2):19 - 30.
AG D, KM S, MM S. OpenEpi: Open Source Epidemiologic Statistics for Public Health, Versión. www.OpenEpi.com, actualizado 2013/04/06.
Elousa P, Egaña M. Psicometría aplicada: Guía para el análisis de datos y escalas con Jamovi. Universidad del País Vasco. Bilbao. 2020.
Espinoza SC, Novoa-Muñoz F. Advantages of ordinal alpha versus Cronbach's alpha, illustrated using the WHO AUDIT testVantagens do alfa ordinal em relação ao alfa de Cronbach verificadas na pesquisa AUDIT-OMS. Revista panamericana de salud publica = Pan American journal of public health. 2018;42:e65-e.
Frias Navarro D. Apuntes de Consistencia interna de las puntuaciones de un instrumento de medida. In: España V, editor. 2020. p. 13.
Park J-H, Kim J-I. Practical Consideration of Factor Analysis for the Assessment of Construct Validity. J Korean Acad Nurs. 2021;51(6):643-7.
Escobedo Portillo MT, Hernández Gómez JA, Estebané Ortega V, Martínez Moreno G. Modelos de ecuaciones estructurales: Características, fases, construcción, aplicación y resultados. Ciencia & trabajo. 2016;18:16-22.
Tavakol M, Wetzel A. Factor Analysis: a means for theory and instrument development in support of construct validity. International journal of medical education. 2020;11:245-7.
Bas-Sarmiento P, Fernandez-Gutierrez M, Poza M, Pelicano Piris N. Propuestas de evaluación de la Alfabetización en Salud. 2015;6:1-11.
Gil-Gómez de Liaño B, Pascual-Ezama D. La metodología Delphi como técnica de estudio de la validez de contenido. Anales de Psicología. 2012;28(3):1011-20.
Rigo DY, Donolo D. Modelos de ecuaciones estructurales usos en investigación psicológica y educativa. Revista Interamericana de Psicología/Interamerican Journal of Psychology. 2019;52(3):345-57.
Borges Hernandez P, Ruiz R, De la Vega R. Validez convergente de la escala POMS-VIC (Validation and convergent analysis of the scale POMS-VIC). Retos. 2021;42:891-7.
Fernández A, Ruiz L, Vrecer N. La alfabetización en salud y el empoderamiento de las comunidades. Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales Universidad de Barcelona. 2013;XVII, Núm. 427.
Sala M, Guilabert M, Carrillo I. Alfabetización en Salud y Salud Percibida. Revista de Psicología de la Salud. 2020;8 N°1.
Shatenko S, Harder S, Gair J. Why you should Mini-Med School: Mini-Med School as an intervention to increase health literacy. Can Med Educ J. 2020;11(6):e72-e8.
Hyman A, Stewart K, Jamin AM, Novak Lauscher H, Stacy E, Kasten G, et al. Testing a school-based program to promote digital health literacy and healthy lifestyle behaviours in intermediate elementary students: The Learning for Life program. Prev Med Rep. 2020;19:101149.
Loer AM, Domanska OM, Stock C, Jordan S. Subjective Generic Health Literacy and Its Associated Factors among Adolescents: Results of a Population-Based Online Survey in Germany. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(22).
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Escuela de Salud Pública y Ambiente. Facultad de Ciencias Médicas. Universidad Nacional de Córdoba
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License which allows the work to be copied, distributed, exhibited and interpreted as long as it is not done for commercial purposes.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) after the publication process. (See The Effect of Open Access). (See The Effect of Open Access).
How to Cite
