OS FATORES PSICOSSOCIAIS DO AMBIENTE DE TRABALHO DE PROFESSORES EM ÁREAS URBANAS E RURAIS DE CHUQUISACA, BOLIVIA
DOI:
https://doi.org/10.31052/1853.1180.v0.n0.16791Palavras-chave:
psicossociais, Professores urbano, rural.Resumo
Resumo Objetivo: Comparar as dimensões de risco psicossocial de professores em áreas urbanas e rurais de Chuquisaca, Bolívia. Método: Um estudo transversal foi realizado em 60 escolas selecionadas aleatoriamente (27 urbanas, 33 rurais) de Chuquisaca, convidando a participar a 1.062 professores (resposta de 58%). A versão curta do questionário SUSESO-ISTAS21 foi usada para medir os riscos psicossociais, calculando os ratios e seu Intervalo de Confiança de 95% por meio de modelos de regressão logística ajustados para idade, sexo, grau acadêmico mais alto e renda. Resultados: Os professores em áreas rurais apresentaram maior porcentagem de risco psicossocial em comparação com aqueles das áreas urbanas, principalmente nas dimensões: demandas psicológicas (ORa 1,6, IC 95% 1,1-2,5), apoio social e qualidade da liderança (2,9, 1,9 a 4,8) e a presença dupla (2,2; 1,5 a 3,4). Conclusões: Foram achadas diferenças de riscos psicossociais, desfavoravelmente em professores das áreas rurais, o que poderia afetar a saúde física e mental.
Downloads
Referências
1. Boyle GJ, Borg MG, Falzon JM, Baglioni AJ, Jr. A structural model of the dimen-sions of teacher stress. Br J Educ Psychol. 1995;65 ( Pt 1):49-67. Revista de Salud Pública, (ed. especial) :17-27 Marzo 201726MARIA TERESA SOLIS-SOTO, ANABEL SCHÖN, MANUEL PARRA, KATJA RADON / Factores psicosociales del ambiente...
2. Kourmousi N, Alexopoulos EC. Stress Sources and Manifestations in a Nationwide Sample of Pre-Primary, Primary, and Secondary Educators in Greece. Frontiers in public health. 2016;4:73.
3. Hilton MF, Whiteford HA. Interacting with the public as a risk factor for employee psychological distress. BMC public health. 2010;10:435.
4. Robalino M, Körner A. Condiciones de trabajo y salud docente. Estudios de casos en Argentina, Chile, Ecuador, México, Perú y Uruguay. Santiago, Chile: Oficina Regional de Educación de la UNESCO para América Latina y el Caribe, OREALC / UNESCO,; 2005.
5. Agai-Demjaha T, Minov J, Stoleski S, Zafirova B. Stress Causing Factors Among Teachers in Elementary Schools and Their Relationship with Demographic and Job Characteristics. Open access Macedonian journal of medical sciences. 2015;3(3):493-9.
6. Ariza-Montes A, Muniz RN, Leal-Rodriguez AL, Leal-Millan AG. Workplace Bullying Among Teachers: An Analysis From the Job Demands-Resources (JD-R) Model Perspective. Journal of occupational and environmental medicine. 2016;58(8):818-27.
7. Fernandes C, Pereira A. Exposure to psychosocial risk factors in the context of work: a systematic review. Rev Saude Publica. 2016;50:24.
8. Alcalde DEV. Atraer y retener buenos profesionales en la profesión docente: políti-cas en Latinoamérica. Revista de Educación. 2006(340):117-40.
9. Chaudhury N, Hammer J, Kremer M, Muralidharan K, Rogers FH. Missing in action: teacher and health worker absence in developing countries. The jour-nal of economic perspectives : a journal of the American Economic Association. 2006;20(1):91-116.
10. Lopez N, Pereyra A, Sourrouille F. Disparidades urbanas y rurales en América La-tina. Algunas de sus implicancias en el acceso a la educación. Buenos Aires, Argen-tina: United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization; 2007.
11. Wilson J, Miguel V. Población indígena y diferencias en el acceso a la educación primaria en Bolivia. Fundación Canadiense para las Américas (FOCAL); 2010.
12. Ministerio de Educación. Estado Plurinacional de Bolivia. Revolución Educativa con Revolución Docente. La Paz, Bolivia; 2016.
13. Almodóvar A, Pinilla F. VI National Survey of Working Conditions (ENCT). Es-paña: National Institute of Safety and Health at Work (INSHT); 2007.
14. Kristensen TS, Hannerz H, Hogh A, Borg V. The Copenhagen Psychosocial Ques-tionnaire--a tool for the assessment and improvement of the psychosocial work en-vironment. Scandinavian journal of work, environment & health. 2005;31(6):438-49.
15. Alvarado R, Perez-Franco J, Saavedra N, Fuentealba C, Alarcon A, Marchetti N, et al. [Validation of a questionnaire for psychosocial risk assessment in the workplace in Chile]. Revista medica de Chile. 2012;140(9):1154-63.
16. Superintendencia de Seguridad Social, Intendencia de Seguridad y Salud en el Tra-bajo, Unidad de Medicina del Trabajo. Manual del Método del Cuestionario SUS-ESO/ISTAS21. Versiones completa y breve. Chile; 2016.
17. Superintendencia de Seguridad Social. Gobierno de Chile. Riesgo psicosocial en Chile: Resultados de la aplicación del Cuestionario SUSESO/ISTAS21. Panorama Mensual Seguridad y Salud en el Trabajo. 2016;2(4).
18. Vera Bachmann D, Osses S, Schiefelbein Fuenzalida E. Las Creencias de los pro-fesores rurales: una tarea pendiente para la investigación educativa. Estudios ped-agógicos (Valdivia). 2012;38(1):297-310.
19. Villarroel Rosende G, Sánchez Segura X. Relación familia y escuela: Un estudio comparativo en la ruralidad. Estudios pedagógicos (Valdivia). 2002(28):123-41.
20. Hinz A, Zenger M, Brahler E, Spitzer S, Scheuch K, Seibt R. Effort-Reward Imbal-
27Revista de Salud Pública, (ed. especial) :17-27 Marzo 2017MARIA TERESA SOLIS-SOTO, ANABEL SCHÖN, MANUEL PARRA, KATJA RADON / Factores psicosociales del ambiente...ance and Mental Health Problems in 1074 German Teachers, Compared with Those in the General Population. Stress and health : journal of the International Society for the Investigation of Stress. 2016;32(3):224-30.
21. Kidger J, Brockman R, Tilling K, Campbell R, Ford T, Araya R, et al. Teachers’ well-being and depressive symptoms, and associated risk factors: A large cross sectional study in English secondary schools. Journal of affective disorders. 2016;192:76-82.
22. Kyriacou C. Teacher stress: Directions for future research. Educational review. 2001;53(1):27-35.
23. Unterbrink T, Hack A, Pfeifer R, Buhl-Griesshaber V, Muller U, Wesche H, et al. Burnout and effort-reward-imbalance in a sample of 949 German teachers. Interna-tional archives of occupational and environmental health. 2007;80(5):433-41.
24. Seibt R, Spitzer S, Druschke D, Scheuch K, Hinz A. Predictors of mental health in female teachers. International journal of occupational medicine and environmental health. 2013;26(6):856-69.
25. Karasek Jr RA. Job demands, job decision latitude, and mental strain: Implications for job redesign. Administrative science quarterly. 1979:285-308.
26. Kidger J, Evans R, Tilling K, Hollingworth W, Campbell R, Ford T, et al. Protocol for a cluster randomised controlled trial of an intervention to improve the men-tal health support and training available to secondary school teachers - the WISE (Wellbeing in Secondary Education) study. BMC public health. 2016;16(1):1089.
27. Erick PN, Smith DR. A systematic review of musculoskeletal disorders among school teachers. BMC musculoskeletal disorders. 2011;12:260
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2017 Escuela de Salud Pública y Ambiente. Facultad de Ciencias Médicas. Universidad Nacional de Córdoba
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional. que permite copiar, distribuir, exhibir e interpretar la obra siempre que no se haga con fines comerciales.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) luego del proceso de publicación. (Véase El efecto del acceso abierto).