Qualidade da assistência em transplante hepático: experiência de um centro público de grande volume na Argentina
DOI:
https://doi.org/10.31052/1853.1180.v30.n2.44354Palavras-chave:
indicadores de qualidade assistencial, indicadores de qualidade dos cuidados de saúde, transplante hepáticoResumo
Introdução: As políticas de saúde para melhorar a saúde da população focaram, frequentemente, exclusivamente no acesso aos serviços básicos de saúde, em detrimento da qualidade dos cuidados. A avaliação da qualidade da assistência no transplante hepático é essencial para o controle e satisfação das necessidades de saúde. O objetivo do trabalho é conhecer e explorar a satisfação do paciente quanto ao seu atendimento durante a fase de internação após o transplante de fígado.
Metodologia: Realizamos um estudo prospectivo, descritivo e observacional, utilizando um questionário para explorar a satisfação dos pacientes transplantados de fígado. Foi utilizada uma pesquisa individual, anônima, semiestruturada e autoaplicável. A pesquisa avaliou a satisfação do paciente em 5 áreas: atendimento da equipe, organização hospitalar, internato, qualidade dos serviços prestados e respeito à privacidade, confidencialidade e transferência de atendimento. O instrumento de avaliação incluiu afirmações afirmativas com resposta do tipo Likert.
Resultados: Foram analisadas 79 respostas entre 86 pacientes transplantados (taxa de resposta de 91,86%). Pouco mais da metade da amostra eram homens (45; 56,96%). A idade média foi de 48,61 ± 11,61 anos (variação de 24 a 69). 81,01% receberam atendimento de melhor qualidade do que esperavam. 72,15% relataram estar em melhor estado de saúde do que quando foram internados no hospital. Quase a totalidade da amostra (98,74%, 78) relatou estar satisfeita com o atendimento recebido nesse período.
Conclusão: Nossa pesquisa evidenciou um alto nível de satisfação com o atendimento recebido após o transplante de fígado.
Downloads
Referências
Torres Samuel M, Vásquez Stanescu C, Luna Cardozo M. Análisis estratégico de la evaluación de la calidad del servicio en el sector público. Compendium. 2011;14(27):39-59.
Minazzato L, Amodio P, Cillo U, Zanus G, Schiff S, Bombonato G, et al. Subjective satisfaction and quality of life in patients prior to listing for liver transplantation. Int J Artif Organs. 2009;32(1):39-42.
Busse R, Panteli D, Quentin W. An introduction to healthcare quality: defining and explaining its role in health systems. Euro Obs H Sys. 2019;16(2):44-62.
Vrijhoef HJ, Berbee R, Wagner EH, Steuten LM. Quality of integrated chronic care measured by patient survey: identification, selection and application of most appropriate instruments. Health Expect. 2009 Dec;12(4):417-29.
Forsberg A, Bäckman L, Möller A. Experiencing liver transplantation: a phenomenological approach. J Adv Nurs. 2000; 32:327.
Zeithaml VA. Perspectives in Consumer Behavior. 1st ed. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall, Inc; 1991.
Stiavetti E, Matteucci R, Giannessi E, Ducci J, Baldoni L, De Simone P, et al. Patient satisfaction among liver transplant recipients: single-center survey. Transplant Proc. 2010 Jul-Aug;42(6):2233-7.
Cao C, Halegoua-DeMarzio D, Guirguis S, Chen C, Fenkel JM, Herrine S. Employment and Patient Satisfaction after Liver Transplantation. J Clin Transl Hepatol. 2020 Sep 28;8(3):299-303.
Herrero JI. III Consensus Meeting of the Spanish Society of Liver Transplantation. Hepatitis C, living-donor liver transplantation, quality of liver grafts and of liver transplantation programs. Gastroenterol Hepatol. 2011; 34(9):641-59.
Barrio VV, Renedo CF, Palacios EG. Calidad de vida del receptor de un órgano sólido en Castilla y León. Revista ROL de enfermería. 2021;44(5):12-20.
Mainardi V, Menéndez J, Valverde M, San Martín G, Prieto J, Noceti O, et al. Resultados del Programa Nacional de Trasplante Hepático del Uruguay a 10 años de su inicio. Rev. Méd. Urug. 2020;36(4):341-53.
Ley 23.660 de Obras Sociales. Sistema nacional del seguro de salud de Argentina. [Internet]. [Consultado 13 May 2024]. Disponible en: http://www.saij.gob.ar/
Ley 26.682 de Medicina Prepaga de Argentina. [Internet]. [Consultado 13 May 2024]. Disponible en: https://www.argentina.gob.ar/.
Muller X, Marcon F, Sapisochin G, Marquez M, Dondero F, Rayar M, et al. Defining Benchmarks in Liver Transplantation: A Multicenter Outcome Analysis Determining Best Achievable Results. Ann Surg. 2018 Mar;267(3):419-425.
INCUCAI. RESOL-2022-82-APN-D#INCUCAI. [Internet]. [Consultado 13 May 2024]. Disponible en: https://www.argentina.gob.ar/.
K.T. Kirchhoff, N. Dahl. American Association Of Critical-Care Nurses’ National Survey of Facilities and Units Providing Critical Care. Am J Cr Care. 2006;15(1):13-28.
Schwanda M, Gruber R. Extended visitation policy may lower risk for delirium in the intensive care unit. Evid Based Nurs. 2018 Jul;21(3):80.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Escuela de Salud Pública y Ambiente. Facultad de Ciencias Médicas. Universidad Nacional de Córdoba
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional. que permite copiar, distribuir, exhibir e interpretar la obra siempre que no se haga con fines comerciales.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) luego del proceso de publicación. (Véase El efecto del acceso abierto).