Desaparición de la materia seca in situ de algunas especies forrajeras tropicales en la fase de rebrote
Contenido principal del artículo
Resumen
El objetivo del trabajo fue comparar la desaparición de la materia seca in situ (DMS in situ) en algunas especies forrajeras tropicales en la fase de rebrote. Las especies analizadas fueron: Setaria anceps cv. Kazungula, Antephora pubescens, Cenchrus ciliaris cv. Molopo, Panicum coloratum var. Makarikariense, Chloris gayana Ecotipo Norte de Córdoba, Panicum maximum cv. Gatton y Eragrostis curvula cv. Tanganyka. Se analizaron muestras de planta entera y de dos alturas de corte: la primera de 5 a 20 cm de altura desde el suelo, y la segunda de 21 a 40 cm. La desaparición de la materia seca fue medida por el método de digestión in situ, utilizando dos animales con fístula de rumen e incubando las muestras durante 96 horas. Se concluyó que las especies forrajeras tropicales evaluadas en el estado fenológico de rebrote presentaron diferencias marcadas de calidad. Las especies de mayor DMS in situ fueron Panicum maximum y Setaria anceps, siendo la de menor DMS in situ Eragrostis curvula. La calidad de las especies, expresada en DMS in situ, no varió con las diferentes alturas de corte, a excepción de Cenchrus ciliaris.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Cómo citar
Referencias
Ayerza, R. H. (1981). El Buffel Grass: Utilidad y manejo de una promisoria gramínea. Ed. Hemisferio Sur S.A., Buenos Aires, Argentina. 139 pp.
Bertín, O. D., Borrás, F., & Carrete, J. R. (1990). Digestibilidad in vitro, pared celular y nitrógeno en cultivares de Festuca arundinacea Schreb., Medicago sativa L. y Dactylis glomerata L. Revista Argentina de Producción Animal, 10(4-5), 317-329.
Cano, A. E., García, C. T., & Abiusso, N. (1977). Producción de forraje de pasto llorón en la región Centro-Norte de La Pampa. IDIA, Suplemento Nº 35, 297-308.
Castro, H. (1983). Evaluación comparativa del valor nutritivo de dos cultivares de pasto llorón (Eragrostis cumula (Schrad.) Nees): cv. Don Eduardo y cv. Tanganyika. Revista Argentina de Producción Animal, 3(5), 433-445.
Costa, N. de L., & da Cruz Oliveira, J. R. (1994). Evaluación agronómica de accesiones de Panicum maximum en Rondonia, Brasil. Pasturas Tropicales, 16(2), 44-47.
Díaz, H. B., Lagomarsino, E. D., & Prette, I. R. (1972). Determinación de la digestibilidad de especies forrajeras naturales más comunes y de algunas cultivadas en la zona semiárida del Noroeste Argentino. Revista de Agronomía del Noroeste Argentino, IX(1), 55-67.
Dimarco, O. N. (1981). Calidad y productividad estacional en Grama Rhodes (Chloris gayana Kunth) y su posible relación con el valor nutritivo. Producción Animal, 7, 184-194.
Ferraroti, A. C., & Larrea, D. R. (1983). Comportamiento de distintas especies forrajeras en el área de Bordenave. I. Pasto llorón. Producción Animal, 10, 289-296.
Gargano, A. O., & Aduriz, M. A. (1984). Rendimiento y calidad de cuatro cultivares de pasto llorón, Eragrostis curvula. Revista Argentina de Producción Animal, 4(6-7), 683-694.
Holt, E. C., Ellis, W. C., & Engdahl, G. R. (1979). Forage sampling factors influencing the variability of in vitro fermentation results of grass selections. Crop Science, 9(2), 219-222.
Laredo, M. A., & Minson, D. J. (1973). The voluntary intake, digestibility, and retention time by sheep of leaf and stem of five grasses. Australian Journal of Agricultural Research, 24, 875-888.
Lloyd, D. L. (1981). Makarikari Grass (Panicum coloratum var. Makarikariense): A review with particular reference to Australia. Tropical Grasslands, 15(1), 44-52.
Marchi, A., Giraudo, C. G., & Haidar, V. H. (1975). Evaluación comparativa de cv. Tanganyika y Ermelo de pasto llorón. Informe Técnico Nº 103, INTA EEA Villa Mercedes (San Luis), 10 pp.
Minson, D. T. (1971). The digestibility and voluntary intake of six varieties of Panicum. Australian Journal of Experimental Agriculture and Animal Husbandry, 11, 18-25.
Minson, D. T., & Bray, R. A. (1986). Voluntary intake and in vivo digestibility by sheep of five lines of Cenchrus ciliaris selected on the basis of preference rating. Grass and Forage Science, 41, 47-52.
Orskov, E. R., Novell, F. D., & Mould, F. (1980). The use of the nylon bag technique for the evaluation of feedstuffs. Tropical Animal Production, 5, 195-213.
Reid, R. L., & Post, A. J. (1973). Studies on the nutritional quality of grasses and legumes in Uganda. I. Application of in vitro digestibility techniques to species and stage of growth effects. Tropical Agriculture (Trinidad), 50(1), 1-15.
Stobbs, T. H. (1971). Quality of pasture and forage crops for dairy production in the tropical regions of Australia. I. Review of the literature. Tropical Grasslands, 5(3), 159-170.
Stobbs, T. H. (1973a). The effect of plant structure on the intake of tropical pastures. I. Variation in the bite size of grazing cattle. Australian Journal of Agricultural Research, 24, 809-819.
Stobbs, T. H. (1973b). The effect of plant structure on the intake of tropical pastures. II. Differences in sward structure, nutritive value, and bite size of animals grazing Setaria anceps and Chloris gayana at various stages of growth. Australian Journal of Agricultural Research, 24, 821-829.
t’Mannetje, L., & Ebersohn, J. P. (1980). Relations between sward characteristics and animal production. Tropical Grasslands, 14(3), 273-280.
Thomas, D. (1976). Evaluation of cultivars of Panicum on the Lilongwe Plain, Malawi. Tropical Agriculture (Trinidad), 53(3), 225-230.
Vallejos, A., Pizarro, E. A., Chávez, C., Pezo, D., & Ferreira, P. (1989). Evaluación agronómica de gramíneas en Guápiles, Costa Rica. 2. Ecotipos de Panicum maximum. Pasturas Tropicales, 11(2), 10-15.
Villarreal, M. (1994). Valor nutritivo de gramíneas y leguminosas forrajeras en San Carlos, Costa Rica. Pasturas Tropicales, 16(1), 27-31.
Voigt, P. W., Horn, F. P., & Dewald, C. L. (1981). Forage quality response of four lovegrasses to stage, interval, and season of harvest. Agronomy Journal, 73(5), 877-884.
Wilson, J. R., & Minson, D. J. (1980). Prospects for improving the digestibility and intake of tropical grasses. Tropical Grasslands, 14(3), 253-259.