Avance genético y estabilidad de cultivares de maíz (Zea mays L.) obtenidos por el método de los híbridos crípticos
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El cultivo de maíz es importante en el subtrópico argentino. Los programas de mejoramiento apuntan a lograr métodos eficientes. El objetivo de este trabajo fue evaluar el potencial del método de híbridos crípticos. En el Experimento 1 se determinaron las ganancias genéticas logradas (GsL) en híbridos de primer ciclo (HC1)para rendimiento (REND), prolificidad (PRO), peso de mil semillas (P1000), porcentaje quebrado de tallos (QUE%), porcentaje acame de plantas (AC%), intervalo antesis-emisión de estigmas (IAEE), altura inserción de espiga (AE) y altura de planta (AP). En el Experimento 2, se evaluó la estabilidad de los HC1 más los testigos, a través del gráfico GGE biplot. Para ello, se evaluaron los HC1 en cuatro ambientes: campo experimental de INTA en Leales, Tucumán (LE); en Finca “El Manantial” de la Facultad de Agronomía y Zootecnia, Universidad Nacional de Tucumán (MA); en Los Altos, Catamarca (LA); y en El Palomar, Santiago del Estero (PA). Los análisis se realizaron con Info-Gen. La GsL fue elevada para REND 1841,3 kg.ha-1 y QUE% (-18,28 %). En el Experimento 2, el híbrido HC116 sobresalió por REND y estabilidad. Esta metodología tiene un buen potencial para mejorar el REND y otros caracteres de interés.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Cómo citar
Referencias
Alcocer, G., Pérez, P. G., García Posse, F. R. y Devani, M. R. (2005). Determinación de estabilidad de la producción varietal de Chloris gayana Kunth en Tucumán y zonas de influencia. Revista Industrial y Agrícola de Tucumán, 82(1-2), 55–58. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?pid=S1851-30182005000100007&script=sci_arttext&tlng=pt
Balzarini, M. y Di Rienzo, J. (2004). Info-Gen (versión 2004) [Software]. Córdoba, Argentina: Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Córdoba. https://www.info-gen.com.ar/
Badu-Apraku, B., Talabi, A. O., Ifie, B.E., Chabi, Y. C., Obeng-Antwi, K., Haruna, A. y Asiedu, R. (2018). Gains in grain yield of extra-early maize during three breeding periods under drought and rainfed conditions. Crop Science, 58(6), 2399–2412. https://doi.org/10.2135/cropsci2018.03.0168
Biasutti, C. A., Peiretti, D. A., Nazar, M. C. y Alemanno, G. A. (2004). Respuesta a la selección masal por prolificidad en maíz en diferentes ambientes. AgriScientia, 21(2). https://doi.org/10.31047/1668.298x.v21.n2.2666
Bolaños, J. y Edmeades, G. O. (1996). The importance of the anthesis-silking interval in breeding for drught tolerance in tropical maize. Field Crops Research, 48(1), 65-80. https://doi:10.1016/0378-4290(96)00036-6
Botega Alves, N., Pereira Nascimento J., Pereira C.H., Van Rooijen, M., Rui, M. C. y Souza, J. C. (26 - 30 de agosto de 2012). Avaliação de híbridos crípticos de milho. Documento presentado en XXIX Congresso Nacional de Milho e Sorgo. Águas de Liondóia, São Paulo, Brasil.
Coors, J. G. (1999). Selection methodology and heterosis. EnJames G. Coors y Shivaji Pandey (Eds.), The Genetics and Exploitation of Heterosis In Crops (225-245). The American Society of Agronomy, Inc. y Crop Science Society of America, Inc. https://doi.org/10.2134/1999.geneticsandexploitation.c21
Cornelius, P. L., Crossa, J. y Seyedsadr, M. S. (1996). Statistical tests and estimators of multiplicative models for genotype-by-environment interaction. Genotype by Environment Interaction (No. 631.523 KAN. CIMMYT.).
Crossa, J. y Cornelius, P. L. (1997). Sites regression and shifted multiplicative model clustering of cultivar trial sites under heterogeneity of error variances. Crop Science, 37(2), 406-415. https://doi.org/10.2135/cropsci1997.0011183X003700020017x
Crossa, J., Cornelius, P. L. y Yan, W. (2002). Biplots of linear‐bilinear models for studying crossover genotype× environment interaction. Crop Science, 42(2), 619-633. https://doi.org/10.2135/cropsci2002.6190
da Cunha, K. S., Pereira, M. G., Gonçalves, L. S. A., Berilli, A. P. C. G., de Oliveira, E. D., Ramos, H. C. C. y do Amaral Júnior, A. T. (2012). Full-sib reciprocal recurrent selection in the maize populations cimmyt and piranão. Genetics and Molecular Research, 11(3), 3398-3408. http://dx.doi.org/10.4238/2012.September.25.8
Eyherabide G. H. y Hallauer A. R. (1991). Reciprocal full-sib recurrent selection in maize: I direct and indirect responses. Crop Science, 31(4), 952-959. https://doi.org/10.2135/cropsci1991.0011183X003100040023x
Gardner C. O. (1961). An evaluation of effects of mass selection and seed irradiation with thermal neutrons on yield of corn. Crop Science, 1(4), 241-245. https://doi.org/10.2135/cropsci1961.0011183X000100040004x
Gomes Lopes, M. T., Soriano Viana, J. M. y Lopes, R. (2005). Capacidade produtiva de híbridos de famílias endogâmicas de milho (Zea mays L.) obtido pelo método dos híbridos crípticos. Revista Ceres, 52(303), 613-632. Universidad Federal de Viçosa. Minas Gerais. Brasil. https://locus.ufv.br//handle/123456789/13082
Hallauer, A. R. (1967). Development of single‐cross hybrids from two‐eared maize populations 1. Crop Science, 7(3), 192-195. https://doi.org/10.2135/cropsci1967.0011183X000700030007x
Keeratinijakal, V. y Lamkey, K. R. (1993a). Responses to reciprocal recurrent selection in BSS and BCSB1 maize populations. Crop Science, 33(1), 73-77. https://doi.org/10.2135/cropsci1993.0011183x003300010012x
Keeratinijakal, V. y Lamkey, K. R.(1993b). Genetic Effects Associated with reciprocal Recurrent Selection in BSSS and BSCB1 Maize Populations. Crop Science, 33(1), 78-82. https://doi.org/10.2135/cropsci1993.0011183x003300010013x
Lonnquist, J. H. y Williams, N. E. (1967). Development of maize hybrids through selection among full-sib families 1. Crop Science, 7(4), 369-370. https://doi.org/10.2135/cropsci1967.0011183X000700040028x
Mariotti, J. (1994). La interacción genotipo-ambiente, su significado e importancia en el mejoramiento genético y en la ecuación de cultivares. Serie Monográfica N° 1. INTA-CRTS.
Marquéz Sánchez, F. (1988). Genotecnia Vegetal. Métodos, Teoría, Resultados. Tomo II. AGT Editor.
Menz Rademacher, M. A., Hallauer, A.R. y Russell, W.A. (1999). Comparative response of two reciprocal recurrent selection methods in BS21 and BS22 maize populations. Crop Science, 39(1), 89-97. https://doi.org/10.2135/cropsci1999.0011183X00390001014x
Oyervides, A., Mariaca, J., De Leon, H.y Reyes, M. (1993). Estimación de parámetros genéticos en una población de maíz tropical. Agronomía mesoamericana. 4(1), 30-35. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5542800
Prior, C. L. y Russell, W. A. (1975). Yield performance of nonprolific and prolific maize hybrids at six plant densities 1. Crop Science, 15(4), 482-486. https://doi.org/10.2135/cropsci1975.0011183X001500040010x
Raposo, F. V., Patto Ramalho, M. A. P. y Ribeiro, P. H. E. (2004). Alterations in heterosis of maize populations derived from single-cross hybrids after reciprocal recurrent selection. Crop Breeding an Applied Biotechnology, 4(1), 74-80. http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/487790
Reis, M. C. D., Souza, J. C. D., Ramalho, M. A. P., Guedes, F. L. y Santos, P. H. A. D. (2009). Progresso genético com a seleção recorrente recíproca para híbridos interpopulacionais de milho. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 44, 1667-1672. https://doi.org/10.1590/S0100-204X2009001200016
Ritchie, S. W. y Hanway, J. J. (1982). How a Corn Plant Develops (Special Report N° 48). Iowa State University of Science and Technology, Cooperative Extension Service.
Santos, F. S., Amaral Junior, A. T., Freitas Junior, S. P., Rangel, R. M. y Pereira, M. G. (2007a). Predição de ganhos genético por índices de seleção na população de milho-pipoca UNB-2U sob seleção recorrente. Bragantia, 66(3), 389-396. https://doi.org/10.1590/S0006-87052007000300004
Santos, M. F., Câmara, T.M. M., Moro, G. V., Costa, E. F. N. y De Souza, C. L. (2007b). Responses to selection and changes in combining ability after three cycles of a modified reciprocal recurrent selection in maize. Euphytica, 157(1), 185-194. https://doi.org/10.1007/s10681-007-9410-x
Schnicker, B. J. y Lamkey, K. R. (1993). Interpopulation genetic variance after reciprocal recurrent selection in BSSS and BSCB1 maize populations. Crop Science, 33(1), 90-95. https://doi.org/10.2135/cropsci1993.0011183X003300010016x
Souza Jr., C. L. y Pinto, R. M. C. (2000). Response to a short-term reciprocal recurrent selection procedure in maize. Maydica, 45(1), 21-28.
Vencovsky, R. y Barriga, P. (1992). Genética biométrica aplicada ao fitomelhoramento. Ribeirão Preto: Sociedade Brasileira de Genética, p. 469.
Villena, W. (1965). Selección de líneas para habilidad combinatoria general y específica en el primer ciclo de selección recurrente recíproca en poblaciones de Eto Blanco y Colima 14. En Proc. 11 Reunión Anual PCCMCA, 31-34. Ciudad de Panamá, Panamá.
Yan, W. y Hunt, L. A. (2002). Biplot analysis of diallel data. Crop science, 42(1), 21-30, 21-30. https://doi.org/10.2135/cropsci2002.2100a
Zuccardi, R. B. y Fadda, G. S. (1985). Bosquejo agroecológico de la provincia de Tucumán. Miscelánean° 86. Universidad Nacional de Tucumán, Facultad de Agronomía y Zootecnia: San Miguel de Tucumán, Argentina.