Ciencia, derecho, política y cultura en el conflicto por el bosque nativo en la provincia de Córdoba, Argentina
DOI:
https://doi.org/10.31048/1852.4826.v11.n1.19917Palavras-chave:
conflictos ambientales, ley de bosques, conocimiento científico, procesos políticos, legitimidadResumo
En el presente artículo, y en términos amplios, reflexiono en torno al rol del conocimiento científico en el marco de los conflictos ambientales contemporáneos. En concreto, analizo un conflicto reciente en torno a la reforma de la ley de bosques de la Provincia de Córdoba, Argentina. Entendiendo el conflicto como una lucha cognitiva, política, social, económica y cultural, considero que estoy tratando con un “proceso social total”. En este sentido, mi objetivo es analizar cómo el conocimiento científico es socialmente producido como una herramienta política para reclamar y demandar participación en las decisiones en torno al ambiente y su supuesta “destrucción”, “utilización sustentable” o “preservación”. Concluyo que este conflicto en particular se nos revela como parte de un conflicto más amplio acerca de la legitimidad de una crisis socio-ambiental en la provincia de Córdoba. Pero la ciencia, como un instrumento necesario pero no suficiente, es traducida en otras formas de lenguaje para así comunicar la importancia social del bosque nativo y, en consecuencia, la necesidad de su defensa frente a intereses que lo pondrían en peligro.Downloads
Referências
Bixler, R. P. (2013). The political ecology of local environmental narratives: power, knowledge and mountain caribou conservation. Journal of Politcal Ecology, Vol. 20., 273-285.
Deon, J. (2015). Sierras chicas, conflictos por el agua y el uso del suelo. Relaciones de poder en la gestión de cuencas. El caso de la cuenca del río Chavascate, Córdoba, Argentina. Revista del Departamento de Geografía. FFyH – UNC, pp. 162-189.
Escobar, A. (1998). Whose Knowledge, Whose nature? Biodiversity, Conservation, and the Political Ecology of Social Movements. Journal of Political Ecology Vol. 5, pp. 53-82.
Gofman, A. (1998). A vague but suggestive concept: the ‘total social fact’. En: James, W. y N.J. Allen (eds.). Marcel Mauss. A centenary Tribute. Oxford: Berghan Books., pp. 63-70.
Gudynas, E. (2004). Ecología, economía y ética del desarrollo sustentable. Montevideo: CLAES.
Ingold, T. (2012). El diseño de ambientes para la vida. En Ambientes para la vida. Conversaciones sobre humanidad, conocimiento y antropología (pp. 19-32). Montevideo: Ediciones Trilce?: Extensión universitaria, Universidad de la República?: Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Udelar.
Karsenti, B. (2009). Marcel Mauss. El hecho social como totalidad. Buenos Aires: Antropofagia.
Koberwein, A. (2016). “Desarrollismo y contradicciones territoriales en el contexto de una crisis hídrica y ambiental en las Sierras Chicas de Córdoba, Argentina”. Revista CUHSO 26(2): 45-70. Universidad Católica de Temuco.
Koberwein, A. (2017). “Transformaciones sociales y conocimiento en un contexto de crisis hídrica en la provincia de Córdoba, Argentina”. Anthropologica. Año XXXV N°38 (pp. 95-118). Departamento de Ciencias Sociales, PUCP.
Mauss, M. (1991) [1923-24]: Ensayo sobre el don. En Sociología y Antropología. Madrid: Tecnos.
Romero, A. P. y Z C. Díaz. (2010). El medio ambiente desde las relaciones de ciencia, tecnología y sociedad: un panorama general. CS N°6, pp. 331-359.
Stagnaro, A. (2015). Representaciones culturales e identitarias en cambio: habitus científico y políticas públicas en ciencia y tecnología en la Argentina. Cuaderno 52. Centro de Estudios en Diseño y Comunicación, pp. 313-326.
Yaerly, S. (1993). Standing in for nature. The practicalities of environmental organizaions use of sciense. En: Milton, K. (Ed.) Environmentalism: the view form anthropology. London; New York: Routledge., pp. 57-70
Documentos e informes citados
Kopta, F.; Cingolani, A.; Conti, G.; Cáceres, D.; Cuchetti, A.; Barri, F.; Tamburini, D.; Torres, R.; Martínez, M.; Enrico, L.; (2016) ¿Por qué es necesario mantener la superficie de bosques nativos con Categoría I (Rojo) en la provincia de Córdoba según el mapa vectorial de la ley 9814? Análisis crítico de la Propuesta de Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos para el arco Noroeste de Córdoba “Producir conservando y Conservar produciendo” elaborada por CARTEZ. Disponible en: http://www.fundeps.org/sites/default/files/respuesta_otbn_cartez_final-3.pdf
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2018 Adrián Koberwein
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Os autores que têm publicações nesta revista aceitam os seguintes termos:
a. Os autores reterão os seus direitos autorais e garantirão à revista o direito de primeira publicação do seu trabalho, que estará sujeito à Licença de Atribuição Creative Commons (Licencia de reconocimiento de Creative Commons), que permite que terceiros compartilhem o trabalho enquanto o seu autor e a sua primeira publicação nesta revista.
b. Os autores podem adotar outros contratos de licença não exclusivos para a distribuição da versão do trabalho publicado (por exemplo, depositá-lo num arquivo eletrônico institucional ou publicá-lo num volume monográfico), desde que a publicação inicial nesta revista seja indicada.
v. É permitido e recomendado aos autores que divulguem os seus trabalhos na Internet (por exemplo, arquivos telemáticos institucionais ou no seu site) antes e durante o processo de envio, o que pode levar a trocas interessantes e aumentar citações do trabalho publicado. (Veja El efecto del acceso abierto - O efeito do acesso aberto.)
Como Citar
