Percepções do desmatamento em Salta Chaco: um olhar desde a justiça ambiental
DOI:
https://doi.org/10.31048/1852.4826.v13.n3.30926Palavras-chave:
desmatamento, Grande Chaco, justiça ambiental, percepções, sustentabilidadeResumo
Para compreender o problema do desmatamento no Chaco de Salta sob a ótica da justiça ambiental, são analisadas as percepções que os atores entrevistados têm sobre o assunto e são avaliados possíveis cenários futuros. Especificamente, inicialmente, a partir da análise fatorial das entrevistas realizadas com o método Q, as percepções dos atores foram classificadas em três grandes grupos: "desenvolvimentista", "agricultura familiar" e "subsistência". No que lhe concerne, esses grupos implicam em três diferentes usos da terra e nos permitem deduzir três possíveis cenários futuros. Em segundo lugar, uma avaliação social multicritério foi realizada para classificar os possíveis cenários de uso da terra de acordo com os critérios de sustentabilidade e justiça ambiental. Os resultados mostram que os cenários de “subsistência” e “agricultura familiar” são os mais justos do ponto de vista ambiental, bem como os mais sustentáveis. O cenário “desenvolvimentista”, com o cenário “status quo”, adicionado ad-hoc, são os menos justos e menos sustentáveis. Conclui destacando a importância de considerar a justiça ao examinar as questões de uso da terra, especialmente quando os povos indígenas e outros atores marginalizados estão envolvidos.
Downloads
Referências
Baumann, M., Gasparri, I., Piquer-Rodríguez, M., Gavier Pizarro, G., Griffiths, P., Hostert, P. y Kuemmerle, T. (2017). Carbon emissions from agricultural expansion and intensification in the Chaco. Global change biology, 23(5), 1902-1916.
Bickerstaff, K., Bulkeley, H. y Painter, J. (2009). Symposium: Justice, nature and the city. International Journal of Urban and Regional Research, 33(3), 591-600.
Bonfanti, F. y Sánchez, M. (2019). Dinámica de la deforestación en el noroeste del chaco entre 1995 y 2018. Boletín Geográfico, 41(1), 29-49.
Brown, S. R. (1986). Q technique and method: principles and procedures. En W.D. Berry and M. S. Lewis-Beck (Ed.), New tools for social scientists: advances and applications in research methods (57-76.). Beverly Hills: Sage.
Carruthers, D. V. (1997). Agroecology in Mexico: Linking environmental and indigenous struggles. Society & Natural Resources, 10(3), 259-272.
Ceddia, M. G. y Zepharovich, E. (2017). Jevons paradox and the loss of natural habitat in the Argentinean Chaco: The impact of the indigenous communities’ land titling and the Forest Law in the province of Salta. Land Use Policy, 69, 608-617.
Flores Klarik, M. (2019). Agronegocios, pueblos indígenas y procesos migratorios rururbanos en la provincia de Salta, Argentina. Revista Colombiana de Antropología, 55(2), 65-92.
Fraser, N., Honneth, A., Golb, J., Ingram, J. y Wilke, C. (2003). Redistribution or recognition? A political-philosophical exchange. London, New York: Verso.
Gómez Lende, S. (2019). Native forests’ destruction and illegal logging: the Argentinean case during the 1998-2016 period. Papeles de Geografía, (64), 154-180. https://doi.org/10.6018/geografia/2018/349551
Grau, H. R., Gasparri, N. I. y Aide, T. M. (2005). Agriculture expansion and deforestation in seasonally dry forests of north-west Argentina. Environmental Conservation, 32(2), 140-148. https://doi.org/10.1017/S0376892905002092
Hansen, M. C., Potapov, P. V., Moore, R., Hancher, M., Turubanova, S. A. A., Tyukavina, Kommareddy, A. (2013). High-Resolution Global Maps of 21st-Century Forest Cover Change. Science, 324(6160), 850-853.
IPCC. (2019). Special Report: Special Report on Climate Change and Land. Technical Summary. Recuperado de https://www.ipcc.ch/srccl/chapter/technical-summary/
Leake, A. y Ecónomo, M. de. (2008). La deforestación de Salta 2004-2007. Salta. Recuperado de http://redaf.org.ar/wp-content/uploads/2008/05/deforestacion-en-salta-informe-asociana.pdf
Leake, A., Leake, M. C. y Lopez, O. E. (2016). La deforestación del chaco salteño 2004-2015 Salta: SMA ediciones.
Martin, A. (2017). Just conservation: Biodiversity, well-being and sustainability. Earthscan conservation and development series. Londres y Nueva York: Routledge is an imprint of the Taylor & Francis Group, an Informa Business.
MMAyDS [Ministerio de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible]. (2016). Informe del estado del ambiente 2016. Recuperado de http://ambiente.gob.ar/wp-content/uploads/MAYDS_IEA_2016_baja.pdf
Morello, J. y Rodríguez, A. F. (2009). El Chaco sin bosques: La Pampa o el desierto del futuro (1. ed.). Buenos Aires: Orientación Gráfica Editora.
Munda, G. (2004). Social multi-criteria evaluation: Methodological foundations and operational consequences. European Journal of Operational Research, 158(3), 662-677.
Naciones Unidas (1987). Informe de la Comisión Mundial sobre el Medio ambiente y el Desarrollo. Nuestro futuro común. Recuperado de https://undocs.org/es/A/42/427
Olson, D. M., Dinerstein, E., Wikramanayake, E. D., Burgess, N. D., Powell, G. V. N., Underwood, E. C., … Kassem, K. R. (2001). Terrestrial Ecoregions of the World: A New Map of Life on Earth. BioScience, 51(11), 933.
Palmer, J. H. (2005). La buena voluntad wichí: Una espiritualidad indígena. Formosa, Salta: Grupo de Trabajo Ruta 81.
Paolasso, P., Krapovickas, J. y Gasparri, N. I. (2012). Deforestación, expansión agropecuaria y dinámica demográfica en el Chaco Seco Argentino durante la década de los noventa. Latin American Research Review, 47(1), 35-63.
REDAF. (2012). Monitoreo de Deforestación en los Bosques Nativos de la Región Chaqueña Argentina: Bosque Nativo en Salta: Ley de Bosques, análisis de deforestación y situación del Bosque chaqueño en la provincia. Recuperado de http://redaf.org.ar/wp-content/uploads/2013/08/redaf_informe_deforestacion_1_salta_dic2012.pdf
Schlosberg, D. (2004). Reconceiving Environmental Justice: Global Movements And Political Theories. Environmental Politics, 13(3), 517-540.
Schlosberg, D. y Carruthers, D. (2010). Indigenous Struggles, Environmental Justice, and Community Capabilities. Global Environmental Politics, 10(4).
Schmidt, M. (2014). “Ordenadores y ordenados”: Actores en disputa en el ordenamiento territorial de bosques nativos en la provincia de Salta. Cuadernos de Antropología, 11, 37-55.
Schmidt, M. (2014). “Ordenadores y ordenados”: Actores en disputa en el ordenamiento territorial de bosques nativos en la provincia de Salta. Cuadernos de Antropología, 11, 37-55.
Vallejos, M., Volante, J. N., Mosciaro, M. J., Vale, L. M., Bustamante, M. L. y Paruelo, J. M. (2015). Transformation dynamics of the natural cover in the Dry Chaco ecoregion: A plot level geo-database from 1976 to 2012. Journal of Arid Environments, 123, 3-11.
Watts, S. y Stenner, P. (2012). Doing Q Methodological Research: Theory, Method and Interpretation. Londres: Sage.
Webler, T., Danielson, S. y Tuler, S. (2009). Using Q Method to Reveal Social Perspectives in Environmental Research. Recuperado de http://seri-us.org/sites/default/files/Qprimer.pdf
Zepharovich, E., Ceddia, M. G. y Rist, S. (2020a). Land-Use Conflict in the Gran Chaco: Finding Common Ground through Use of the Q Method. Sustainability, 12(18), 7788.
Zepharovich, E., Ceddia, M. G. y Rist, S. (2020b). Perceptions of deforestation in the Argentinean Chaco: Combining Q-method and environmental justice. Ecological Economics, 171, 106598.
Zepharovich, E., Ceddia, M. G. y Rist, S. (2020c). Social multi-criteria evaluation of land-use scenarios in the Chaco Salteño: Complementing the three-pillar sustainability approach with environmental justice. Land Use Policy, 105175.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Elena Zepharovich, Michele Graziano Ceddia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Os autores que têm publicações nesta revista aceitam os seguintes termos:
a. Os autores reterão os seus direitos autorais e garantirão à revista o direito de primeira publicação do seu trabalho, que estará sujeito à Licença de Atribuição Creative Commons (Licencia de reconocimiento de Creative Commons), que permite que terceiros compartilhem o trabalho enquanto o seu autor e a sua primeira publicação nesta revista.
b. Os autores podem adotar outros contratos de licença não exclusivos para a distribuição da versão do trabalho publicado (por exemplo, depositá-lo num arquivo eletrônico institucional ou publicá-lo num volume monográfico), desde que a publicação inicial nesta revista seja indicada.
v. É permitido e recomendado aos autores que divulguem os seus trabalhos na Internet (por exemplo, arquivos telemáticos institucionais ou no seu site) antes e durante o processo de envio, o que pode levar a trocas interessantes e aumentar citações do trabalho publicado. (Veja El efecto del acceso abierto - O efeito do acesso aberto.)
Como Citar
