Mães do Movimento da Praça do Tribunal: "Tráfico legal de crianças", adoção e pobreza no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.31048/1852.4826.v16.n2.38906Palavras-chave:
Adoção, Tráfico de crianças, Pobreza, Movimentos sociais, BrasilResumo
Em 1998, em São Paulo, Brasil, um movimento de famílias pobres exigiu uma revisão dos procedimentos legais que levavam à adoção de seus filhos por famílias brasileiras e estrangeiras. A análise das decisões sobre direitos parentais revelou que as autoridades judiciais permitiam que as adoções "irregulares" ocorressem sem o consentimento das famílias de origem e sem que elas pudessem se defender legalmente contra acusações de abuso e negligência. O estudo desse movimento destacou a existência de representações particulares de parentesco nas classes populares, bem como a percepção de pobreza que prevalece entre as elites do país. Neste artigo, argumento que as crianças pobres são vistas por uma parte dessas elites tanto como uma ameaça à sociedade quanto como um meio de satisfazer os desejos de possíveis pais adotivos, especialmente se forem recém-nascidos brancos ou de pele clara.
Downloads
Referências
Abreu, D. (2002). No Bico da Cegonha. Histórias de Adoção Internacional no Brasil. Rio de Janeiro: Relume Dumará.
Altstein, H., y R. James Simon (eds.). (1991). Intercountry Adoption – A Multinational Perspective, New York, Praeger Publishers, p. 183-191.
Alvim, R. y L. Valladares. (1988). “Infância e sociedade no Brasil: uma análise da literatura”. In: BIB, RJ, no.26, 2o. semestre. p. 3-37.
Arditti, R. (2000) [1999]. De Por Vida – Historia de una búsqueda, Buenos Aires, Grijalbo.
Arditti, R. (1999). Searching for Life: The Grandmothers of the Plaza de Mayo and the Disappeared Children of Argentina. Berkeley: University of California Press.
Bagley, C. (1991). “Adoption of Native Children in Canada: A Policy Analysis and a Research Report”: 55-79, in H. Altstein and R. J. Simon (eds.), Intercountry Adoption – A Multinational Perspective, New York, Praeger Publishers.
Cardarello, A. (2009). « Le “trafic légal” d›enfants au Brésil : l›adoption comme solution à la pauvreté », Anthropologie et sociétés, « Enfances en péril », número dirigido por Chantal Collard y Isabelle Leblic. Quebec: Université Laval 33 (1), 49-64.
Cardarello, A. (2007). « ´Trafic légal` d’enfants : la formation d’un mouvement de familles pauvres contre les politiques de l’adoption au Brésil ». Thèse de doctorat, Département d’anthropologie de l’Université de Montréal, Québec, Canada.
Cardarello, A. (1998). A transformação do internamento ‘‘assistencial’’ em internamento por ‘‘ne- gligência’’: tirando a cidadania dos pais para dá-la às crianças. Ensaios FEE 19(2): 306–331, Porto Alegre.
Cardoso, R. C. L.. (1984). « Creating kinship: The fostering of children in favela families in Brazil »: 196-203, in Smith, R. T. (ed.), Kinship Ideology and Practice in Latin America, Chapel Hill and London, The University of North Carolina Press.
Collard, C. (2004). « La politique du fosterage et l’adoption internationale en Haïti » : 240-267, in Leblic, I. (éd.), De l’adoption – des pratiques de filiation différentes, Collection Anthropologie, Clermont-Ferrand, Presses Universitaires Blaise Pascal.
Costa, M. C. S. (1991). “A cor que não se vê e a cor que se tem: a criança preferencial na adoção em camadas médias”: 109-117, Estudos Afro-Asiáticos, 21, dezembro.
Duncan, W. (2000). “The Hague Convention on Protection of Children and Co-Operation in Respect of Intercountry Adoption, Its Births and Prospects”. In Intercountry Adoption; Developments, Trends and Perspectives. Peter Selman, ed. Pp. 40–65. London: British Agencies for Adoption & Fostering.
Evan B. Donaldson Adoption Institute. (2008). Finding Families for African American Children: The Role of Race & Law in Adoption from Foster Care, May, New York.
Fausto, B. (1993) [1989]. « Society and politics » in Bethell, Leslie, Brazil – Empire and Republic 1822-1930, Cambridge University Press, p. 257-307.
Fonseca, C. (1985). « Amour maternel, valeur marchande et survie: Aspects de la circulation d’enfants dans un bidonville brésilien ». Les Annales ESC 40(5): 991–1022.
Fonseca, C. (2002). « An unexpected reversal – Charting the course of international adoption in Brazil”, Adoption & Fostering, 26, 3: 28-39.
Fonseca, C. (2004). “ The circulation of children in a Brazilian working-class neighborhood – A local practice in a globalized world, in Bowie, Fiona (ed.): Cross-cultural Approaches to Adoption. London: Routledge, p. 165-181
Fonseca, C. (2009). “Family Belonging and Class Hierarchy: Secrecy, Rupture and Inequality as Seen Through the Narratives of Brazilian Adoptees”, Journal of Latin American and Caribbean Anthropology, 14 (1), 92-114.
Fonseca, C. y A. Cardarello. (2005). « Derechos de los más y menos humanos », en Tiscornia, S. y Pita, M.V. (eds.), Derechos Humanos, Tribunal y Policías en Argentina y Brasil, Buenos Aires, Antropofagia, pp. 9-41.
Fonseca, C., A. Cardarello, N. Godolphim y R. Rosa. (1993). “Ciranda-Cirandinha”, Histórias de circulação de crianças nas classes populares brasileiras (video, NTC, 25 min. Laboratório de Antropologia Visual, Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
Fry, P. (2000), « Politics, nationality and the meaning of “race” in Brazil »: 83-118, Cambridge, MA; Daedalus (Spring).
Gandsman, Ari. 2009. “ ‘A Prick of a Needle Can Do No Harm’: Compulsory Extraction of Blood in the Search for the Children of Argentina’s Disappeared”, Journal of Latin American and Caribbean Anthropology, 14 (1), 162-184.
Giberti, E., S. De Gore Chavanneau y B. Taborda. (1997). Madres Excluídas. Buenos Aires: Grupo Editorial Norma, Flacso.
Ginzburg, N. (1990). Serena Cruz o la vera giustizia. Torino, Einaudi.
Goody, E. (1971). “Forms of pro-parenthood: The sharing and substitution of parental roles”: 331-345, in Goody, J. (ed.), Kinship, Selected readings. London, Penguin Books.
Guimarães, A. S. (2002). Classes, Raças, Democracia. São Paulo: Editora 34.
Hoelgaard, S. (1998). « Cultural determinants of adoption policy: a Colombian case study », International Journal of Law, Policy, and the Family, 12, 1: 202-401.
Jaffe, E. D. (1991). “Foreign Adoptions in Israel: Private Paths to Parenthood”. In Intercountry Adoption - A Multinational Perspective. Howard Altstein, and Rita James Simon, eds. Pp. 161–181. New York: Praeger Publishers.
Kane, S. (1993). The Movement of Children for International Adoption: An Epidemiological Perspective. The Social Sciences Journal 30(4): 323–339.
Lallemand, S. (1993). La circulation des enfants en société traditionnelle. Prêt, don, échange. Paris, L’Harmattan.
Leifsen, E. (2003). « Child Welfare Policy, Democratic Citizenship and the Poor Child in Ecuador”, ponencia presentada en el grupo de trabajo “Citizenship and poverty in Latin America and the Caribbean” en el NFU- Conference on Politics and Poverty, Oslo, 23-4, Octubre.
Leinaweaver, J. (2008). The Circulation of Children: Kinship, Mobility, and Morality in Peru. Durham: Duke University Press.
Leinaweaver, J. (2009). “Kinship into the Peruvian Adoption Office: Reproducing Families, Producing the State”, Journal of Latin American and Caribbean Anthropology, 14 (1), 44-67.
Leite, M. P. (2004). “As mães em movimento” en Um Mural para a Dor - Movimentos cívico-religiosos por justiça e paz. Marcia Pereira Leite y Patricia Birman, eds. Pp. 141–190. Porto Alegre: UFRGS Editora.
Londoño, F. T. (1991). “A origem do conceito menor “. In: Del Priore, Mary (org.). História da Criança no Brasil. SP: Contexto. (Caminhos da História). pp 129-145.
Modell, J. (1986). “In Search: The Purported Biological Basis of Parenthood”. American Ethnologist 13(4): 646–661.
Pilotti, F. y I. Rizzini, (eds.). (1995). A Arte de Governar Crianças : História das políticas sociais, da legislação e da assistência à infância no Brasil, Rio de Janeiro : Instituto Interamericano del Niño/Universitária Santa Úrsula/Amais Livraria.
Reis, E. P. (2000). “Percepções da elite sobre pobreza e desigualdade”, Revista Brasileira de Ciências Sociais, vol. 15, no. 42, fevereiro, p. 143-152.
Rizzini, I. (1995), « Crianças e menores, do pátrio poder ao pátrio-dever », in Pilotti, F. e Rizzini, Irene, (eds.), A Arte de Governar Crianças : História das políticas sociais, da legislação e da assistência à infância no Brasil, Rio de Janeiro : Instituto Interamericano del Niño/Universitária Santa Úrsula/Amais Livraria.
Rizzini, I. (1993). Assistência à Infância no Brasil. Uma análise de sua construção. Rio de Janeiro: Editora Universitária Santa Úrsula.
Sarti, C. (2003) [1996]. A família como espelho: um estudo sobre a moral dos pobres. 2a edição. São Paulo: Autores Associados.
Scheper-Hughes, N. (1992). Death Without Weeping: The Violence of Everyday Life in Brazil. Berkeley: University of California Press.
Seligmann, L. J.. (2009). “The Cultural and Political Economies of Adoption Practices in Andean Peru and the United States”, Journal of Latin American and Caribbean Anthropology, 14 (1), 115-139.
Selman, P. (2000). «The Demographic History of Intercountry Adoption »: 15-39, in Peter Selman (ed.), Intercountry Adoption; Developments, Trends and Perspectives. London: British Agencies for Adoption & Fostering (BAAF).
Van Vleet, K. E.. (2009). “ ‘We Had Already Come to Love Her’: Adoption at the Margins of the Bolivian State”, Journal of Latin American and Caribbean Anthropology, 14 (1), 20-43.
Vieira, J. M. (2004). “Os filhos que escolhemos: discursos e práticas da adoção em camadas médias”. Disertación de maestría, IFHC-UNICAMP, Campinas/SP.
Villalta, C. (2010). “De los derechos de los adoptantes al derecho a la identidad: los procedimientos de adopción y la apropiación criminal de niños en Argentina”. Journal of Latin American & Caribbean Anthropology, v. 15, n. 2, p. 338-362.
Zelizer, V. (1992). « Repenser le marché - La construction sociale du marché aux bébés aux Etats-Unis, 1870–1930 ». Actes de la Recherche en Sciences Sociales 94: 3–26.
Zelizer, V. (1994) [1985]. Pricing the Priceless Child: The Changing Social Value of Children. Princeton: Princeton University Press.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Andréa Cardarello
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Os autores que têm publicações nesta revista aceitam os seguintes termos:
a. Os autores reterão os seus direitos autorais e garantirão à revista o direito de primeira publicação do seu trabalho, que estará sujeito à Licença de Atribuição Creative Commons (Licencia de reconocimiento de Creative Commons), que permite que terceiros compartilhem o trabalho enquanto o seu autor e a sua primeira publicação nesta revista.
b. Os autores podem adotar outros contratos de licença não exclusivos para a distribuição da versão do trabalho publicado (por exemplo, depositá-lo num arquivo eletrônico institucional ou publicá-lo num volume monográfico), desde que a publicação inicial nesta revista seja indicada.
v. É permitido e recomendado aos autores que divulguem os seus trabalhos na Internet (por exemplo, arquivos telemáticos institucionais ou no seu site) antes e durante o processo de envio, o que pode levar a trocas interessantes e aumentar citações do trabalho publicado. (Veja El efecto del acceso abierto - O efeito do acesso aberto.)