El mito del crédito para los pobres: el mitocrédito. Análisis de la producción de una ‘nueva’ forma para erradicar la pobreza

Autores

  • Adrian Koberwein Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras.

DOI:

https://doi.org/10.31048/1852.4826.v4.n1.5483

Palavras-chave:

microcrédito, pobreza, mito, hegemonía, Grameen Bank

Resumo

El objetivo del presente artículo es analizar cómo una modalidad específica de micro-créditos, aquellos inspirados en el Grameen Bank de Bangladesh, fueron legitimados a nivel internacional como una ‘vanguardia’ en la lucha contra la pobreza. Los microcréditos de tipo Grameen son actualmente considerados como un vehículo para el “progreso económico” de las personas que menos tienen, así como una garantía para el “acceso a los derechos” de los más pobres. Aquí analizaremos la circulación de relatos acerca del “origen” de los microcréditos y su expansión mundial. Nuestro punto de partida será la consideración de estos relatos en términos de un “mito” en la acepción que le da Leach (1976) a este concepto. A su vez, mostraremos que estos relatos presentan ciertas características homólogas a aquellas que Geertz (1994) le atribuye al sentido común, para finalmente concluir que se trata de relatos construidos en el marco de un proceso conflictivo de producción e imposición de significados que resulta en la legitimación del microcrédito como “solución última y definitiva a la pobreza”.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Adrian Koberwein, Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras.
    Licenciado en Antropología Social y Cultural - UBA. Magíster en Antropología Social - IDES/IDAES - UNSAM. Becario doctoral de la Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires.

Referências

Archetti, E. 1992. El mundo social y simbólico del cuy. CEPALES, Quito.

Esteva, G. 2000. Desarrollo. En Viola, A. (comp.) Antropología del Desarrollo. Teorías y estudios etnográficos en América Latina. Cap. 1. pp. 67-102. Paidos. Barcelona

Geertz, C. 1994. El sentido común como sistema cultural. En Geertz, C. Conocimiento Local. Cap. 4, pp. 93-116. Paidós, Barcelona

Hartmann, B., Boyce, J. 1998. A quiet violence. View from a Bangladesh village. Zed Books, London.

Karim, L. 2008. Demystifying micro-credit. The Grameen Bank, NGOs, and Neoliberalism in Bangladesh. En: Cultural Dynamics 20(1):5-29

Koberwein, A., S. Doudtchitzky. 2007. ¿Transmitir o Producir conocimientos? Un análisis comparativo de la implementación de una política social a nivel local. Cuadernos de Antropología Social 25:.133-150

Koberwein, A. 2008 La participación del beneficiario en la implementación de políticas sociales. ¿Derecho u obligación?. Etnografía del microcrédito como programa social. Tesis de maestría en Antropología Social, IDES/IDAES-UNSAM.

Koberwein, A. 2009. Deudores, acreedores y tres obligaciones: recibir, devolver y participar. Análisis de las relaciones entre prestadores y prestatarios en una política social de microcréditos. En: Heredia, Beatriz y Ana Rosato (comp.) Política, instituciones y gobierno: abordajes y perspectivas antropológicas sobre el hacer Política. pp. 285-300. Antropofagia, Buenos Aires

Leach, E. 1976. Sistemas políticos de la Alta Birmania. Estudio sobre la estructura social Kachin. Barcelona, Anagrama.

Morduch, J. 1999. The Microfinance Promise. Journal of Economic Literature. Vol XXXVII pp. 1569-1614.

Nissanke, M. 2002. Donors Support for microcredit as Social Enerprise. A critical Reappraisal. Discussion Paper No. 2002/17, World Institute for Development Economics Research, United Nations University.

Santos, C. 2007. Análise de impactos socioeconômicos do microcrédito: dificultades metodológicas e analíticas. En RAP Rio de Janeiro 41(1):147-60.

Stiglitz, J. 2005. El monitoreo entre pares y los mercados de crédito. En Federico Sabate, A, S. Ozomek y R. Muñoz (Comp.) Finanzas y Economía Social. Modalidades en el manejo de los recursos solidarios. Editorial Altamira, Col.de Lecturas sobre Economía Social. Buenos Aires.

Viola, A. 2000. Antropología del Desarrollo. Teorías y estudios etnográficos en América Latina. Barcelona. Paidos.

Williams, R. 2000. Marxismo y Literatura. Península, Barcelona.

Wright, S. 1998. The politicization of culture. En: Anthropology Today 14(1):7

Yunus, M. 2006. El Banquero de los pobres. Los microcréditos y la batalla contra la pobreza en el mundo. Paidós, Buenos Aires.

Publicado

2011-12-24

Edição

Seção

Antropología Social

Como Citar

Koberwein, A. (2011). El mito del crédito para los pobres: el mitocrédito. Análisis de la producción de una ‘nueva’ forma para erradicar la pobreza. Revista Del Museo De Antropología, 4(1), 283-294. https://doi.org/10.31048/1852.4826.v4.n1.5483

Artigos Semelhantes

21-29 de 29

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.