Interrupciones e interferencias multiespecie. La redistribución de la agencia en algunas prácticas artísticas contemporáneas

Contenido principal del artículo

Colectiva materia

Resumen

Desde el punto de vista de la filosofía contemporánea, la noción de agencia ha servido tanto como indicio del punto de anclaje de la noción de lo humano en un proyecto antropológico que lo tiene como fundamento, como así también, y más recientemente, como operador de una renovación de los lenguajes de la relacionalidad inherente a los modos de existencia que pueblan la tierra. En este último sentido, los modos de existencia colaborativos han pasado al primer plano tanto en las consideraciones acerca de lo que existe en general (perspectiva ontológica), como en las prácticas artísticas en particular, sobre todo en cuanto estas se abocan a subrayar, imaginar y/o impugnar las relaciones entre lo humano y lo no humano en el contexto explícito de preocupaciones ligadas a la emergencia ambiental. Nuestro objetivo es revisar algunos dispositivos estéticos producidos en el contexto latinoamericano que, interesados por configurar mundos que incluyan lo viviente, suelen proponer o suponer alguna noción de “naturaleza”. Las vacilaciones entre diferentes conceptos de lo natural (ya sea en sus versiones totalizantes, ya sea en sus alternativas específicas) será la oportunidad para mapear una zona de tensiones actual en torno a la forma en que lo viviente se incrusta, inserta, interfiere o interrumpe un cierto modo antropocéntrico de concebir la relación arte/artificio/naturaleza.

Downloads

Download data is not yet available.

Detalles del artículo

Cómo citar
Materia , C. . (2021). Interrupciones e interferencias multiespecie. La redistribución de la agencia en algunas prácticas artísticas contemporáneas. Heterotopías, 4(8), 1-19. https://revistas.psi.unc.edu.ar/index.php/heterotopias/article/view/36174
Sección
Dossier
Biografía del autor/a

Colectiva materia , Universidad Nacional de Buenos Aires (UBA) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET)

La Colectiva Materia es una colectiva de pensamiento materialista posthumano, integrada por docentes e investigadoras de la carrera de Filosofía de la Universidad de Buenos Aires e investigadoras de CONICET. Sus investigaciones intentan generar nuevas vías de abordaje filosófico de la existencia no humana: las plantas, las piedras, los animales, los cristales y las fuerzas de lo inorgánico. La Colectiva Materia es editora de los Cuadernos Materialistas, dicta conferencias, seminarios de posgrado, organiza y participa de coloquios nacionales e internacionales sobre materialismo posthumano en la estética, la ontología y la política. La integran Noelia Billi, Guadalupe Lucero y Paula Fleisner.

colectivamateria@gmail.com

Cómo citar

Materia , C. . (2021). Interrupciones e interferencias multiespecie. La redistribución de la agencia en algunas prácticas artísticas contemporáneas. Heterotopías, 4(8), 1-19. https://revistas.psi.unc.edu.ar/index.php/heterotopias/article/view/36174

Referencias

Abram, D. (2010). Becoming animal. An Earthly Cosmology. New York: Vintage.

Agamben, G. (2006). Lo abierto. El hombre y el animal. Trad. Costa, F. y Castro, E. Buenos Aires: Adriana Hidalgo.

Agamben, G. (2005). Elogio della profanazione en Profanazioni (pp. 83-106). Roma: nottetempo.

Aloi, G. (2015). Animal Studies and Art: Elephants in the Room, extended editorial to the Beyond Animal Studies, Antennae. Journal of Nature in Visual Culture publishing project 2015, 2016. Recuperado de: antennae.org.uk

Aristóteles. (1994). “Ética Nicómaco” en Ética Nicómaco y Política. Trad. Gómez Robledo, A. México: Porrúa.

Barad, K. (2007). Meeting the universe halfway. Quantum physics and the entanglement of matter and meaning. Durham & London: Duke University Press.

Derrida, J. (1989). Del espíritu. Heidegger y la pregunta. Trad. Arranz, M. Valencia: Pre-textos.

Descola, Ph. (2012). Más allá de naturaleza y cultura. Buenos Aires: Amorrortu.

Despret, V. (2018). ¿Qué dirían los animales…si les hiciéramos las preguntas correctas? Trad. Puente, S. Buenos Aires: Cactus.

Foucault, M. (1968) Las palabras y las cosas. Una arqueología de las ciencias humanas. Trad. Frost, E. C. Buenos Aires: Siglo XXI.

Golstein, C. (2017) How Many Animals Have Died for Damien Hirst’s Arte to Live, en ArtNew, 13 abril de 2017. Recuperado de: https://news.artnet.com/art-world/damien-whats-your-beef-916097?utm_content=bufferbe631&utm_medium=social%20post&utm_source=facebook.com&utm_campaign=socialmedia&fbclid=IwAR2eL6mFBgQRUSBhMOj1oBefwoO4aYC-M_-FAzKCjD1Cxv3R7DUqNND3-uA

Haraway, D. (2019a). Las promesas de los monstruos. Ensayos sobre ciencia, naturaleza y otros inadaptables Trad. Fernández Gonzalo, J. Madrid: Holobionte Ediciones.

Haraway, D. (2019b). Seguir con el problema. Generar parentesco en el Chthuluceno. Trad. Torres, H. Bilbao: Consomi.

Haraway, D. (2008). When Species Meet. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Haraway, D. (1989). Primate Visions. Gender, Race, and Nature in the World of Modern Science. New York y London: Routledge.

Heidegger, M. (2007). Los conceptos fundamentales de la metafísica. Mundo. Finitud. Soledad. Trad. Ciria, A. Madrid: Alianza.

Kac E. y otrxs (2017). What Bioart is: A Manifesto. Recuperado de: http://www.ekac.org/manifesto_whatbioartis.html

Kohn, E. (2021). Cómo piensan los bosques. Hacia una antropología más allá de lo humano. Trad. Cuellar, M. y Sánchez, B. A. Buenos Aires: Hekht.

Kozak, C. (ed.). (2012). Tecnopoéticas argentinas. Archivo blando de arte y tecnología. Buenos Aires: Caja Negra.

Latour, B. (2001). La esperanza de Pandora. Ensayos sobre la realidad de los estudios de la ciencia. Trad. Fernández Aúz, T. Barcelona: Gedisa.

Latour, B. (2013). Investigación sobre los modos de existencia. Una antropología de los modernos. Trad. Bixio, M. Buenos Aires: Paidós.

Latour, B. (2017). Cara a cara con el planeta: Una nueva mirada sobre el cambio climático alejada de las posiciones apocalípticas. Trad. Dilon, A. Buenos Aires: Siglo XXI.

Lovelock, J., Margulis, L. (1974). Atmospheric homeostasis by and for the biosphere: the Gaia Hypothesis, en Tellus. Series A. Stockholm: International Meteorological Institute. 26(1-2), pp. 2-10.

Morizot, B. (2020). Tras el rastro animal. Trad. Gelman Constantin, F. Buenos Aires: Isla Desierta.

Palmer, H. y Hunter, V. (2018). “Worlding” en Gauthier, D. y Skinner, S., Almanac of New Materialisms, 2016-2018, Recuperado de: https://newmaterialism.eu/almanac/w/worlding.html

Platón. (1995). “Banquete” en Apología de Sócrates, Banquete y Fedro. Trad. Martínez Hernández, M. Buenos Aires: Planeta.

Scherer, D. (2020) Exercises in Root System Domestication, fotografías del trabajo. Recuperado de: http://dianascherer.nl/photography/exercises-in-root-system-domestication/

Shukin, N. (2009). Animal Capital. Rendering Life in Biopolitical Times. Minneapolis/London: University of Minnesota Press.

Stengers, I. (2017). En tiempos de catástrofes. Cómo resistir a la barbarie que viene. Trad. Goldstein, V. Buenos Aires: NED.

Varela, F. (2018). Autopoesis. Orígenes de una idea. Valparaíso: Universidad de Valparaíso.

von Uexküll, J. (2016). Andanzas por los mundos circundantes de los animales y los hombres. Trad. Guntin, M. Buenos Aires: Cactus.