UNRAVELING THE SILICON VALLEY INNOVATION SYSTEM FROM A SOUTHERN PERSPECTIVE
DOI:
https://doi.org/10.61203/2347-0658.v9.n2.29482Keywords:
Science and technology, Innovation systems, Imperialism, Monopoly capital, Development of the productive forcesAbstract
Este artículo busca contribuir a desentrañar la nueva arquitectura que caracteriza a los sistemas de innovación en la actualidad y que ha dado paso a lo que concebimos como un Sistema de Innovación Imperial, cuyo epicentro se ubica en Silicon Valley y que comprende una constelación de satélites que se expanden a todo el planeta. Se trata, en esencia, de una poderosa máquina de patentamiento y de apropiación de los productos del general intellect. Nuevas y peligrosas contradicciones en el desarrollo de las fuerzas productivas de la sociedad están surgiendo y engendran fuerzas contrahegemónicas y de resistencia. Ello se asocia a la emergencia de una nueva ola de pensamiento crítico latinoamericano sobre el desarrollo, incluidas las alternativas al desarrollo, a través de la cual se develan nuevos caminos en la innovación social que apuntan hacia lo que podría concebirse como una modernidad alternativa.
Downloads
References
Amin, S. (2013). The Implosion of Capitalism. London: Pluto Press.
Arizmendi, L. y Benstein, J. (2018) .Tiempos de Peligro: Estado de Excepción y Guerra Mundial. México: Plaza y Valdés-UAZ.
Arocena, R., y Sutz, J. (2005). Innovation Systems and Developing Countries. DRUID Working Paper, No. 02–05. Aalborg: Danish Research Unit for Industrial Dynamics.
Bruche, G. (2009). The Emergence of China and India as New Competitors in MNCs. Innovation Networks. Competition and Change 13 (3), 199–213.
Chesbrough, H. (2008). Open Innovation: A New Paradigm for Understanding Industrial Innovation”. En H. Chesbrough, W. Vanhaverbeke, and J. West, Open Innovation: Researching a New Paradigm (pp. 1-14). Oxford: Oxford University Press.
Delgado Wise, R. (2015). Unraveling Mexican Highly-Skilled Migration in the Context of Neoliberal Globalization. En S. Castles, M. Arias Cubas, and D. Ozkul, Social Transformation and Migration: National and Local Experiences in South Korea, Turkey, México and Australia (pp. 201–218). Basingstoke: Palgrave MacMillan.
Delgado Wise, R. (2017a). El capital en la era de los monopolios generalizados: apuntes sobre el capital monopolista. Observatorio del Desarrollo, 6 (18), 48-58.
Delgado Wise, R. (2017b). Claves para descifrar el sistema imperial de innovación comandado por Estados Unidos. Estudios Críticos del Desarrollo, VII (12), 123-152.
Delgado Wise, R., and M. Chávez (2016). Patentad: Apuntes Sobre la Apropiación. Observatorio del Desarrollo 4 (15), 22–30.
Delgado Wise, R. y Velmeyer, H. (2018) Transformación agraria, migración y desarrollo. Barcelona: Icaria.
Foladori, G. (2014). Ciencia Ficticia. Estudios Críticos del Desarrollo IV (7), 41–66.
Echeverría, B. (2011). Antología. Crítica de la modernidad capitalista. La Paz: Oxfam, Vicepresidencia del Estado Plurinacional de Bolivia.
Galama, T. y J. Hosek(2008). US Competitiveness in Science and Technology. Santa Mónica: RAND Corporation.
Gutiérrez Escobar, L., y E. Fitting (2016). Red de Semillas Libres: Crítica a la Biohegemonía en Colombia. Estudios Críticos del Desarrollo, VI (11), 85–106.
Harvey, D. (2005). A Brief History of Neoliberalism. Oxford: Oxford University Press.
Lapegna, P., y Otero, G. (2016). Cultivos Transgénicos en América Latina: Expropiación, Valor Negativo y Estado. Estudios Críticos del Desarrollo, VI (11), 19–44.
Laval, C. y Dardot, P. (2015). Común: ensayo sobre la revolución en el siglo XXI. Barcelona: Gedisa.
Marx, K. (1976) Grundrisse: Elementos Fundamentales para la Crítica de Economía la Política. Tomo 2. México: Siglo XXI.
Messitte, P. (2012). Desarrollo del Derecho de Patentes Estadounidense en el Siglo XXI. Implicaciones para la Industria Farmacéutica. En A. Oropeza and V. M. Guízar López, Los Retos de la Industria Farmacéutica en el Siglo XXI. Una Visión Comparada Sobre su Régimen de Propiedad Intelectual, (pp. 179–200). México: UNAM–Cofep.
Meyer, J.-B. (2011). La sociología de las diásporas del conocimiento. En Luchilo, L. (Ed.), Más Allá de la Fuga de Cerebros: Movilidad, Migración y Diásporas de Argentinos Calificados, (91–114). Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires.
Miguelez, E., and C. Fink. (2012). Measuring the International Mobility of Inventors: A New Database. WIPO Economic Research Working Paper, No. 8. Ginebra, Suiza: WIPO. Recuperado de http://www.wipo.int/pct/en/ pct_contracting_states.html
Motta, R. (2016). Capitalismo global y Estado Nacional en las Luchas de los Cultivos Transgénicos en Brasil. Estudios Críticos del Desarrollo, VI (11), 65–84.
Rodríguez, F. (2008). El Sistema de Patentes y el Desarrollo Tecnológico: Algunas Consideraciones en el Marco de la libre Competencia. Propiedad Intelectual, 7 (11), 87–109.
Strategic Business Insights (2017). Innovation Ecosystem. Recuperado de http://siliconvikings.com/blog/2017/12/21/ silicon-valley-challenges-ahead
Saxenian, A. L. (2006). The New Argonauts: Regional Advantage in a Global Economy. Boston, MA: Harvard University Press.
Sturgeon, T. (2003). What Really Goes on in Silicon Valley? Spatial Clustering and Dispersal in Modular Production Networks. Journal of Economic Geography, 3 (2), 199–225.
Van der Linden, M. et al. (2018). Social Trends and New Geographies. En IPSP (Ed.), Rethinking Society for the 21st Century. Report of the International Panel on Social Progress. Volume 1: Socio-Economic Transformations (pp. 9-40). Cambridge, UK: Cambridge University Press.
World Intellectual Property Organization. (2017). WIPO Intellectual Property Laws and Treaties Database (WIPO Lex). Recuperado de www.wipo.int/wipolex/en.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who have publications with this journal accept the following terms:
a. Authors shall retain their copyright and guarantee the journal the right of first publication of their work, which shall simultaneously be subject to the Creative Commons License of Recognition which allows third parties to share the work as long as its author is indicated and its first publication is this journal.
b. Authors may adopt other non-exclusive licensing agreements for the distribution of the published version of the work (e.g., depositing it in an institutional telematic archive or publishing it in a monographic volume) provided that the initial publication in this journal is indicated.
c. Authors are allowed and encouraged to disseminate their work via the Internet (e.g. in institutional telematic archives or on their website) after publication of the article, which may lead to interesting exchanges and increased citations of the published work. (See The Effect of Open Access).
