BRAZILIAN NETWORK OF DIGITAL REPOSITORIES (RBRD): ANALYSIS OF ITS CONSTITUTION AND REPRESENTATIVENESS THROUGH THE OASISBR PORTAL

Authors

  • Juliana Araujo Gomes de Sousa Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict)
  • Cássio Teixeira de Morais Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict)
  • Tatyane Guedes Martins da Silva Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict)
  • Fhillipe de Freitas Campos Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict) - Universidade de Brasília (UnB)
  • Priscila Machado Borges Sena Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) - Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict)
  • Bianca Amaro Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict)
  • Washington Luis Ribeiro de Carvalho Segundo Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict)

DOI:

https://doi.org/10.61203/2347-0658.v13.n1.44207

Keywords:

Open Science. Collaboration Network. Digital Repository.

Abstract

A crucial element for advancing Open Science is collaborative work, both in defining guide lines and in disseminating the sepractices. Among the core componentes of Open Science are digital repositories, which are established for the sharing of peer-reviewed publications and research data. Grounded in the collaborative principle of Open Science, this study a imstorecognize the contributions of the Brazilian Network of Digital Repositories (RBRD) to collaboration in the creation and sustainability of repositories in Brazil, as well as to understand its visibility through the Brazilian portal for open access scientific publications and data (Oasisbr). The methodological approach employed in this study includes documentary research and qualitative-quantitative analysis. By mapping and detailing the actions carried out by the Brazilian Institute of Information in Science and Technology (Ibict) to promote the dissemination and adoptionof Open Science principles in Brazil, it is observed that the Institute has engaged partner institutions in collaborative efforts for the formation and streng the ning of the RBRD in Brazil. This engagement be comeseven more evident when considering the presence of the Network on the Oasisbr Portal.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Juliana Araujo Gomes de Sousa, Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict)

    Bacharel em Biblioteconomia (2015) pela Universidade de Brasília. Atua como Bibliotecária e Pesquisadora no Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict) e na Secretaria Executiva da Universidade Aberta do Sistema Único de Saúde (SE UNA SUS).

  • Cássio Teixeira de Morais, Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict)

    Graduado em Arquivologia, Universidade de Brasília (UnB), Brasília, DF, Brasil. Pesquisador bolsista, Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (IBICT), Brasília, DF, Brasil.

  • Tatyane Guedes Martins da Silva, Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict)

    Bacharela em Biblioteconomia, Universidade de Brasília (UnB), Brasília - DF, Brasil. Bibliotecária - Bolsista, Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict), Brasília - DF, Brasil.

  • Fhillipe de Freitas Campos, Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict) - Universidade de Brasília (UnB)

    Bacharel em Biblioteconomia (2018) e Mestrando em Ciência da Informação (2023-) pela Universidade de Brasília. Atua como Bibliotecário e Pesquisador no Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict) e na Secretaria Executiva da Universidade Aberta do Sistema Único de Saúde (SE UNA SUS).

  • Priscila Machado Borges Sena, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) - Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict)

    Doutora em Ciência da Informação, Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Florianópolis, SC, Brasil. Professora Adjunta, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, RS, Brasil.

  • Bianca Amaro, Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict)

    Doutora em Linguística Aplicada, Universidade Pompeu Fabra (UPF), Barcelona, Espanha. Tecnologista na Coordenação de Análise, Tratamento e Disseminação da Informação Científica no Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (IBICT), Brasília, DF, Brasil. 

  • Washington Luis Ribeiro de Carvalho Segundo, Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict)

    Doutor em Informática, Universidade de Brasília (UnB), Brasília, DF, Brasil. Coordenador-geral de Informação Científica e Técnica no Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (IBICT), Brasília, DF, Brasil.

References

Barbalho, C. R. S., Inomata, D. O., &Galves, J. M. (Orgs.). (2019). A ciência aberta e seus impactos na Região Norte do Brasil. Edua. http://repositorioinstitucional.uea.edu.br/bitstream/riuea

/1791/1/A%20ci%c3%aancia%20aberta%20e%20seus%20impactos%20na%20Regi%c3%a3o%20Norte%20do%20Brasil.pdf.

Carta Rio. (2017). ARCA. https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/handle/icict/23513/

Carta_do_Rio.pdf?sequence=2&isAllowed=y.

Castells, M. (1999). A sociedade em rede. São Paulo: Paz e Terra.

Campos, F. F.,Vilas Boas, R. F., & Sousa, J. A. G (2020). Representatividade da produção científica brasileira por região: fontes coletadas pelo Portal oasisbr. Ciência Da Informação, 48(3). https://doi.org/10.18225/ci.inf.v48i3.4989.

Leite, F. C. L. (2009). Como gerenciar e ampliar a visibilidade da informação científica brasileira: repositórios institucionais de acesso aberto. Brasília :Ibict. https://kuramoto.files.wordpress.com/2009/11/repositorios-institucionais-f-leite.pdf .

Leite, F. C. L. et al. (2012). Boas práticas para a construção de repositórios institucionais da produção científica. Brasília: IBICT.

Marques, C. A. G. (2020). Gerenciamento de repositórios digitais: apontamentos práticos para o desenvolvimento dos repositórios institucionais. 135-162. DOI: 10.33467/conci, 3i2.13438.

Miranda, A. (2020). Rede Sul. https://redesul.furg.br/pt/sobre-nos-2.

Monteiro, E. C. de S. de A. (2021). Operacionalização de repositórios de dados: uma análise sobre as perspectivas e atitudes dos pesquisadores nas questões de autoria e licença [Doutorado em Ciência da Informação, Universidade Estadual Paulista (UNESP), Faculdade de Filosofia e Ciências. Marília/SP. https://repositorio.unesp.br/handle/11449/214671.

Parung, J., &Bititci, U. S. (2008). A metric for collaborative networks. Business Process Management Journal, 14 (5), 654-674. https://doi.org/10.1108/14637150810903048.

Pinheiro, L. V. R., & Ferrez, H. D. (2014). Tesauro Brasileiro de Ciência da Informação. Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia. http://sitehistorico.ibict.br/publicacoes-e-institucionais/tesauro-brasileiro-de-ciencia-da-informacao-1.

Portal Oasisbr. (2023). Portal brasileiro de publicações e dados científicos em acesso aberto. https://oasisbr.ibict.br/vufind/.

Rede Sudeste de Repositórios Digitais. (2022). Relatório de atividades Rede Sudeste de Repositórios Digitais 2022. Sudeste/RBRD Região Sudeste. https://www.arca.fiocruz.br/bitstream

/handle/icict/56400/Relat%C3%B3rio_Final_Atividades_Rede_Sudeste_Reposit%C3%B3rios_Institucionais_2022.pdf?sequence=2.

Silveira, L. da, Ribeiro, N. C., Santos, S. R. de Oliveira; Silva, F. M. de A., Silva, F. C. C. da; Caregnato, S. E., Oliveira, A. C. S. de, Oliveira, D. O., Garcia, J. C. R., & Araújo, R. F. (2021). Ciência aberta na perspectiva de especialistas brasileiros: proposta de taxonomia. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação. 6, 1-27. https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/79646.

Transparência em ciência para o avanço da Ciência Aberta - 5º Plano de Ação OGP Brasil. (2023). Wiki RNP .https://wiki.rnp.br/x/So-QCQ.

Weitzel, Simone da Rocha (2019). O mapeamento dos repositórios institucionais brasileiros: perfil e desafios. Encontros Bibli: revista eletrônica de biblioteconomia e ciência da informação, 24(54), 105-123.

Published

2024-02-01

Issue

Section

DOSSIER: EVALUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN Y CONOCIMIENTO ABIERTO. RACIONALIDAD, INSTRUMENTOS Y ACTORES EN DEBATE

How to Cite

BRAZILIAN NETWORK OF DIGITAL REPOSITORIES (RBRD): ANALYSIS OF ITS CONSTITUTION AND REPRESENTATIVENESS THROUGH THE OASISBR PORTAL. (2024). Integración Y Conocimiento, 13(1), 34-48. https://doi.org/10.61203/2347-0658.v13.n1.44207

Similar Articles

71-80 of 118

You may also start an advanced similarity search for this article.

Most read articles by the same author(s)