Ligando Universidades-Setores Produtivos, Mudança de Era e Sociedade Contemporânea
DOI:
https://doi.org/10.61203/2347-0658.v11.n2.38431Palavras-chave:
colaboração academia-indústria, terceira missão universitária, organizações intermediárias, incubadoras de empresas.Resumo
A colaboração entre o sector produtivo e a academia é as vezes postulada como a panaceia para o desenvolvimento regional. Académicos e políticos têm dedicado muitos recursos para justificar e demonstrar a necessidade deste trabalho inter-sectorial. Contudo, na realidade argentina, podemos ainda identificar um sector produtivo que não sabe quando e como se ligar ao mundo académico, e uma universidade que não encontra mecanismos concretos e sustentáveis para aproximar o seu capital de outros sectores da economia. Este documento argumenta que existem três elementos analíticos de ligação, sobre os quais os decisores precisam de trabalhar em maior profundidade, para assim aumentar a probabilidade de colaborações bem sucedidas. Os elementos considerados são: a) a identificação clara do objectivo perseguido pela iniciativa; b) o papel atribuído aos mecanismos de implementação de políticas; c) os instrumentos de avaliação utilizados para monitorizar as iniciativas. A fim de resolver este problema, é analisado especificamente o caso das incubadoras de empresas universitárias, entendidas como um mecanismo de ligação entre o meio académico e o sector produtivo. Os elementos analíticos são aplicados ao caso em questão, com particular destaque para a realidade argentina. A reflexão sobre cada uma delas mostra como uma implementação deficiente das iniciativas tem um impacto negativo na credibilidade e legitimidade das instituições envolvidas.
Downloads
Referências
Bourdieu, P. (2008). Homo academicus. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI Editores.
Chesbrough, H., y Crowther, A. K. (2006). Beyond high tech: early adopters of open innovation in
other industries. R and D Management, 36(3), 229–236. Recuperado de
https://doi.org/10.1111/j.1467-9310.2006.00428.x
Clark, B. (2001). Places of Inquiry: Research and Advanced Education in Modern Universities.
Comparative Social Research, 19, 215–218. Recuperado de
https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1016/S0195-6310(00)80025-
3/full/html
Davenport, T. H., De Long, D. W., y Beers, M. C. (1998). Successful Knowledge. Management
Projects. Sloan Management Review, 39(2), 43 – 57.
Etzkowitz, H., de Mello, J. M. C., y Almeida, M. (2005). Towards “meta-innovation” in Brazil: The
evolution of the incubator and the emergence of a triple helix. Research Policy, 34(4), 411–424.
Recuperado: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S004873330500034X
Gómez J. (2020). Beneficios hacia los investigadores y grupos de I+D. En C. González, E. Velazco,
J. Gómez y M. González. (1ra Ed.), Beneficios de la Ley de Promoción y Fomento de la Innovación
Tecnológica y su historia a 30 años de su sanción (pp. 65-92). Buenos Aires, Argentina: Foro CyTP.
Ho, J. y Yoon, S. (2021). Ambiguous roles of intermediaries in social entrepreneurship: The case of
social innovation system in South Korea. Technological Forecasting and Social Change, 175.
Recuperado de https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0040162521007551?via%3Dihub
Howells, J. (2006). Intermediation and the role of intermediaries in innovation. Research Policy, 35(5),
715–728. Recuperado de https://doi.org/10.1016/J.RESPOL.2006.03.005
Mian, S., Lamine, W., y Fayolle, A. (2016). Technology Business Incubation: An overview of the
state of knowledge. Technovation, 50–51, 1–12. Recuperado de
https://doi.org/10.1016/J.TECHNOVATION.2016.02.005
Molas–Gallart, J., Salter, A., Patel, P., Scott, A., y Duran, X. (2002). Measuring third stream activities.
SPRU. University of Sussex. England. Recuperado de:
https://www.academia.edu/532097/Measuring_third_stream_activities
Rathore, R., y Agrawal, R. (2021). Performance indicators for technology business incubators in
Indian higher educational institutes. Management Research Review, 44(11), 1499-1520.
Recuperado de https://doi.org/10.1108/MRR-12-2019-0515
República Argentina. (1990). Ley de Promoción y Fomento de la Innovación Tecnológica N°
23.877. Recuperado de http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/0-
4999/277/norma.htm
Sábato, Jorge (1979). Ensayos en campera. Buenos Aires, Argentina: Juárez.
Secundo, G., Toma, A., Schiuma, G., y Passiante, G. (2018). Knowledge transfer in open innovation.
Business Process Management Journal, 25 (1), 144-163. Recuperado de
https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/BPMJ-06-2017-0173/full/html
Shih, T., y Aaboen, L. (2019). The network mediation of an incubator: How does it enable or
constrain the development of incubator firms’ business networks?. Industrial Marketing
Management, 80, 126-138. Recuperado de
https://doi.org/10.1016/J.INDMARMAN.2017.12.002
Siegel, D., Westhead, P. y Wright, M. (2003). Assessing the impact of university science parks on
research productivity: exploratory firm level evidence from the UK. International Journal of
Industrial Organization, 21(9), 1357-1369. Recuperado de
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167718703000869
Soetanto, D., y van Geenhuizen, M. (2015). Getting the right balance: university networks’
influence on spin–offs’ attraction of funding for innovation. Technovation, 36–37, 26–38.
Recuperado de
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0166497214001576
Striukova, L., y Rayna, T. (2015). University-industry knowledge exchange: An exploratory study of
Open Innovation in UK universities. European Journal of Innovation Management, 18(4), 471–
492. Recuperado de https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/EJIM-10-
2013-0098/full/html
Suchman, M. C. (1995). Managing Legitimacy: Strategic and Institutional Approaches. Academy of
Management Review, 20(3), 571–610. Recuperado de
https://doi.org/10.5465/amr.1995.9508080331
Torun, M., Peconick, L., Sobreiro, V., Kimura, H., y Pique, J. (2018). Assessing business incubation:
A review on benchmarking. International Journal of Innovation Studies, 2(3), 91-100. Recuperado
de https://doi.org/10.1016/j.ijis.2018.08.002
Voisey, P., Gornall, L., Jones, P., y Thomas, B. (2006). The measurement of success in a business
incubation project. Journal of Small Business and Enterprise Development, 13(3), 454–468.
Recuperado de de
https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/14626000610680307/full/html
Wann, J. W., Lu, T. J., Lozada, I., y Cangahuala, G. (2017). University-based incubators’
performance evaluation: a benchmarking approach. Benchmarking, 24(1), 34–49.
Recuperado de https://doi.org/10.1108/BIJ-02-2015-0018
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Os autores que publicaram com esta revista aceitam os seguintes termos:
a. Os autores devem manter seus direitos autorais e garantir à revista o direito de primeira publicação de seu trabalho, que estará simultaneamente sujeito à Licença Creative Commons de Reconhecimento que permite que terceiros compartilhem o trabalho, desde que seu autor seja indicado e sua primeira publicação seja esta revista.
b. Os autores podem adotar outros acordos de licenciamento não exclusivos para a distribuição da versão publicada da obra (por exemplo, depositando-a em arquivo telemático institucional ou publicando-a em volume monográfico), desde que seja indicada a publicação inicial nesta revista.
c. Os autores são autorizados e incentivados a divulgar os seus trabalhos através da Internet (por exemplo, em arquivos telemáticos institucionais ou no seu sítio Web) após a publicação do artigo, o que pode levar a intercâmbios interessantes e a citações acrescidas dos trabalhos publicados. (Ver O Efeito do Acesso Aberto).
