Desempenho da Educação Superior brasileira sob a perspectiva de indicadores de acompanhamento de trajetórias

Autores

  • Rosangela Fritsch Universidade do Vale do Rio Sinos (Unisinos)
  • Artur Eugênio Jacobus Universidade do Vale do Rio Sinos (Unisinos)
  • Renato Luiz Romera Carlson Universidade do Vale do Rio Sinos (Unisinos)
  • Ricardo Ferreira Vitelli Universidade do Vale do Rio Sinos (Unisinos)

DOI:

https://doi.org/10.61203/2347-0658.v12.n1.40080

Palavras-chave:

Educação Superior. Graduação. Desempenho. Indicadores de fluxo.

Resumo

A educação superior brasileira passa por transformação sem precedentes nas primeiras décadas do século XXI, com expansão da participação de instituições privadas com fins lucrativos e rápido crescimento da educação a distância. Assim, este estudo, de caráter quantitativo e descritivo, analisa o desempenho da educação superior no Brasil a partir de indicadores de fluxos de estudantes ingressantes em cursos de graduação em 2015 acompanhados até 2020, conforme dados produzidos pelo Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. A pesquisa revelou baixo desempenho sob o prisma dos indicadores de acompanhamento de trajetória, com elevadas taxas de desistência e baixas de permanência e conclusão, especialmente nas instituições com fins lucrativos e em cursos a distância.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Rosangela Fritsch, Universidade do Vale do Rio Sinos (Unisinos)

    Doutora em Educação (2006) pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos (Unisinos) e Pós-doutorado na Faculdade de Psicologia e Ciências da Educação pela Universidade do Porto. Atualmente é professora titular no Programa de Pós-Graduação em Educação, na Graduação e Especializações da Unisinos. Pesquisadora e coordenadora do Grupo de Pesquisa Políticas Educacionais e Gestão Educacional e Escolar (PPGEe). Tópicos de interesse: Trabalho; Formação Profissional; Gestão de Pessoas; Trajetórias Profissionais; Políticas Públicas; Políticas Educacionais; Políticas de Currículo; Gestão Educacional e Escolar; Avaliação Educacional; Evasão Escolar, e Indicadores de Qualidade. Participa como pesquisadora dos Grupos de Pesquisa: Currículo, Avaliação, Formação e Tecnologias educativas (CAFTe) da Universidade do Porto, Portugal; Rede Ibero-Americana de Estudos sobre Educação Profissional e Evasão Escolar (RIMEPES) - UFMG e História, Política e Gestão da Escola Básica - UNISINOS, Grupo de Estudos e Pesquisas em Currículo, Ensino Médio e Juventudes Contemporâneas (GEPCEM/Unisinos), Trabalho Educação e Conhecimento - UFRGS

  • Artur Eugênio Jacobus, Universidade do Vale do Rio Sinos (Unisinos)

    Graduado em Letras pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos, mestrado em Linguística e Letras pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul e doutorado em Administração pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos, com período de pesquisa na Erasmus University, em Rotterdam (Holanda). É professor da Universidade do Vale do Rio dos Sinos (Unisinos) desde 1994. Entre 2011 e 2016, foi diretor da Unidade de Serviços Acadêmicos da Unisinos. Desde 2015 atua como professor e pesquisador no Mestrado Profissional em Gestão Educacional da Unisinos, curso do qual é atualmente coordenador. Foi coordenador do Mestrado Profissional em Gestão Educacional entre agosto e novembro de 2021. Atualmente é o vice-reitor da Unisinos. Suas pesquisas na área da gestão educacional têm abordado as relações de mútua influência entre organizações e instituições, gestão estratégica de organizações educacionais, políticas de regulação do ensino superior na América do Sul e a evasão/permanência no ensino superior. É líder do grupo de pesquisa Democratização, Inclusão e Gestão na Educação Superior.

  • Renato Luiz Romera Carlson, Universidade do Vale do Rio Sinos (Unisinos)

    Graduação em Estatística pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (1988) e mestrado em Educação pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (1995). Atualmente é bolsista pesquisador nível superior a1 do Hospital de Clínicas de Porto Alegre e professor adjunto nível II da Universidade do Vale do Rio dos Sinos. Tem experiência no ensino e assessoria na área de Estatística e Metodologia de Pesquisa. Atua na divulgação e popularização dos jogos de tabuleiro modernos no âmbito universitário.

  • Ricardo Ferreira Vitelli, Universidade do Vale do Rio Sinos (Unisinos)

    Doutor em Educação (2017), Mestre em Educação (2013) e Especialista em Metodologia do Ensino Superior (1987), todos pela Universidade do Vale do Rio do Sinos - UNISINOS. Graduado em Estatística pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS (1984). Docente do Programa de Pós-Graduação em Educação Mestrado Profissional em Gestão Educacional. Professor adjunto da Universidade do Vale do Rio dos Sinos. Tenho experiência na área de Probabilidade e Estatística, atuando principalmente nos seguintes temas: pesquisa mercadológica, políticas públicas, indicadores educacionais e ensino médio. Atuei no Observatório de Educação no projeto intitulado Indicadores de Qualidade e Gestão Democrática Núcleo em Rede 2011-2014, dentro do subprojeto Evasão no Ensino Médio e Superior, no Município de São Leopoldo - RS e outros projetos de pesquisa.

Referências

Bielschowsky, C. E. (2020). Tendências de precarização do ensino superior privado no Brasil. Revista Brasileira de Política e Administração da Educação, 36 (1), 241-271.

Brasil. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). (2002). Sinopse estatística da educação superior 2001. Brasília: INEP.

Brasil. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). (2016). Sinopse estatística da educação superior 2015. Brasília: INEP.

Brasil. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). (2017). Metodologia de cálculo dos indicadores de fluxo da educação superior. Brasília: INEP.

Brasil. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). (INEP). Relatório do 3º ciclo de monitoramento das metas do Plano Nacional de Educação: 2020. Brasília: 2020.

Brasil. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). (INEP). Resumo técnico do Censo da Educação Superior 2019. Brasília: 2021.

Brasil. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). 7 fev. 2022. (17 de fevereiro de 2022). Indicadores de fluxo da educação superior. Fonte: Mec/Gov: https://www.gov.br/inep/pt-br/acesso-a-informacao/dados-abertos/indicadores-educacionais/indicad

Bynner, J. e. (2002). Revisiting the benefits of higher education. London: Institute of Education, University of London.

Coimbra, C. L., Silva, L. B., & Costa, N. C. (2021). A evasão na educação superior: definições e trajetórias. Educação e Pesquisa, 47 (1), 1-19.

Costa, A. L., & Picanço, F. (2020). Para além do acesso e da inclusão impactos da raça sobre a evasão e a conclusão no ensino superior. Novos Estudos CEBRAP, 39(2), 281-306.

Costa, O. S., & Gouveia, L. B. (2018). Modelos de retenção de estudantes: abordagens e perspectivas. Revista Eletrônica de Administração, 24 (3), 155-182.

Douglass, J. A. (2012). The Rise of the For Profit Sector in US Higher Education and the Brazilian Effect. European Journal of Education, Hanover, 47(2), 242-259.

Guba, E., & Lincoln, Y. (2011). Avaliação de quarta geração. Campinas: Editora da Unicamp.

Hoffmann, I. L., Nunes, R. C., & Muller, F. M. (2019). As informações do Censo da Educação Superior na implementação da gestão do conhecimento organizacional sobre evasão. Gestão & Produção, 26(2), 1-14.

Lakatos, E. M., & Marconi, M. d. (2017). Metodologia científica. Rio de Janeiro: Atlas.

Lima, P. e. (2019). Taxas longitudinais de retenção e evasão: uma metodologia para estudo da trajetória dos estudantes na educação superior. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, 27(102), 157-178.

Marques, F. T. (2020). A volta aos estudos dos alunos evadidos do ensino superior brasileiro. Cadernos de Pesquisa, 50(178), 1061-1077.

McMahon, W. W. (2009). Higher learning, greater good: The private and social benefits of Higher Education.Baltimore: John Hopkins University Press.

Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE). (2018). Repensando a garantia de qualidade para o ensino superior no Brasil. Brasília: INEP.

Pereira, T. L. (2020). O processo de concentração do capital no ensino superior privado-mercantil brasileiro. Educação & Sociedade, 41, e239134.

Pizzani, L. e. (2012). A arte da pesquisa bibliográfica na busca do conhecimento. Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, 10(1), 53-66.

Rangel, F. d. (2019). Evasão ou mobilidade: conceito e realidade em uma licenciatura. Ciência & Educação, 25 (1), 25-42.

Santos Júnior, J. d., & Real, G. C. (2017). A evasão na educação superior: o estado da arte das pesquisas no Brasil a partir de 1990. Avaliação, Campinas, 22( 2), 385-402.

Santos, A. V., & Chaves, V. L. (2020). Influência de atores privados no fortalecimento da privatização da educação superior brasileira. Educação & Sociedade, 41, e241276.

Segrera, F. (2016). Educación superior comparada: tendencias mundiales y de América Latina y Caribe . Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, 2(1), 13-32 .

Senkevics, A. (2021). A expansão recente do ensino superior. Cadernos de Estudos e Pesquisas em Políticas Educacionais, 3(4), 199-246.

Silva Filho, R. (2007). A evasão no ensino superior Brasileiro . Cadernos de Pesquisa, 37(132), 641-659

Stromquist, N. (2012). Educação latino-americana em tempos globalizados . Sociologias, 14(29), 72-99.

Teixeira, M., & Quito, F. (2021). Taxas longitudinais de diplomação, evasão e trancamento: método para análise da trajetória discente na educação superior . Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, 26( 2) , 546-567 .

Bielschowsky, C. E. (2020). Tendências de precarização do ensino superior privado no Brasil. Revista Brasileira de Política e Administração da Educação, 36 (1), 241-271.

Brasil. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). (2002). Sinopse estatística da educação superior 2001. Brasília: INEP.

Brasil. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). (2016). Sinopse estatística da educação superior 2015. Brasília: INEP.

Brasil. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). (2017). Metodologia de cálculo dos indicadores de fluxo da educação superior. Brasília: INEP.

Brasil. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). (INEP). Relatório do 3º ciclo de monitoramento das metas do Plano Nacional de Educação: 2020. Brasília: 2020.

Brasil. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). (INEP). Resumo técnico do Censo da Educação Superior 2019. Brasília: 2021.

Brasil. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). 7 fev. 2022. (17 de fevereiro de 2022). Indicadores de fluxo da educação superior. Fonte: Mec/Gov: https://www.gov.br/inep/pt-br/acesso-a-informacao/dados-abertos/indicadores-educacionais/indicad

Bynner, J. e. (2002). Revisiting the benefits of higher education. London: Institute of Education, University of London.

Coimbra, C. L., Silva, L. B., & Costa, N. C. (2021). A evasão na educação superior: definições e trajetórias. Educação e Pesquisa, 47 (1), 1-19.

Costa, A. L., & Picanço, F. (2020). Para além do acesso e da inclusão impactos da raça sobre a evasão e a conclusão no ensino superior. Novos Estudos CEBRAP, 39(2), 281-306.

Costa, O. S., & Gouveia, L. B. (2018). Modelos de retenção de estudantes: abordagens e perspectivas. Revista Eletrônica de Administração, 24 (3), 155-182.

Douglass, J. A. (2012). The Rise of the For Profit Sector in US Higher Education and the Brazilian Effect. European Journal of Education, Hanover, 47(2), 242-259.

Guba, E., & Lincoln, Y. (2011). Avaliação de quarta geração. Campinas: Editora da Unicamp.

Hoffmann, I. L., Nunes, R. C., & Muller, F. M. (2019). As informações do Censo da Educação Superior na implementação da gestão do conhecimento organizacional sobre evasão. Gestão & Produção, 26(2), 1-14.

Lakatos, E. M., & Marconi, M. d. (2017). Metodologia científica. Rio de Janeiro: Atlas.

Lima, P. e. (2019). Taxas longitudinais de retenção e evasão: uma metodologia para estudo da trajetória dos estudantes na educação superior. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, 27(102), 157-178.

Marques, F. T. (2020). A volta aos estudos dos alunos evadidos do ensino superior brasileiro. Cadernos de Pesquisa, 50(178), 1061-1077.

McMahon, W. W. (2009). Higher learning, greater good: The private and social benefits of Higher Education.Baltimore: John Hopkins University Press.

Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE). (2018). Repensando a garantia de qualidade para o ensino superior no Brasil. Brasília: INEP.

Pereira, T. L. (2020). O processo de concentração do capital no ensino superior privado-mercantil brasileiro. Educação & Sociedade, 41, e239134.

Pizzani, L. e. (2012). A arte da pesquisa bibliográfica na busca do conhecimento. Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, 10(1), 53-66.

Rangel, F. d. (2019). Evasão ou mobilidade: conceito e realidade em uma licenciatura. Ciência & Educação, 25 (1), 25-42.

Santos Júnior, J. d., & Real, G. C. (2017). A evasão na educação superior: o estado da arte das pesquisas no Brasil a partir de 1990. Avaliação, Campinas, 22( 2), 385-402.

Santos, A. V., & Chaves, V. L. (2020). Influência de atores privados no fortalecimento da privatização da educação superior brasileira. Educação & Sociedade, 41, e241276.

Segrera, F. (2016). Educación superior comparada: tendencias mundiales y de América Latina y Caribe . Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, 2(1), 13-32 .

Senkevics, A. (2021). A expansão recente do ensino superior. Cadernos de Estudos e Pesquisas em Políticas Educacionais, 3(4), 199-246.

Silva Filho, R. (2007). A evasão no ensino superior Brasileiro . Cadernos de Pesquisa, 37(132), 641-659

Stromquist, N. (2012). Educação latino-americana em tempos globalizados . Sociologias, 14(29), 72-99.

Teixeira, M., & Quito, F. (2021). Taxas longitudinais de diplomação, evasão e trancamento: método para análise da trajetória discente na educação superior . Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, 26( 2) , 546-567 .

Wood Junior, T., & Trivelli, A. (2022). A transformação do ensino superior no Brasil: um estudo de caso sobre a criação de um grande grupo educacional privado. Cadernos EBAPE.BR, 20(2), 259-275

Downloads

Publicado

2023-02-01

Como Citar

Desempenho da Educação Superior brasileira sob a perspectiva de indicadores de acompanhamento de trajetórias. (2023). Integración Y Conocimiento, 12(1), 102-119. https://doi.org/10.61203/2347-0658.v12.n1.40080

Artigos Semelhantes

301-310 de 407

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.