Utopía y realismo: confluencias y discrepancias entre Bolívar Echeverría y otras tendencias filosóficas
Palabras clave:
Utopía, realismo, filosofía, políticaResumen
Luego de la caída del bloque socialista, lo relacionado con las transformaciones sociales, sean desde perspectivas utópicas o desde parámetros realistas, quedó marginado de las reflexiones y debates políticos, a causa del posicionamiento global y unipolar del capitalismo neoliberal. Ahora, dicho orden mundial atraviesa una grave crisis civilizatoria, por lo que en el siglo XXI resurge la urgente necesidad de reposicionar propuestas de cambio social, bajo sustentos realistas y sin desmerecer horizontes utópicos, que propicien la materialización del sueño hacia un mundo democrático, pluralista, igualitario, emancipado y solidario. En tal propósito, no procede ignorar trabajos filosófico-científicos, debidamente delimitados en los aportes substanciales de Bolívar Echeverría, que supo profundizar agudamente sobre procesos revolucionarios, con base en el realismo y la utopía. En consecuencia, el propósito de este trabajo radica en generar un análisis, desde una metodología hermenéutica, sobre específicos postulados de Echeverría en la temática, en comparación con otras contribuciones.
Descargas
Referencias
Bacarlett, María (2012). La comunidad imposible. Utopías y paradojas del ser en común. La colmena, S.V (75), 39-48. Recuperado de https://lacolmena.uaemex.mx/article/view/5575
Bakunin, Mijail (1984). Estatismo y anarquía. Madrid: Ediciones Orbis.
Braidotti, Rosi (2005). Metamorfosis. Hacia una teoría materialista del devenir. Madrid: Editorial Akal.
Benjamin, Walter (2016). Libro de los pasajes. Madrid: Editorial Akal.
Bloch, Ernst (1977). El principio esperanza. Madrid: Editorial Aguilar.
Calvo, Jordi (2008). El Foro Social Mundial: nuevas formas de hacer política. Bilbao: Universidad de Deusto.
Deleuze, Guilles (2005). Lógica del sentido. Barcelona: Paidos.
Deleuze, Guilles (2006). Nietzsche y la filosofía. Barcelona: Anagrama.
Deleuze, Guilles y Guattari, Félix (2007). Mil mesetas: Capitalismo y esquizofrenia. Valencia: Pre-textos.
Echeverría, Bolívar (1976). Discurso de la revolución, discurso crítico. Cuadernos Políticos, S.V (10), 44-53. Recuperado de http://www.cuadernospoliticos.unam.mx/cuadernos/contenido/CP.10/CP.10.6.BolivarEcheverria.pdf
Echeverría, Bolívar (1986). El discurso crítico de Marx. México D.F.: Fondo de Cultura Económica, Editorial Ítaca.
Echeverría, Bolívar (1998). Valor de uso y utopía. México D. F.: Siglo Veintiuno Editores.
Echeverría, Bolívar (2000). La modernidad de lo barroco. México D.F.: Ediciones Era.
Echeverría, Bolívar (2022). Consideraciones sobre la modernidad americana. Quito: Editorial Curiquingue.
Engels, Friedrich (1974). Del socialismo utópico al socialismo científico. Moscú: Editorial Progreso.
Esposito, Roberto (2009). Comunidad, inmunidad y biopolítica. Barcelona: Herder.
Esposito, Roberto (2012). Communitas. Origen y destino de la comunidad. Buenos Aires: Amorrortu Editores.
Feyerabend, Paul (1975). Tratado contra el método. Esquema de una teoría anarquista del conocimiento. Madrid: Tecnos.
Foucault, Michel (2002). La arqueología del saber. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Fukuyama, Francis (1992). El fin de la historia y el último hombre. Barcelona: Planeta.
Gadamer, Hans (1993). Verdad y método. Salamanca: Editorial Sígueme.
Guattari, Félix, (2004). Plan sobre el planeta. Capitalismo integrado y revoluciones moleculares. Madrid: Traficantes de Sueños.
Guattari, Félix y Rolnik, Suely (2006). Micropolítica. Cartografías del deseo. Madrid: Traficantes de sueños.
Herrera, Luis (2016). Cultura política y crisis civilizatoria. François Houtart (Ed.), Cambio de las culturas. Ingeniería cultural y pedagogía (pp.117-149). Bogotá: Ediciones desde abajo.
Herrera, Luis (2020). De la utopía como esperanza a la utopía cosmopolita como potencia. En Luis Herrera (Coord.), Cosmopolítica, democracia, gobernanza y utopía. Análisis transdisciplinares en diversos contextos (pp. 167-212). Cuenca: Editorial Centro de Estudios Sociales de América Latina.
Ilich Uliánov, Vladimir “Lenin” (1981). El Estado y la Revolución. Barcelona: Ariel.
Kautsky, Karl (2018). La dictadura del proletariado. Valencia: Alejandría Proletaria.
Luxemburgo, Rosa (2015). Reforma o revolución. Madrid: Editorial Akal.
Marx, Karl (1987). Miseria de la filosofía. Respuesta a la filosofía de la miseria de P. J. Proudhon. México D. F.: Siglo XXI Editores.
Marx, Karl (1989). Introducción general a la crítica de la economía política. México D. F.: Siglo XXI Editores.
Marx, Karl y Engels, Friedrich (1974a). Manifiesto del partido comunista. Moscú: Editorial Progreso.
Marx, Karl y Engels, Friedrich (1974b). La ideología alemana. Montevideo: Ediciones Pueblos Unidos/ Ediciones Grijalbo.
Nancy, Jean (2000). La comunidad inoperante. Santiago de Chile: Universidad Arcis.
Nietzsche, Friedrich (2000). La voluntad de poder. Madrid: Editorial Edaf.
Nietzsche, Friedrich (2019). La gaya ciencia. Barcelona: Editorial Planeta.
Proudhon, Joseph (1945). Sistema de las contradicciones económicas o filosofía de la miseria. Buenos Aires: Editorial Americalee.
Rancière, Jacques (1991). Breves viajes al país del pueblo. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) después del proceso de publicación, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).