Physical Analysis of Different Substrates for Hydroponic Cultivation of Lettuce Seedlings
Keywords:
alternative substrates, soilless cultivation, siliconized cotton, sheep wool, vegetableAbstract
The substrate of seedbeds is crucial for obtaining quality seedlings in any type of cultivation. The high cost of imported substrates requires the use of stable, proven quality, and safe local materials, by-products from the agro-industry. The physical properties of substrates are critical and difficult to modify once in the container. The objective of this work was to analyze the physical properties of three substrates: sand, sheep wool, and siliconized cotton for lettuce seedlings. Sand showed lower total porosity, air porosity, and water retention capacity compared to the other treatments. Siliconized cotton exhibited physical properties similar to sheep wool. The use of local, biodegradable, and economical substrates such as sheep wool promotes sustainability and a circular economy by utilizing sheep by-products. Producers prioritize the cost-benefit ratio and market availability when selecting a substrate.
References
Ansorena Miner J. 1994. Sustratos. Propiedades y caracterización. Edit. Mundi Prensa Libros. España. p.172.
Abad B, Noguera M, y Carrión, CB. 2004. Los sustratos en los cultivos sin suelo. Tratado de Cultivo sin Suelo. Ed. Mundi-Prensa. Madrid, España. 113-158 pp.
Armadams AR, Zárate O, Britos U, Dos Santos C, Villanueva L. 2019 Morphological analysis of three varieties of lettuce (Lactuca sativa L.) in a hydroponic system Universidad San Carlos -USC. Paraguay. Horticultura Argentina, vol 38(97), 39-47pp
Asociación de Hidroponistas de la Argentina 2023. https://asociacionhidroponica.com.ar/
Bárbaro L, Karlanián M, Rizzo P, y Riera N. 2019. Caracterización de diferentes compost para su uso como componente de sustratos. Chilean journal of agricultural & animal sciences, vol 35(2), 126-136 pp. https://dx.doi.org/10.4067/S0719-38902019005000309
Beltrano J, Giménez D. 2017. Cultivo en Hidroponía. Introducción al cultivo hidropónico. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales, vol 1. Edit. Edulp. Universidad Nacional de La Plata, La Plata, Argentina, 10-33 pp.
Cabrera R I. 1999. Propiedades, Uso y Manejo de sustratos de cultivo para la producción de plantas en maceta. Departamento de Ciencias de las Plantas, Universidad Estatal de Nueva Jersey. https://www.researchgate.net/publication/259910311
Calderón A. 2006. Sustratos agrícolas. Universidad de Chile. Disponible en: http://www.viverosmininco.cl/documentos/sustratos.pdf.
Cruz Crespo E, Sandoval Villa M, Volke Haller VH, Can Chulim A y Sánchez Escudero J. 2012. Efecto de mezclas de sustratos y concentración de la solución nutritiva en el crecimiento y rendimiento de tomate. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, vol 3 (7). 1361-1373 pp.
Cruz Crespo E, Can Chulim A, Villa M, Bugarin Montoya R, Robles Bermúdez A Juárez López P. 2013. Sustratos en la horticultura. Revista Bio Ciencias vol 2(2) 17-26 pp. ISSN: 2007-3380
Di Rienzo JA, Casanoves F, Balzarini MG, González L, Tablada M y Robledo Y C. 2011. InfoStat versión 2011. Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. http://www.infostat.com.ar/
Echeverri Buitrago L F. 2018. Optimización de sustrato para germinación de semilla de lechuga crespa en cultivos hidropónicos. Trabajo de Grado, Ingeniería de Procesos, Universidad EAFIT, Medellín Colombia.
Ferby V, Kopta T, Komorowska M, Fidurski M. 2023. Evaluation of alternative substrates for hydroponics based on biological parameters of leaf lettuce (Lactuca sativa L.) and its stress response. Folia Horticultura, vol 34(3) 1-14 pp. DOI: 10.2478/fhort-2023-0006.
Gayoso Rodríguez A., Borges Gómez L, Villanueva Couoh E, Estrada Botello M A, Garruña Hernández R. 2016. Sustratos para la producción de flores. Agro ciencia, vol 50(5), 617-631 pp. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405952016000500617&lng=es&tlng=es
Giobellina B, Marinelli, M V, Lobos D, Eandi M, Bisio C, Butinof M, Narmona L, Romero Asís M. 2022. Producción frutihortícola en la Región Alimentaria de Córdoba. Caracterización y mapeo 2018-2020. INTA Ediciones. AER Córdoba Argentina. https://repositorio.inta.gob.ar/handle/20.500.12123/11159
Goddek S, Joyce A, Kotzen B y Dos-Santos M. 2019. Aquaponics and global food challenges. Aquaponics food production systems: Combined aquaculture and hydroponic production technologies for the future, 3-17.
González Velázquez R, García García A, Ventura Zapata J, Barceinas Sánchez J, Sosa Saavedra J. 2022. A review on hidroponics and the technologies associated for medium and small scale operations. Agriculture. 12(5) 646. https://doi.org/10.3390/agriculture12050646
Guerrero F, Masaguer A. 1997. Los sustratos en la producción hortícola. La elección más adecuada para obtener óptimos resultados. Revista Vida Rural, vol 47: 52-55.p.
Joseau MJ, Conles M, Verzino G. 2013. Conservación de recursos forestales nativos de Argentina. El cultivo de plantas leñosas en vivero y a campo. Facultad de Ciencias Agropecuarias. UNC. 23-46 pp.
Komorowska M, Niemiec M, Sikora J, Szelag Sikora A, Gródek Szostak Z, Findura P, Gurgulú H, Stuglik J, Chowaniak M, Atilgan A. 2022. Closed loop agricultural production and its environmental efficiency: A case study of sheep wool production in Northwestern Kyrgyzstan.
Martínez PF y Roca D. 2011. Sustratos para el cultivo sin suelo. Materiales, propiedades y manejo. En Flores R., V.J. (Ed). Sustratos, manejo del clima, automatización y control de sistemas de cultivo sin suelo. Bogotá: editorial Universidad Nacional de Colombia. 37-77 pp.
Martínez S, Chale W, Nico A, Del Pino A, Granitto G, Scelzo L, Vanina A, Castro A, Peñalba J, Barrenechea M. 2023. Iniciación al manejo de los cultivos hortícolas y florícolas. Curso de Horticultura y Floricultura. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales. Universidad Nacional de La Plata.
Meneses Fernández C y Quesada Roldán G. 2018. Sustratos alternativos para la producción de pepino holandés. Agron. Mesoam, vol: 29(1):235-250 pp. ISSN:2215-3608 doi:10.15517/mav29i2.28738 http://www.revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso.
Mixquititla Casbis G, VillegasTorres OG, Andrade Rodríguez M, Sotelo Nava H. 2022. Propiedades físicas y químicas de sustratos en función de su granulometría y componente orgánico-mineral. Acta Agrícola Pecuaria. Acta Agrícola y Pecuaria 8. https://doi.org/10.30973/aap/2022.8.0081007
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. 2018. Informe de los Objetivos de Desarrollo de Cultivo. https://www.fao.org/news/archive/news-by-date/2018/es/
Pire R y Pereira A. 2003. Propiedades físicas de componentes de sustratos de uso común en la horticultura del estado Lara, Venezuela. Propuesta metodológica. Bioagro, vol 15 (1): 55-63
Quesada Roldan G y Méndez Soto C. 2005 Evaluación de sustratos para almácigos de hortalizas. Agronomía Mesoamericana, vol 16(2): 171-183 pp. https://www.redalyc.org/comocitar.oa?id=43716207
Raviv M, Walach R, Silver A, Var Tal A. 2018. Substrates and their analysis. Research Gate. Rescatado de: https://www.researchgate.net/publication/313419715_Substrates_and_their_analysis
Resh H. 2001. Cultivos Hidropónicos: nuevas técnicas de producción. 5° Edición. Editorial Mundi Prensa. Madrid. 558 p.
Supraja KV, Behera B, Balasubramanian P. 2020. Performance evaluation of hydroponic system for co-cultivation of microalgae and tomato plant. Agricultural & Environmental Biotechnology Group, Department of Biotechnology & Medical Engineering, National Institute of Technology Rourkela, Odisha, India. Journal of Cleaner Production. www.elsevier.com/locate/jclepro
Zanobelo S, Cardozo C. 2019. Avances en Energías Renovables y Medio Ambiente, vol 23, 91-101 pp. ISSN 2314-1433 https://inta.gob.ar/ipafpatagonia
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Luciana Fontanini, J. A. Argüello, P. Bima, M. C. Valentinuzzi
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Attribution - Non-Commercial - Share Alike (by-nc-sa): No commercial use of the original work or any derivative works is permitted, distribution of which must be under a license equal to that governing the original work.
