La textura del suelo ¿Qué método de análisis granulométrico conviene?

Abstract

Si bien las evidencias experimentales hacen referencia al método de la pipeta como método estándar para el análisis granulométrico debido a su precisión para estimar la fracción de arcilla dados su costo y “complejidad” operativa es continúa la búsqueda para encontrar otro/s método/s que proporcione/n el valor de cada fracción con la menor desviación posible. El objetivo de esta investigación fue determinar las fracciones granulométricas utilizando el método del hidrómetro y comparar los resultados obtenidos con los medidos por el método de la pipeta. Para ello de entre las muestras recibidas y procesadas en el laboratorio de suelos y agua de la FCA se seleccionaron aquellas cuya granulometría había sido medida por el método de la pipeta y se procesaron por el método del hidrómetro. La mayor correlación entre los valores medidos correspondió al % de arena seguido del % limo y la menor correlación fue la del % arcilla. Por lo cual es posible inferir el tratamiento dispersante del método del hidrómetro resultaría insuficiente lo que hace que los resultados obtenidos se vean distorsionados.