La textura del suelo ¿Qué método de análisis granulométrico conviene?

Autores/as

  • Adriana Ana del Carmen Rollán Universidad Nacional de Córdoba
  • Omar Bachmeier Investigador- Dr. Ing. Agr.

Palabras clave:

arcilla, carbonato, pretratamiento, clase textural

Resumen

Si bien las evidencias experimentales hacen referencia al método de la pipeta como método estándar para el análisis granulométrico debido a su precisión para estimar la fracción de arcilla dados su costo y “complejidad” operativa es continúa la búsqueda para encontrar otro/s método/s que proporcione/n el valor de cada fracción con la menor desviación posible. El objetivo de esta investigación fue determinar las fracciones granulométricas utilizando el método del hidrómetro y comparar los resultados obtenidos con los medidos por el método de la pipeta. Para ello de entre las muestras recibidas y procesadas en el laboratorio de suelos y agua de la FCA se seleccionaron aquellas cuya granulometría había sido medida por el método de la pipeta y se procesaron por el método del hidrómetro. La mayor correlación entre los valores medidos correspondió al % de arena seguido del % limo y la menor correlación fue la del % arcilla. Por lo cual es posible inferir el tratamiento dispersante del método del hidrómetro resultaría insuficiente lo que hace que los resultados obtenidos se vean distorsionados.

 

 

 

 

Biografía del autor/a

  • Adriana Ana del Carmen Rollán, Universidad Nacional de Córdoba

    Profesora Edafología

    Departamento Recursos Naturales, FCA-UNC

Referencias

Amador, A. (2019). Viscosidad: Ley de Stokes. Dept. Física, FCEyN, UBA. https://materias.df.uba.ar/mtb2019c1/files/2014/08/2019_TP4_stokes.pdf

Arteta, R.L. (2001). Comparación de métodos de análisis mecánico de suelos. TERRA 19 (3):219-225.

Behrends Kraemer, F. Fernández, P.L., Bacis Ceddia, M., Chagas, C.I. Y Morrás, H.M.J. (2016). Efectividad de distintos pretratamientos en el análisis granulométrico de tres suelos contrastantes de la región pampeana. CIENCIA SUELO (34(1): 163-172.

Bouyoucos, G., J. (1936). Directions for Making Mechanical Analysis of Soils by the Hydrometer Method. Soil Sci. 4: 225-228.

Buol, S., Hole, F., Mc Cracken, R. (1991). Génesis y clasificación de suelos. Ed. Trillas. México. 417 p.

Coates, F., G. and Hulse A., C., (2012). A comparison of four methods of size analysis of fine-grained sediments. New Zealand Journal of Geology and Geophysics, 28:369-380.

Day, P., R. (1965). Particle Fractionation and Particle-Size Analysis. In C. A. Black (ed) Methods of Soil Analysis. Part I. Soil Sci. Soc. Amer. USA. p. 553-562.

Elfaki, J., Gafei, M., Sulieman, M. and Ali, M. (2016). Assessment of Calcimetric and Titrimetric Methods for Calcium Carbonate Estimation of Five Soil Types in Central Sudan. Journal of Geoscience and Environment Protection.4: 120-127.

Gabriels, D. y Lobo, D. (2006). Métodos para determinar granulometría y densidad aparente del suelo. Venesuelos 14: 37-48.

García, J., Medina, H., Núñez, D. (2008). El método del hidrómetro: influencia de los tiempos de lecturas en el cálculo de la distribución del tamaño de partículas en suelos de la Habana. Cultivos Tropicales 29 (2) 21-26,

Gee, G.,W. and Bauder, J.W. (1979) Particle Size Analysis by Hydrometer: A Simplified Method for Routine Textural Analysis and a Sensitivity Test of Measurement Parameters. Soil Sc. Soc. Am. J. 43: 1004–1007.

Hasan, M.F. and Abuel-Naga, H. (2024) An Alternative Method of Obtaining the Particle Size Distribution of Soils by Electrical Conductivity. Minerals 14: 804-811.

La Manna, L., Rostagno, C.,M., Buduba, C., G. Y Irisarri, J., Navas, A. (2016). Determinaciones de granulometría en suelos volcánicos: comparación entre distintos métodos analíticos. Ciencia del Suelo (Argentina) 34(2): 355-364.

Magno, M.C., Venti, F., Bergamin, J., Gaglianone, G., Pierfranceschi, G., Romano, E. (2018). A comparison between Laser Granulometer and Sedigraph in grain size analysis of marine sediments. Measurement. 128: 231-236.

Sidding, M.,S.,M., and Sallam, Sh., A. (2016). Improved method to determine particle size distribution for some gypsiferous soils. A case study from Al-Ahsa Governorate, Saudi Eurasian Journal of Soil Science 5(4):322

Sulieman M. M., and Sallam, Sh., A. (2016). Develop a method to determine particle size distribution for some gypsiferous soils selected from Al-Ahsa province, Saudi Arabia. Eurasian Journal of Soil Science 5(4):322

Taboada, M. y Álvarez, C. (2008). Fertilidad Física de los Suelos. Editorial Facultad Agronomía (UBA), 2da edn. 272 p.

Taubner, H., Roth, B., Tippkötter, R. (2009). Determination of soil texture: Comparison of the sedimentation method and the laser-diffraction analysis . Journal Plant Nutr. Soil Sci. 172: 161–171.

Weil, R., R. and Brady, N.C. (2017). The Nature and Properties of Soils 15 th Ed. Pearson Education. Columbus.

Descargas

Publicado

2024-12-30

Número

Sección

ARTÍCULOS DE OPINIÓN

Cómo citar

La textura del suelo ¿Qué método de análisis granulométrico conviene?. (2024). Nexo Agropecuario, 12(2), 11-15. https://revistas.psi.unc.edu.ar/index.php/nexoagro/article/view/47289