Los riesgos de la impotencia política en la república: una lectura de Arendt y Tocqueville

Autores/as

  • Rosângela Chaves Anápolis-GO

Palabras clave:

republicanismo, igualdad, impotencia política, poder

Resumen

En la que se considera su obra más “republicana”, Sobre la revolución, de 1963, basada en el análisis de las Revoluciones Americana y Francesa, Hannah Arendt centra su reflexión en la preservación y legitimación del poder generado por el nuevo cuerpo político nacido de la revolución. Y también a otra cuestión central: ¿cómo evitar que la estructura igualitaria de la república deslice en la impotencia de todos, amenaza que, en un texto anterior, de 1953, había señalado como el gran riesgo de los regímenes basados ​​en la igualdad? El peligro de la impotencia política de los individuos en una sociedad democrática es también un tema presente en las reflexiones de Tocqueville, autor con el que Arendt demuestra una fuerte confluencia en De la revolución, aunque lo menciona escasamente. En este artículo se pretende mostrar cómo el problema de la impotencia de los ciudadanos en regímenes igualitarios es abordado de forma aproximada por los dos autores y las confluencias en el pensamiento de ambos no sólo en el sentido de pensar los caminos para la institucionalización y preservación del poder en la república, sino también los medios para asegurar una amplia participación ciudadana en la esfera pública, a fin de preservar el espíritu público republicano.

Referencias

Arendt, Hannah. (1990). On revolution. Peguin Books.

Arendt, Hannah. (1999). Desobediência civil. En Crises da república (pp. 49-90). Perspectiva.

Arendt, Hannah. (2002a). Filosofia e política. En A dignidade da política – Ensaios e conferêcias (pp. 91-115). Relume Dumará.

Arendt, Hannah. (2002b). Verdade e política. En Entre o passado e o futuro (pp. 282-325). Perspectiva.

Arendt, Hannah. (2004). Reflexões sobre Little Rock. En Responsabilidade e julgamento (pp. 261-281). Companhia das Letras.

Arendt, Hannah. (2011). Sobre a revolução. Companhia das Letras.

Arendt, Hannah. (2012). A condição humana. Forense.

Arendt, Hannah. (2013). Thoughts on politics and revolution: a commentary. Interview by Adelbert Reif. En The last interview and other conversations (p. 67-105). Melville House Publishing.

Arendt, Hannah. (2021). A grande tradição: I. Lei e poder (pp. 77-90). En Pensar sem corrimão – Compreender 1953-1975. Bazar do Tempo.

Chaves, Rosângela. (2022). O dia de glória chegou – Revolução, opinião e liberdade em Tocqueville e Arendt. Edições 70.

Canovan, Margaret. (2002). Hannah Arendt – A reinterpretation of her political thought. University of Cambridge.

Hamilton, Alexander; Jay, John; Madison, James. (2001). The federalist. Liberty Fund.

Kramnick, Isaac. (1993). Apresentação. En Madison, James; Hamilton, Alexander; Jay, John. Os artigos federalistas – 1787-1788. Nova Fronteira.

Pitkin, Hanna Fenichel. (1998). The attack of the blob – Hannah Arendt’s conception of the social. The University of Chicago Press.

Reinhardt, Mark. (1997). The art of being free – Taking liberties with Tocqueville, Marx and Arendt. Cornell University Press.

Tocqueville, Alexis de. (1998). A democracia na América – Leis e costumes. v. I. São Martins Fontes.

Tocqueville, Alexis de. (2000). A democracia na América – Sentimentos e opiniões. V. II. Martins Fontes.

Villa, Dana. (2008). Public freedom. Princeton University Press.

Wellmer, Albrecht. Arendt on revolution. En Villa, Dana (Ed.). The Cambridge companion to Hannah Arendt (pp. 220-241). Cambridge University Press.

Publicado

2023-08-18

Número

Sección

Estudios y Notas - Dossier

Cómo citar

Los riesgos de la impotencia política en la república: una lectura de Arendt y Tocqueville. (2023). Pescadora De Perlas. Revista De Estudios Arendtianos, 2(2), 65-86. https://revistas.psi.unc.edu.ar/index.php/pescadoradeperlas/article/view/40412