Factor structure and reliability of the Goldberg General Health Questionnaire (GHQ-12) in ecuadorian university students

Article Sidebar

PDF (Spanish)
Published: Jan 16, 2019
DOI: https://doi.org/10.32348/1852.4206.v10.n3.20405
Keywords:
factor analysis, structure, reliability, mental health

Main Article Content

Rodrigo Moreta-Herrera
Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Escuela de Psicología
http://orcid.org/0000-0003-0134-5927
Claudio López-Calle
Universidad de Cuenca. Facultad de Psicología
Martha Ramos-Ramírez
Universidad Técnica de Ambato. Facultad de Ciencias de la Salud
Javier López-Castro
Universidad Técnica de Ambato. Facultad de Ciencias de la Salud

Abstract

Mental health measurement instruments are not adapted and validated in Ecuadorian and this makes it difficult for work’s psychologist. Aims: Checking the GHQ-12 model like a single factor, and decide the reliability and validity of the test. Design: Quantitative instrumental study with a multivariate analysis of the items, factorial and internal consistency using the Goldberg General Health Questionnaire of 12 items. Sample: 587 university students (71.4% women), with an average age of M = 21.2 years, in Ambato (50.5%) and Cuenca (49.5%) cities from Ecuador and in three universities centers. Outcomes: The one-dimensional model with correlated errors of the GHQ-12 is confirmed X2(39)= 65.7; X2/Df = 1.7; GFI = .96; CFI = .96; NFI = .92; RMSEA =.053 [.029 -.075]. The test’s reliability is adequate ? = .84 and converges with psychological well-being r = .674. Conclusions: The GHQ-12 presents evidence of validity for use in mental health assessments based on the sample investigated.

Article Details

How to Cite
Factor structure and reliability of the Goldberg General Health Questionnaire (GHQ-12) in ecuadorian university students. (2019). Argentinean Journal of Behavioral Sciences, 10(3), 35-42. https://doi.org/10.32348/1852.4206.v10.n3.20405
Issue
Vol. 10 No. 3 (2018): REVISTA ARGENTINA DE CIENCIAS DEL COMPORTAMIENTO
Section
Technical or Methodological Articles

La RACC aplicará la licencia internacional de atribuciones comunes creativas (Reconocimiento 4.0 Internacional: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).

Bajo esta licencia, se permite cualquier explotación de la obra, incluyendo la explotación con fines comerciales y la creación de obras derivadas, la distribución de las cuales también está permitida sin ninguna restricción. Esta licencia es una licencia libre según la Freedom Defined. La única condición es que siempre y en todos los casos se cite a los autores y a la fuente original de publicación (i.e., RACC). Esta licencia fue desarrollada para facilitar el acceso abierto, gratuito y libre a trabajos originales científicos y artísticos.

Author Biographies

Rodrigo Moreta-Herrera, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Escuela de Psicología

Psicólogo Clínico y Máster Universitario en Psicología. Profesor investigador titular de la Escuela de Psicología de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador - Ambato.

Claudio López-Calle, Universidad de Cuenca. Facultad de Psicología

Psicólogo Educativo y Magíster en Educación y Desarrollo del pensamiento. Profesor-investigador de la Facultad de Psicología de la Universidad de Cuenca.

Martha Ramos-Ramírez, Universidad Técnica de Ambato. Facultad de Ciencias de la Salud

Licenciada en Laboratorio Clínico y Magíster. Profesora investigadora de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Técnica de Ambato

Javier López-Castro, Universidad Técnica de Ambato. Facultad de Ciencias de la Salud

Psicólogo Clínico y Magíster en Ciencias de la Educación. Profesor investigador de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Técnica de Ambato

How to Cite

Factor structure and reliability of the Goldberg General Health Questionnaire (GHQ-12) in ecuadorian university students. (2019). Argentinean Journal of Behavioral Sciences, 10(3), 35-42. https://doi.org/10.32348/1852.4206.v10.n3.20405

References

Arbuckle, J. L. (2014). Amos (Version 23.0) [Computer Program]. Chicago: IBM SPSS.

Batista-Fogueta, J., Coenders, G., & Alonso, J. (2004). Análisis factorial confirmatorio. Su utilidad en la validación de cuestionarios relacionados con la salud. Medicina Clínica, 122(1), 21-27.

Boomsma, A., & Hoogland, J. (2001). The robustness of LISREL modeling revisited. En R. Cudeck, S. Du Toit, & D. Sörbom (Edits.), Structural equation modeling: present and future. A festschrift in honor of Karl Jöreskog (págs. 139-168). Chicago: Scientific Software International.

Brabete, A. (2014). El Cuestionario de Salud General de 12 items (GHQ-12): estudio de traducción y adaptación de la versión rumana. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación - e Avaliação Psicológica, 1(37), 11-29.

Byrne, B. M. (1989). A primer of LISREL: Basic applications and programming for confirmatory factor analytic models. New York, New York: Springer-Verlag.

Byrne, B. M. (2001). Structural Equation Modeling with AMOS. Basic Concepts, Applications, and Programmin. Londres: LEA.

Byrne, B. M. (2006). Structural equation modeling with EQS. Basic concepts, applications, and programming (2nd ed.). Hills Dale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.

Campbell, A., & Knowles, S. (2007). A Confirmatory Factor Analysis of the GHQ12 Using a Large Australian Sample. European Journal of Psychological Assessment, 23(1), 2–8. HYPERLINK "http://psycnet.apa.org/doi/10.1027/1015-5759.23.1.2" t "_blank" doi: 10.1027/1015-5759.23.1.2

Díaz, D., Rodríguez-Carvajal, R., Blanco, A., MorenoJiménez, B., Gallardo, I., Valle, C., & van Dierendonck, D. (2006). Adaptación española de las escalas de bienestar psicológico de Ryff. Psicothema, 18(3), 572-577.

Diez, R. R., & López, M. P. (2014). Propiedades psicométricas del Cuestionario de Salud General (GHQ-12) en población femenina chilena. Revista argentina de clínica psicológica, 23(3), 251-260.

Elosua Oliden, P., & Zumbo, B. D. (2008). Coeficientes de fiabilidad para escalas de respuesta categorica ordenada. Psicothema, 20(4), 896-902.

Ferrando, P. J., & Anguiano-Carrasco, C. (2010). El análisis factorial como técnica de investigación en psicología. Papeles del Psicólogo, 31(1), 18-33.

García-Viniegras, C. (1999). Manual para la utilización del cuestionario de Salud General de Goldberg. Adaptación cubana. Revista Cubana Medicina General Integral, 15(1), 88-97.

Goa, F., Lou, N., Thumboo, J., Fones, C., Li, S., & Cheung, Y. (2004). Does the 12-item General Health Questionnaire contain multiple factors and do we need them? Health and Quality of Life Outcomes, 2(1), 63.

Goldberg, D. (1978). Manual of General Health Questionnaire. Windsor: NFER Publishing. doi: HYPERLINK "https://doi.org/10.1002/smi.1420"10.1002/smi.1420

Goldberg, D., Gater, R., Sartorius, N., Ustun, B., Piccinelli, M., Gureje, O., & Rutter, C. (1997). The validity of two versions of the GHQ in the WHO study of mental illness in general health care. British Journal of Clinical Psychology, 27, 191-197.

Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L., & Black, W. C. (2004). Análisis multivariante. Madrid, España: Prentice Hall.

Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. (1998). Multivariate data analysis (Vol. 5). Upper Saddle River, NJ: Prentice hall.

Hankins, M. (2008). The factor structure of the twelveitem General Health Questionnaire (GHQ-12): The result of negative phrasing? Clinical Practice & Epidemiology in Mental Health, 4(1), 10. doi: HYPERLINK "https://dx.doi.org/10.1186%2F1745-0179-4-10" t "pmc_ext" 10.1186/1745-0179-4-10

Hewitt, C., Perry, A., Adams, B., & Gilbody, S. (2010). Screening and case finding for depression in offender populations: A systematic review of diagnostic properties. Journal Affective Disorders, 128(1), 72-82. doi: 10.1016/j.jad.2010.06.029

Hu, L., & Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling, 6(1), 1-55. doi: 10.1080/10705519909540118

IBM Corp. (2012). IBM SPSS Statistics for Windows. Armonk, NY: IBM Corp. Kline, R. B. (2011). Principles and practice of structural

equation modeling . New York, New York: Guilford Press.

Kuruvilla, A., Pothen, M., Philip, K., Braganza, D., Joseph, A., & Jacob, K. S. (1999). The validation of the Tamil version of the 12 item general health questionnaire. Indian journal of psychiatry, 41(3), 217-221.

Lorenzo-Seva, U., & Ferrando, P. (2013). FACTOR 9.2 A Comprehensive Program for Fitting Exploratory and Semiconfirmatory Factor Analysis and IRT Models. Applied Psychological Measurement, 37(6), 497-498. doi: 10.1177/0146621613487794

Moreta, R., Gaibor, I., & Barrera, L. (2017). El bienestar psicológico y la satisfacción con la vida como predictores del bienestar social en una muestra de universitarios ecuatorianos. Salud & Sociedad, 8(2), 172-184. doi: 10.22199/S07187475.2017.0002.00005

Moreta-Herrera, R., López-Calle, C., Gordón-Villalba, P., Ortíz-Ochoa, W., & Gaibor-González, I. (2018). El bienestar subjetivo, psicológico y social como predictores de la salud mental en ecuatorianos. Actualidades en Psicología, 32(124), 111-125. doi: 10.15517/ap.v32i124.31989

Rocha, K., Pérez, K., Rodríguez-Sanz, M., Borrell, C., & Obiols, J. (2011). Propiedades psicométricas y valores normativos del General Health Questionnaire (GHQ-12) en población general española. International Journal of Clinical and Health Psychology, 11 (1), 125-139.

Ryff, C. (1989). Beyond Ponce de Leon and life satisfaction: New directions in quest of successful aging. International Journal of Behavioral Development, 12, 35-55. doi: 10.1177/016502548901200102

Sánchez-López, M. D., & Dresch, V. (2008). The 12- Item General Health Questionnaire (GHQ-12): reliability, external validity and factor structure in the Spanish population. Psicothema, 20(4), 839-843.

Smith, A. B., Fallowfield, L. J., Stark, D. P., Velikova, G., & Jenkins, V. (2010). A Rasch and confirmatory factor analysis of the General Health Questionnaire GHQ-12. Health and Quality of Life Outcomes, 8(1), 45-54. doi: 10.1186/1477-7525-8-45

Ventura-León, J. L. (2018). ¿ Es el final del alfa de Cronbach? Adicciones, XX(X), 1-2.

Ventura-León, J., & Caycho-Rodríguez, T. (2017). El coeficiente Omega: un método alternativo para la estimación de la confiabilidad. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 15(1), 625-627.

Villa, I., Zuluaga, K., & Restrepo, L. (2013). Propiedades psicométricas del Cuestionario de Salud General de Goldberg GHQ-12 en una institución hospitalaria de la ciudad de Medellín. Avances en Psicología Latinoamericana, 31(3), 532-545.

Werneke, U., Goldberg, D. P., Yalcin, I., & Üstün, B. T. (2000). The stability of the factor structure of the General Health Questionnaire. Psychological medicine, 30(4), 823-829. doi: 10.1017/S0033291799002287

Ye, S. (2009). Factor structure of the General Health Questionnaire (GHQ-12): The role of wording effects. Personality and Individual Differences, 46(2), 197-201. doi: 10.1016/j.paid.2008.09.027