Estructura factorial y fiabilidad del Cuestionario de Salud General de Goldberg (GHQ-12) en universitarios ecuatorianos

Barra lateral de artigos

PDF (Espanhol)
Publicado: Jan 16, 2019
DOI: https://doi.org/10.32348/1852.4206.v10.n3.20405
Palavras-chave:
análisis factorial, estructura, fiabilidad, salud mental

Conteúdo do artigo principal

Rodrigo Moreta-Herrera
Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Escuela de Psicología
http://orcid.org/0000-0003-0134-5927
Claudio López-Calle
Universidad de Cuenca. Facultad de Psicología
Martha Ramos-Ramírez
Universidad Técnica de Ambato. Facultad de Ciencias de la Salud
Javier López-Castro
Universidad Técnica de Ambato. Facultad de Ciencias de la Salud

Resumo

Los instrumentos de medición sobre la salud mental no están adaptados y validados en ecuatorianos y esto dificulta el quehacer del psicólogo. Objetivos: Verificar el modelo del GHQ-12 de un solo factor, y determinar la fiabilidad y validez. Diseño: Estudio cuantitativo instrumental con análisis multivariados de los ítems, factorial y de consistencia interna con el Cuestionario de Salud General de Goldberg de 12 ítems. Muestra: 587 universitarios (71.4% mujeres), con una media de edad M = 21.2 años, de las ciudades de Ambato (50.5%) y Cuenca (49.5%) en Ecuador y de tres centros universitarios. Resultados: Se confirma el modelo unidimensional con errores correlacionados del GHQ-12 X2(39) = 65.7; X2/Df = 1.7; GFI = .96; CFI = .96; NFI = .92; RMSEA = .053 [.029 – .075]. La fiabilidad de la prueba es adecuada ? = 0.84 y converge con el Bienestar Psicológico r = .674. Conclusiones: El GHQ-12 presenta evidencias de validez para uso en evaluaciones sobre salud mental con base en la muestra investigada.

Detalhes do artigo

Como Citar
Estructura factorial y fiabilidad del Cuestionario de Salud General de Goldberg (GHQ-12) en universitarios ecuatorianos. (2019). Revista Argentina De Ciencias Del Comportamiento, 10(3), 35-42. https://doi.org/10.32348/1852.4206.v10.n3.20405
Edição
v. 10 n. 3 (2018): REVISTA ARGENTINA DE CIENCIAS DEL COMPORTAMIENTO
Seção
Artículos Metodológicos o Técnicos

Commons Attribution License, CCAL). Com esta licença, os autores conservam o direito de propriedade sobre artigos mas permitem que qualquer pessoa façam download e distribuam os artigos publicados na RACC sem necessidade da permissão do autor ou editor. Uma última condição é que sempre, e em todos os casos, o autor e a fonte original de publicação (p.e., RACC) sejam citados. Esta licença foi desenvolvido para facilitar o acesso aberto, gratuito e livre a trabalhos originais do arte e ciência.

Biografia do Autor

Rodrigo Moreta-Herrera, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Escuela de Psicología

Psicólogo Clínico y Máster Universitario en Psicología. Profesor investigador titular de la Escuela de Psicología de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador - Ambato.

Claudio López-Calle, Universidad de Cuenca. Facultad de Psicología

Psicólogo Educativo y Magíster en Educación y Desarrollo del pensamiento. Profesor-investigador de la Facultad de Psicología de la Universidad de Cuenca.

Martha Ramos-Ramírez, Universidad Técnica de Ambato. Facultad de Ciencias de la Salud

Licenciada en Laboratorio Clínico y Magíster. Profesora investigadora de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Técnica de Ambato

Javier López-Castro, Universidad Técnica de Ambato. Facultad de Ciencias de la Salud

Psicólogo Clínico y Magíster en Ciencias de la Educación. Profesor investigador de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Técnica de Ambato

Como Citar

Estructura factorial y fiabilidad del Cuestionario de Salud General de Goldberg (GHQ-12) en universitarios ecuatorianos. (2019). Revista Argentina De Ciencias Del Comportamiento, 10(3), 35-42. https://doi.org/10.32348/1852.4206.v10.n3.20405

Referências

Arbuckle, J. L. (2014). Amos (Version 23.0) [Computer Program]. Chicago: IBM SPSS.

Batista-Fogueta, J., Coenders, G., & Alonso, J. (2004). Análisis factorial confirmatorio. Su utilidad en la validación de cuestionarios relacionados con la salud. Medicina Clínica, 122(1), 21-27.

Boomsma, A., & Hoogland, J. (2001). The robustness of LISREL modeling revisited. En R. Cudeck, S. Du Toit, & D. Sörbom (Edits.), Structural equation modeling: present and future. A festschrift in honor of Karl Jöreskog (págs. 139-168). Chicago: Scientific Software International.

Brabete, A. (2014). El Cuestionario de Salud General de 12 items (GHQ-12): estudio de traducción y adaptación de la versión rumana. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación - e Avaliação Psicológica, 1(37), 11-29.

Byrne, B. M. (1989). A primer of LISREL: Basic applications and programming for confirmatory factor analytic models. New York, New York: Springer-Verlag.

Byrne, B. M. (2001). Structural Equation Modeling with AMOS. Basic Concepts, Applications, and Programmin. Londres: LEA.

Byrne, B. M. (2006). Structural equation modeling with EQS. Basic concepts, applications, and programming (2nd ed.). Hills Dale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.

Campbell, A., & Knowles, S. (2007). A Confirmatory Factor Analysis of the GHQ12 Using a Large Australian Sample. European Journal of Psychological Assessment, 23(1), 2–8. HYPERLINK "http://psycnet.apa.org/doi/10.1027/1015-5759.23.1.2" t "_blank" doi: 10.1027/1015-5759.23.1.2

Díaz, D., Rodríguez-Carvajal, R., Blanco, A., MorenoJiménez, B., Gallardo, I., Valle, C., & van Dierendonck, D. (2006). Adaptación española de las escalas de bienestar psicológico de Ryff. Psicothema, 18(3), 572-577.

Diez, R. R., & López, M. P. (2014). Propiedades psicométricas del Cuestionario de Salud General (GHQ-12) en población femenina chilena. Revista argentina de clínica psicológica, 23(3), 251-260.

Elosua Oliden, P., & Zumbo, B. D. (2008). Coeficientes de fiabilidad para escalas de respuesta categorica ordenada. Psicothema, 20(4), 896-902.

Ferrando, P. J., & Anguiano-Carrasco, C. (2010). El análisis factorial como técnica de investigación en psicología. Papeles del Psicólogo, 31(1), 18-33.

García-Viniegras, C. (1999). Manual para la utilización del cuestionario de Salud General de Goldberg. Adaptación cubana. Revista Cubana Medicina General Integral, 15(1), 88-97.

Goa, F., Lou, N., Thumboo, J., Fones, C., Li, S., & Cheung, Y. (2004). Does the 12-item General Health Questionnaire contain multiple factors and do we need them? Health and Quality of Life Outcomes, 2(1), 63.

Goldberg, D. (1978). Manual of General Health Questionnaire. Windsor: NFER Publishing. doi: HYPERLINK "https://doi.org/10.1002/smi.1420"10.1002/smi.1420

Goldberg, D., Gater, R., Sartorius, N., Ustun, B., Piccinelli, M., Gureje, O., & Rutter, C. (1997). The validity of two versions of the GHQ in the WHO study of mental illness in general health care. British Journal of Clinical Psychology, 27, 191-197.

Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L., & Black, W. C. (2004). Análisis multivariante. Madrid, España: Prentice Hall.

Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. (1998). Multivariate data analysis (Vol. 5). Upper Saddle River, NJ: Prentice hall.

Hankins, M. (2008). The factor structure of the twelveitem General Health Questionnaire (GHQ-12): The result of negative phrasing? Clinical Practice & Epidemiology in Mental Health, 4(1), 10. doi: HYPERLINK "https://dx.doi.org/10.1186%2F1745-0179-4-10" t "pmc_ext" 10.1186/1745-0179-4-10

Hewitt, C., Perry, A., Adams, B., & Gilbody, S. (2010). Screening and case finding for depression in offender populations: A systematic review of diagnostic properties. Journal Affective Disorders, 128(1), 72-82. doi: 10.1016/j.jad.2010.06.029

Hu, L., & Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling, 6(1), 1-55. doi: 10.1080/10705519909540118

IBM Corp. (2012). IBM SPSS Statistics for Windows. Armonk, NY: IBM Corp. Kline, R. B. (2011). Principles and practice of structural

equation modeling . New York, New York: Guilford Press.

Kuruvilla, A., Pothen, M., Philip, K., Braganza, D., Joseph, A., & Jacob, K. S. (1999). The validation of the Tamil version of the 12 item general health questionnaire. Indian journal of psychiatry, 41(3), 217-221.

Lorenzo-Seva, U., & Ferrando, P. (2013). FACTOR 9.2 A Comprehensive Program for Fitting Exploratory and Semiconfirmatory Factor Analysis and IRT Models. Applied Psychological Measurement, 37(6), 497-498. doi: 10.1177/0146621613487794

Moreta, R., Gaibor, I., & Barrera, L. (2017). El bienestar psicológico y la satisfacción con la vida como predictores del bienestar social en una muestra de universitarios ecuatorianos. Salud & Sociedad, 8(2), 172-184. doi: 10.22199/S07187475.2017.0002.00005

Moreta-Herrera, R., López-Calle, C., Gordón-Villalba, P., Ortíz-Ochoa, W., & Gaibor-González, I. (2018). El bienestar subjetivo, psicológico y social como predictores de la salud mental en ecuatorianos. Actualidades en Psicología, 32(124), 111-125. doi: 10.15517/ap.v32i124.31989

Rocha, K., Pérez, K., Rodríguez-Sanz, M., Borrell, C., & Obiols, J. (2011). Propiedades psicométricas y valores normativos del General Health Questionnaire (GHQ-12) en población general española. International Journal of Clinical and Health Psychology, 11 (1), 125-139.

Ryff, C. (1989). Beyond Ponce de Leon and life satisfaction: New directions in quest of successful aging. International Journal of Behavioral Development, 12, 35-55. doi: 10.1177/016502548901200102

Sánchez-López, M. D., & Dresch, V. (2008). The 12- Item General Health Questionnaire (GHQ-12): reliability, external validity and factor structure in the Spanish population. Psicothema, 20(4), 839-843.

Smith, A. B., Fallowfield, L. J., Stark, D. P., Velikova, G., & Jenkins, V. (2010). A Rasch and confirmatory factor analysis of the General Health Questionnaire GHQ-12. Health and Quality of Life Outcomes, 8(1), 45-54. doi: 10.1186/1477-7525-8-45

Ventura-León, J. L. (2018). ¿ Es el final del alfa de Cronbach? Adicciones, XX(X), 1-2.

Ventura-León, J., & Caycho-Rodríguez, T. (2017). El coeficiente Omega: un método alternativo para la estimación de la confiabilidad. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 15(1), 625-627.

Villa, I., Zuluaga, K., & Restrepo, L. (2013). Propiedades psicométricas del Cuestionario de Salud General de Goldberg GHQ-12 en una institución hospitalaria de la ciudad de Medellín. Avances en Psicología Latinoamericana, 31(3), 532-545.

Werneke, U., Goldberg, D. P., Yalcin, I., & Üstün, B. T. (2000). The stability of the factor structure of the General Health Questionnaire. Psychological medicine, 30(4), 823-829. doi: 10.1017/S0033291799002287

Ye, S. (2009). Factor structure of the General Health Questionnaire (GHQ-12): The role of wording effects. Personality and Individual Differences, 46(2), 197-201. doi: 10.1016/j.paid.2008.09.027