A reflection on Habermas’s theory of communicative action and Marcuschi’s theory of textual genres in educational spaces

Authors

  • Francine Baranoski Pereira Universidade Estadual de Ponta Grossa

DOI:

https://doi.org/10.53971/2718.658x.v12.n19.33863

Keywords:

Language., Communicative Action., Textual genres., Education., Teaching

Abstract

This article presents considerations about the importance of language as an expression of thought in the subjective and social worlds. The objective of this study is to propose reflections of Habermas' Theory of Communicative Action (1997) and language in educational spaces through the textual genres proposed by the Curricular Guidelines of the State of Paraná (2008) based on Marcuschi's Theory of textual genres (2008). This discussion has a multidisciplinary character and affects mainly the area of Education, in an attempt to provoke reflections in teachers and scholars who are interested in language and its product, the text. The methodological approach, from the point of view of technical procedures, is characterized as argumentative of bibliographic character. The theories presented here complement each other and become essential readings for contemporary thinking in education, as well as for the teaching of textual genres.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Francine Baranoski Pereira, Universidade Estadual de Ponta Grossa

    Mestre em Ensino de Ciência e Tecnologia, Universidade Técnológica Federal do Paraná, Brasil e Doutoranda em Educação, Universidade Estadual de Ponta Grossa, Ponta Grossa, Brasil.

References

ARAGÃO, L.M. de C. (1992). Razão Comunicativa e teoria social crítica em Jürgen Habermas. Rio de Janeiro. Tempo Brasileiro.

COUTINHO, A. (2004). Schematisation (discursive) et disposition (textuelle). In: ADAM, J.

M.; GRIZE, J. B.; BOUACHA, M. A. (Org.). Texte et discours: categories pour l’analyse. Dijon: Editions Universitaires de Dijon.

GERALDI, J. W. (1991). O texto na sala de aula. São Paulo: Editora Martins Fontes.

HABERMAS, J. (1987). Teoría de la acción comunicativa I: Racionalidad de la acción y racionalización social. Tradução de Manuel Jiménez Redondo. Madrid: Taurus.

HABERMAS, J. (1989). Consciência moral e agir comunicativo. São Paulo: Brasiliense.

HABERMAS, J. (1990). O discurso filosófico da modernidade. Lisboa: Dom Quixote.

HABERMAS, J. (1994). Teorías de la verdad. In: Teoría de la acción comunicativa: complementos y estudios previos. 2.ed. Tradução de Manuel Jiménez Redondo. Madrid: Cátedra.

HABERMAS, J. (1997). Teoría de la acción comunicativa: complementos y estudios previos. Madrid: Cátedra.

MARCUSCHI. L.A. (2005). Gêneros textuais: definição e funcionalidade. In: DIONÍSIO, A.

P.; MACHADO, A. R.; BEZERRA, M. A. Gêneros Textuais e Ensino. 4ª Ed. Rio de Janeiro: Lucerna. MARCUSCHI. L.A. (2008). Produção textual, análise de gêneros e compreensão. São Paulo: Parábola Editorial.

PARANÁ. (2006). Secretaria de Estado de Educação. Superintendência de Educação. Diretrizes Curriculares de Língua Portuguesa para a Educação Básica do Estado do Paraná. Curitiba: SEED.

PINTO, J. M. R. (1994). Administração e Liberdade: Um estudo do Conselho de Escola à luz da teoria da ação comunicativa de Jürgen Habermas. (Tese de doutorado). Faculdade de Educação/UNICAMP, Campinas.

Published

2021-07-12

How to Cite

A reflection on Habermas’s theory of communicative action and Marcuschi’s theory of textual genres in educational spaces. (2021). Recial, 12(19). https://doi.org/10.53971/2718.658x.v12.n19.33863

Similar Articles

21-30 of 204

You may also start an advanced similarity search for this article.