Avaliação em especialidades médicas: um estudo sob a ótica da gestão, dos supervisores e dos formados

Autores

  • Marcela Susana María Lucchese Depto de Admisión. Facultad de Ciencias Médicas
  • Bernardo Gandini Universidad Nacional de Córdoba
  • María Isabel Calneggia
  • Salvador Lizzio
  • María de Lourdes Novella

DOI:

https://doi.org/10.31052/1853.1180.v28.n2.39203

Palavras-chave:

Avaliação educativa, ensino superior, saúde.

Resumo

A Faculdade de Ciências Médicas (FCM) apresenta-se para a acreditação das carreiras de especialização médica. A partir das recomendações recebidas da Comissão Nacional de Avaliação e Acreditação Universitária (CONEAU), foram geradas mudanças nas especializações médicas, que promoveram melhorias na atividade acadêmica. Realizaram-se modificações no sistema de avaliação das especialidades médicas, das quais destacam-se três: a concepção de um sistema de avaliação articulado e estruturado, a figura dos supervisores-fiscalização  e o portfolio. A investigação foi focada numa abordagem quali/quantitativa com o intuito de pesquisar e analisar os processos avaliativos implementados nas especialidades médicas a partir de 2015. Realizaram-se entrevistas a um membro da direção da Secretaria da Graduação em Ciências da Saúde (SGCS), a três supervisores e cinquenta enquetes a formados de carreiras de especialização. A participação dos entrevistados e pesquisados ​​foi voluntária e confidencial. Os resultados são expressos nas seguintes categorias: "A Avaliação como construção de um espaço percorrido entre mudanças-resistência e aprendizagens", "A fiscalização como garantia, entre o controle e o acompanhamento em avaliações promocional e final integrativas" e "A Autoavaliação e registro das avaliações como decisões institucionais”.

Conclusão: reconhecem-se diferentes posicionamentos em relação à avaliação, contudo, identificam-se aspectos positivos das mudanças no sistema de avaliação em todas as perspectivas.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Poggi M. Evaluación educativa sobre sentidos y prácticas. RIEE. 2008; 1(1): 37:43.

Steiman, J. Más Didáctica. Primera Edición. Buenos Aires: Miño y Dávila, 2008.

Litwin E. La evaluación: campo de controversias y paradojas o un nuevo lugar para la buena enseñanza. En Camilloni A, Celman S, Litwin E y Palou de Maté MC. 1°E. Buenos Aires. Paidós; 1998. 11-34pp.

Gil Álvarez, J. L., Morales Cruz, M., & Meza Salvatierra, J. La evaluación educativa como proceso histórico social. Perspectivas para el mejoramiento de la calidad de los sistemas educativos. Universidad y Sociedad, 2017; 9(4), 162-167.

Los sistemas nacionales de aseguramiento de la calidad de la Educación Superior en Iberoamérica / Martín Strah; editado por Jorge Lafforgue. - 1a ed. - Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CONEAU-Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria, OEI- Organización de Estados Iberoamericanos, 2020. Libro digital, PDF.

Resolución 160 / 2011. Procesos de acreditación de carreras de posgrado - estándares y criterios. Ministerio de Educación. República Argentina.

Reglamento de Otorgamiento del Título de Especialista. RHCD. 311-19.

Cunill López María Elena, Curbelo Alfonso Luis. El proceso de evaluación del desempeño en las especialidades médicas. Educ Med Super [Internet]. 2020 Sep [citado 2022 Oct 19];34(3): e2242. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21412020000300013&lng=es. Epub 30-Oct-2020.

Revillo D, Pereyra P, Viale CM, Arias C. El portafolio docente. Un estudio de caso sobre su implementación en la ciudad de Córdoba: entre la autoevaluación y la rendición de cuentas. Diálogos pedagóg. [Internet]. 22 de diciembre de 2021 [citado 29 de octubre de 2022];19(38):20-36. Disponible en: http://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/dialogos/article/view/523.

Rodríguez-Cárdenas M, Paz-Paz O, Sánchez-Pérez I, Pérez-Rodríguez L. Portafolio de evaluación: una experiencia novedosa en la asignatura Introducción a la Medicina General Integral. EDUMECENTRO [Internet]. 2020 [citado 29 Oct 2022]; 12 (4) Disponible en: http://www.revedumecentro.sld.cu/index.php/edumc/article/view/1498

Troncoso-Pantoja C, Amaya-Placencia A. Entrevista: guía práctica para la recolección de datos cualitativos en investigación de salud. Rev. Fac. Med. [Internet]. 1 de abril de 2017 [citado 29 de octubre de 2022];65(2):329-32. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/revfacmed/article/view/60235-

Díaz-Bravo Laura, Torruco-García Uri, Martínez-Hernández Mildred, Varela-Ruiz Margarita. La entrevista, recurso flexible y dinámico. Investigación educ. médica [revista en la Internet]. 2013 Sep [citado 2022 Oct 29] ; 2( 7 ): 162-167. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-50572013000300009&lng=es.

López-Roldán P, Fachelli S. Metodología de la Investigación Social cuantitativa. Barcelona: Edición digital: 1ª edición, 2015.

Forni, P, Grande, P. Triangulación y métodos mixtos en las ciencias sociales contemporáneas. Revista mexicana de sociología, v. 82, n. 1, dic. 2019. 159-189. Disponible en:

http://revistamexicanadesociologia.unam.mx/index.php/rms/article/view/58064. Fecha de acceso: 29 oct. 2022.

De Gialdino, I. V. (Coord.) Estrategias de investigación cualitativa. Primera Edición. Barcelona: Editorial Gedisa.2006.

Grau Company, S; Gómez Lucas, C. "La evaluación, un proceso de cambio para el aprendizaje". En: Evaluación de los aprendizajes en el Espacio Europeo de Educación Superior / Salvador Grau Company, Cecilia Gómez Lucas (Coord.). España. Editorial Marfil; 2010. 17-32.

Córica JL. Resistencia docente al cambio: Caracterización y estrategias para un problema no resuelto. RIED [Internet]. 1 de julio de 2020 [citado 29 de octubre de 2022];23(2):255-72. Disponible en: https://revistas.uned.es/index.php/ried/article/view/26578.

Hargreaves, A. Profesorado, cultura y postmodernidad. Primera Edición. Madrid: Ediciones Morata.1996.

Reyes García C. I, Díaz Megolla A. ¿Quiénes deben ser los agentes evaluadores del TFG?. Educación XX1 [Internet]. 2020;23(1):125-145. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=70663315006

Anijovich, R. Orientaciones para la Formación Docente y el Trabajo en el aula: Retroalimentación Formativa. Publicación realizada por SUMMA, Primera edición, 2019 Laboratorio de Investigación e Innovación en Educación para América Latina y el Caribe. Chile.

Anijovich, R y Cappelletti, G La evaluación como oportunidad. Primera Edición. Segunda reimpresión. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Paidós. 2018.

García-Jiménez E, La evaluación del aprendizaje: de la retroalimentación a la autorregulación. El papel de las tecnologías. RELIEVE. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa [Internet]. 2015;21(2):1-24. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=91643847005

Kambourova M. ¿Qué falta por comprender sobre el concepto autoevaluación (del aprendizaje) en educación superior? Una mirada diferente desde su historia. Avaliação (Campinas; Sorocaba) [Internet]. 18º de novembro de 2020 [citado 29º de outubro de 2022];25(3). Disponível em: https://periodicos.uniso.br/avaliacao/article/view/4110.

Zaragoza Casterad, J.; Luis-Pascual, JC.; Manrique Arribas, JC. (2009). Experiencias de innovación en docencia universitaria: resultados de la aplicación de sistemas de evaluación formativa. REDU. Revista de Docencia Universitaria. 7(4):1-33. https://doi.org/10.4995/redu.2009.6232.

García L. M. Evaluación formativa de los aprendizajes en el contexto universitario: resistencias y paradojas del profesorado. Educación XX1 [Internet]. 2014;17(2):35-55. Recuperado de: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=70630580001

Ramírez-Casas del Valle L, Baleriola E y Sisto V. Experiencias y resistencias de los y las profesoras sobre el sistema de evaluación docente. Revista Izquierdas, N° Extra51,2022. http://www.izquierdas.cl/images/pdf/2022/51/art14.pdf.

Safranchik, G., Metzdorff, V., Perisset, P. Un modelo posible de acompañamiento a practicantes y residentes. Ponencia presentada en I Jornadas sobre las Prácticas de Enseñanza en la Formación Docente, Universidad Nacional de Quilmes, Bernal, Argentina. 2016. Disponible en RIDAA-UNQ Repositorio Institucional Digital de Acceso Abierto de la Universidad Nacional de Quilmes http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/753

Alvarez-Montero Santiago, Viñado-Oteo Fernando, Rodríguez-Gabriel M Pilar, Abengózar-Muela Ricardo, Herranz-Sánchez Beatriz, Herruzo-Priego Irene et al. Claves del acompañamiento educativo integral a estudiantes de Medicina: una revisión de la bibliografía biomédica. FEM (Ed. impresa) [Internet]. 2021 [citado 2022 Oct 27] ; 24( 5 ): 229-235. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2014-98322021000500229&lng=es. Epub 15-Nov-2021. https://dx.doi.org/10.33588/fem.245.1142.

Bizarro Flores, WH; Paucar Miranda, PJ; Chambi-Mescco, E. Evaluación formativa: una revisión sistemática de estudios en aula. Horizontes Rev. Inv. Cs. Edu., La Paz, v. 5, n. 19, p. 872-891, sept. 2021. Disponible en <http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2616-79642021000300872&lng=es&nrm=iso>. accedido en 29 oct. 2022. Epub 30-Sep-2021. https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v5i19.244.

OREALC – UNESCO. Laboratorio Latinoamericano de Evaluación de la Calidad de la Educación (LLECE). Evaluación formativa: Una oportunidad para transformar la educación en tiempos de pandemia Julio de 2021. Chile.

Publicado

2023-01-05

Edição

Seção

Artigos Originais

Como Citar

1.
Avaliação em especialidades médicas: um estudo sob a ótica da gestão, dos supervisores e dos formados. Rev. Salud Pública (Córdoba) [Internet]. 5º de janeiro de 2023 [citado 22º de novembro de 2024];28(2). Disponível em: https://revistas.psi.unc.edu.ar/index.php/RSD/article/view/39203