Performance of the brazilian Higher Education system based on indicators of trajectories
DOI:
https://doi.org/10.61203/2347-0658.v12.n1.40080Keywords:
Higher Education. Undergraduation. Performance. Flow indicators.Abstract
The Brazilian higher education system went through an unprecedented transformation in the first decades of the 21st century, with an expansion of private institutions with profitable purposes and a quick distant learning development. Thus, this quantitative and descriptive study analyses the higher education performance in Brazil based on indicators of flows from students starting undergraduate courses in 2015 that were followed until 2020, based on data by the National Institute of Educational Studies and Research Anísio Teixeira. The research revealed low performance according to the trajectory follow-up indicators, with high rates of abandonment and low ones of permanence and conclusion, mainly in institutions with profitable purposes and in distant learning courses.
Downloads
References
Bielschowsky, C. E. (2020). Tendências de precarização do ensino superior privado no Brasil. Revista Brasileira de Política e Administração da Educação, 36 (1), 241-271.
Brasil. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). (2002). Sinopse estatística da educação superior 2001. Brasília: INEP.
Brasil. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). (2016). Sinopse estatística da educação superior 2015. Brasília: INEP.
Brasil. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). (2017). Metodologia de cálculo dos indicadores de fluxo da educação superior. Brasília: INEP.
Brasil. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). (INEP). Relatório do 3º ciclo de monitoramento das metas do Plano Nacional de Educação: 2020. Brasília: 2020.
Brasil. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). (INEP). Resumo técnico do Censo da Educação Superior 2019. Brasília: 2021.
Brasil. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). 7 fev. 2022. (17 de fevereiro de 2022). Indicadores de fluxo da educação superior. Fonte: Mec/Gov: https://www.gov.br/inep/pt-br/acesso-a-informacao/dados-abertos/indicadores-educacionais/indicad
Bynner, J. e. (2002). Revisiting the benefits of higher education. London: Institute of Education, University of London.
Coimbra, C. L., Silva, L. B., & Costa, N. C. (2021). A evasão na educação superior: definições e trajetórias. Educação e Pesquisa, 47 (1), 1-19.
Costa, A. L., & Picanço, F. (2020). Para além do acesso e da inclusão impactos da raça sobre a evasão e a conclusão no ensino superior. Novos Estudos CEBRAP, 39(2), 281-306.
Costa, O. S., & Gouveia, L. B. (2018). Modelos de retenção de estudantes: abordagens e perspectivas. Revista Eletrônica de Administração, 24 (3), 155-182.
Douglass, J. A. (2012). The Rise of the For Profit Sector in US Higher Education and the Brazilian Effect. European Journal of Education, Hanover, 47(2), 242-259.
Guba, E., & Lincoln, Y. (2011). Avaliação de quarta geração. Campinas: Editora da Unicamp.
Hoffmann, I. L., Nunes, R. C., & Muller, F. M. (2019). As informações do Censo da Educação Superior na implementação da gestão do conhecimento organizacional sobre evasão. Gestão & Produção, 26(2), 1-14.
Lakatos, E. M., & Marconi, M. d. (2017). Metodologia científica. Rio de Janeiro: Atlas.
Lima, P. e. (2019). Taxas longitudinais de retenção e evasão: uma metodologia para estudo da trajetória dos estudantes na educação superior. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, 27(102), 157-178.
Marques, F. T. (2020). A volta aos estudos dos alunos evadidos do ensino superior brasileiro. Cadernos de Pesquisa, 50(178), 1061-1077.
McMahon, W. W. (2009). Higher learning, greater good: The private and social benefits of Higher Education.Baltimore: John Hopkins University Press.
Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE). (2018). Repensando a garantia de qualidade para o ensino superior no Brasil. Brasília: INEP.
Pereira, T. L. (2020). O processo de concentração do capital no ensino superior privado-mercantil brasileiro. Educação & Sociedade, 41, e239134.
Pizzani, L. e. (2012). A arte da pesquisa bibliográfica na busca do conhecimento. Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, 10(1), 53-66.
Rangel, F. d. (2019). Evasão ou mobilidade: conceito e realidade em uma licenciatura. Ciência & Educação, 25 (1), 25-42.
Santos Júnior, J. d., & Real, G. C. (2017). A evasão na educação superior: o estado da arte das pesquisas no Brasil a partir de 1990. Avaliação, Campinas, 22( 2), 385-402.
Santos, A. V., & Chaves, V. L. (2020). Influência de atores privados no fortalecimento da privatização da educação superior brasileira. Educação & Sociedade, 41, e241276.
Segrera, F. (2016). Educación superior comparada: tendencias mundiales y de América Latina y Caribe . Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, 2(1), 13-32 .
Senkevics, A. (2021). A expansão recente do ensino superior. Cadernos de Estudos e Pesquisas em Políticas Educacionais, 3(4), 199-246.
Silva Filho, R. (2007). A evasão no ensino superior Brasileiro . Cadernos de Pesquisa, 37(132), 641-659
Stromquist, N. (2012). Educação latino-americana em tempos globalizados . Sociologias, 14(29), 72-99.
Teixeira, M., & Quito, F. (2021). Taxas longitudinais de diplomação, evasão e trancamento: método para análise da trajetória discente na educação superior . Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, 26( 2) , 546-567 .
Bielschowsky, C. E. (2020). Tendências de precarização do ensino superior privado no Brasil. Revista Brasileira de Política e Administração da Educação, 36 (1), 241-271.
Brasil. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). (2002). Sinopse estatística da educação superior 2001. Brasília: INEP.
Brasil. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). (2016). Sinopse estatística da educação superior 2015. Brasília: INEP.
Brasil. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). (2017). Metodologia de cálculo dos indicadores de fluxo da educação superior. Brasília: INEP.
Brasil. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). (INEP). Relatório do 3º ciclo de monitoramento das metas do Plano Nacional de Educação: 2020. Brasília: 2020.
Brasil. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). (INEP). Resumo técnico do Censo da Educação Superior 2019. Brasília: 2021.
Brasil. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). 7 fev. 2022. (17 de fevereiro de 2022). Indicadores de fluxo da educação superior. Fonte: Mec/Gov: https://www.gov.br/inep/pt-br/acesso-a-informacao/dados-abertos/indicadores-educacionais/indicad
Bynner, J. e. (2002). Revisiting the benefits of higher education. London: Institute of Education, University of London.
Coimbra, C. L., Silva, L. B., & Costa, N. C. (2021). A evasão na educação superior: definições e trajetórias. Educação e Pesquisa, 47 (1), 1-19.
Costa, A. L., & Picanço, F. (2020). Para além do acesso e da inclusão impactos da raça sobre a evasão e a conclusão no ensino superior. Novos Estudos CEBRAP, 39(2), 281-306.
Costa, O. S., & Gouveia, L. B. (2018). Modelos de retenção de estudantes: abordagens e perspectivas. Revista Eletrônica de Administração, 24 (3), 155-182.
Douglass, J. A. (2012). The Rise of the For Profit Sector in US Higher Education and the Brazilian Effect. European Journal of Education, Hanover, 47(2), 242-259.
Guba, E., & Lincoln, Y. (2011). Avaliação de quarta geração. Campinas: Editora da Unicamp.
Hoffmann, I. L., Nunes, R. C., & Muller, F. M. (2019). As informações do Censo da Educação Superior na implementação da gestão do conhecimento organizacional sobre evasão. Gestão & Produção, 26(2), 1-14.
Lakatos, E. M., & Marconi, M. d. (2017). Metodologia científica. Rio de Janeiro: Atlas.
Lima, P. e. (2019). Taxas longitudinais de retenção e evasão: uma metodologia para estudo da trajetória dos estudantes na educação superior. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, 27(102), 157-178.
Marques, F. T. (2020). A volta aos estudos dos alunos evadidos do ensino superior brasileiro. Cadernos de Pesquisa, 50(178), 1061-1077.
McMahon, W. W. (2009). Higher learning, greater good: The private and social benefits of Higher Education.Baltimore: John Hopkins University Press.
Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE). (2018). Repensando a garantia de qualidade para o ensino superior no Brasil. Brasília: INEP.
Pereira, T. L. (2020). O processo de concentração do capital no ensino superior privado-mercantil brasileiro. Educação & Sociedade, 41, e239134.
Pizzani, L. e. (2012). A arte da pesquisa bibliográfica na busca do conhecimento. Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, 10(1), 53-66.
Rangel, F. d. (2019). Evasão ou mobilidade: conceito e realidade em uma licenciatura. Ciência & Educação, 25 (1), 25-42.
Santos Júnior, J. d., & Real, G. C. (2017). A evasão na educação superior: o estado da arte das pesquisas no Brasil a partir de 1990. Avaliação, Campinas, 22( 2), 385-402.
Santos, A. V., & Chaves, V. L. (2020). Influência de atores privados no fortalecimento da privatização da educação superior brasileira. Educação & Sociedade, 41, e241276.
Segrera, F. (2016). Educación superior comparada: tendencias mundiales y de América Latina y Caribe . Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, 2(1), 13-32 .
Senkevics, A. (2021). A expansão recente do ensino superior. Cadernos de Estudos e Pesquisas em Políticas Educacionais, 3(4), 199-246.
Silva Filho, R. (2007). A evasão no ensino superior Brasileiro . Cadernos de Pesquisa, 37(132), 641-659
Stromquist, N. (2012). Educação latino-americana em tempos globalizados . Sociologias, 14(29), 72-99.
Teixeira, M., & Quito, F. (2021). Taxas longitudinais de diplomação, evasão e trancamento: método para análise da trajetória discente na educação superior . Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, 26( 2) , 546-567 .
Wood Junior, T., & Trivelli, A. (2022). A transformação do ensino superior no Brasil: um estudo de caso sobre a criação de um grande grupo educacional privado. Cadernos EBAPE.BR, 20(2), 259-275
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Authors who have publications with this journal accept the following terms:
a. Authors shall retain their copyright and guarantee the journal the right of first publication of their work, which shall simultaneously be subject to the Creative Commons License of Recognition which allows third parties to share the work as long as its author is indicated and its first publication is this journal.
b. Authors may adopt other non-exclusive licensing agreements for the distribution of the published version of the work (e.g., depositing it in an institutional telematic archive or publishing it in a monographic volume) provided that the initial publication in this journal is indicated.
c. Authors are allowed and encouraged to disseminate their work via the Internet (e.g. in institutional telematic archives or on their website) after publication of the article, which may lead to interesting exchanges and increased citations of the published work. (See The Effect of Open Access).