Desempenho da Educação Superior brasileira sob a perspectiva de indicadores de acompanhamento de trajetórias
DOI:
https://doi.org/10.61203/2347-0658.v12.n1.40080Palavras-chave:
Educação Superior. Graduação. Desempenho. Indicadores de fluxo.Resumo
A educação superior brasileira passa por transformação sem precedentes nas primeiras décadas do século XXI, com expansão da participação de instituições privadas com fins lucrativos e rápido crescimento da educação a distância. Assim, este estudo, de caráter quantitativo e descritivo, analisa o desempenho da educação superior no Brasil a partir de indicadores de fluxos de estudantes ingressantes em cursos de graduação em 2015 acompanhados até 2020, conforme dados produzidos pelo Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. A pesquisa revelou baixo desempenho sob o prisma dos indicadores de acompanhamento de trajetória, com elevadas taxas de desistência e baixas de permanência e conclusão, especialmente nas instituições com fins lucrativos e em cursos a distância.
Downloads
Referências
Bielschowsky, C. E. (2020). Tendências de precarização do ensino superior privado no Brasil. Revista Brasileira de Política e Administração da Educação, 36 (1), 241-271.
Brasil. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). (2002). Sinopse estatística da educação superior 2001. Brasília: INEP.
Brasil. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). (2016). Sinopse estatística da educação superior 2015. Brasília: INEP.
Brasil. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). (2017). Metodologia de cálculo dos indicadores de fluxo da educação superior. Brasília: INEP.
Brasil. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). (INEP). Relatório do 3º ciclo de monitoramento das metas do Plano Nacional de Educação: 2020. Brasília: 2020.
Brasil. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). (INEP). Resumo técnico do Censo da Educação Superior 2019. Brasília: 2021.
Brasil. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). 7 fev. 2022. (17 de fevereiro de 2022). Indicadores de fluxo da educação superior. Fonte: Mec/Gov: https://www.gov.br/inep/pt-br/acesso-a-informacao/dados-abertos/indicadores-educacionais/indicad
Bynner, J. e. (2002). Revisiting the benefits of higher education. London: Institute of Education, University of London.
Coimbra, C. L., Silva, L. B., & Costa, N. C. (2021). A evasão na educação superior: definições e trajetórias. Educação e Pesquisa, 47 (1), 1-19.
Costa, A. L., & Picanço, F. (2020). Para além do acesso e da inclusão impactos da raça sobre a evasão e a conclusão no ensino superior. Novos Estudos CEBRAP, 39(2), 281-306.
Costa, O. S., & Gouveia, L. B. (2018). Modelos de retenção de estudantes: abordagens e perspectivas. Revista Eletrônica de Administração, 24 (3), 155-182.
Douglass, J. A. (2012). The Rise of the For Profit Sector in US Higher Education and the Brazilian Effect. European Journal of Education, Hanover, 47(2), 242-259.
Guba, E., & Lincoln, Y. (2011). Avaliação de quarta geração. Campinas: Editora da Unicamp.
Hoffmann, I. L., Nunes, R. C., & Muller, F. M. (2019). As informações do Censo da Educação Superior na implementação da gestão do conhecimento organizacional sobre evasão. Gestão & Produção, 26(2), 1-14.
Lakatos, E. M., & Marconi, M. d. (2017). Metodologia científica. Rio de Janeiro: Atlas.
Lima, P. e. (2019). Taxas longitudinais de retenção e evasão: uma metodologia para estudo da trajetória dos estudantes na educação superior. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, 27(102), 157-178.
Marques, F. T. (2020). A volta aos estudos dos alunos evadidos do ensino superior brasileiro. Cadernos de Pesquisa, 50(178), 1061-1077.
McMahon, W. W. (2009). Higher learning, greater good: The private and social benefits of Higher Education.Baltimore: John Hopkins University Press.
Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE). (2018). Repensando a garantia de qualidade para o ensino superior no Brasil. Brasília: INEP.
Pereira, T. L. (2020). O processo de concentração do capital no ensino superior privado-mercantil brasileiro. Educação & Sociedade, 41, e239134.
Pizzani, L. e. (2012). A arte da pesquisa bibliográfica na busca do conhecimento. Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, 10(1), 53-66.
Rangel, F. d. (2019). Evasão ou mobilidade: conceito e realidade em uma licenciatura. Ciência & Educação, 25 (1), 25-42.
Santos Júnior, J. d., & Real, G. C. (2017). A evasão na educação superior: o estado da arte das pesquisas no Brasil a partir de 1990. Avaliação, Campinas, 22( 2), 385-402.
Santos, A. V., & Chaves, V. L. (2020). Influência de atores privados no fortalecimento da privatização da educação superior brasileira. Educação & Sociedade, 41, e241276.
Segrera, F. (2016). Educación superior comparada: tendencias mundiales y de América Latina y Caribe . Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, 2(1), 13-32 .
Senkevics, A. (2021). A expansão recente do ensino superior. Cadernos de Estudos e Pesquisas em Políticas Educacionais, 3(4), 199-246.
Silva Filho, R. (2007). A evasão no ensino superior Brasileiro . Cadernos de Pesquisa, 37(132), 641-659
Stromquist, N. (2012). Educação latino-americana em tempos globalizados . Sociologias, 14(29), 72-99.
Teixeira, M., & Quito, F. (2021). Taxas longitudinais de diplomação, evasão e trancamento: método para análise da trajetória discente na educação superior . Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, 26( 2) , 546-567 .
Bielschowsky, C. E. (2020). Tendências de precarização do ensino superior privado no Brasil. Revista Brasileira de Política e Administração da Educação, 36 (1), 241-271.
Brasil. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). (2002). Sinopse estatística da educação superior 2001. Brasília: INEP.
Brasil. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). (2016). Sinopse estatística da educação superior 2015. Brasília: INEP.
Brasil. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). (2017). Metodologia de cálculo dos indicadores de fluxo da educação superior. Brasília: INEP.
Brasil. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). (INEP). Relatório do 3º ciclo de monitoramento das metas do Plano Nacional de Educação: 2020. Brasília: 2020.
Brasil. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). (INEP). Resumo técnico do Censo da Educação Superior 2019. Brasília: 2021.
Brasil. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). 7 fev. 2022. (17 de fevereiro de 2022). Indicadores de fluxo da educação superior. Fonte: Mec/Gov: https://www.gov.br/inep/pt-br/acesso-a-informacao/dados-abertos/indicadores-educacionais/indicad
Bynner, J. e. (2002). Revisiting the benefits of higher education. London: Institute of Education, University of London.
Coimbra, C. L., Silva, L. B., & Costa, N. C. (2021). A evasão na educação superior: definições e trajetórias. Educação e Pesquisa, 47 (1), 1-19.
Costa, A. L., & Picanço, F. (2020). Para além do acesso e da inclusão impactos da raça sobre a evasão e a conclusão no ensino superior. Novos Estudos CEBRAP, 39(2), 281-306.
Costa, O. S., & Gouveia, L. B. (2018). Modelos de retenção de estudantes: abordagens e perspectivas. Revista Eletrônica de Administração, 24 (3), 155-182.
Douglass, J. A. (2012). The Rise of the For Profit Sector in US Higher Education and the Brazilian Effect. European Journal of Education, Hanover, 47(2), 242-259.
Guba, E., & Lincoln, Y. (2011). Avaliação de quarta geração. Campinas: Editora da Unicamp.
Hoffmann, I. L., Nunes, R. C., & Muller, F. M. (2019). As informações do Censo da Educação Superior na implementação da gestão do conhecimento organizacional sobre evasão. Gestão & Produção, 26(2), 1-14.
Lakatos, E. M., & Marconi, M. d. (2017). Metodologia científica. Rio de Janeiro: Atlas.
Lima, P. e. (2019). Taxas longitudinais de retenção e evasão: uma metodologia para estudo da trajetória dos estudantes na educação superior. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, 27(102), 157-178.
Marques, F. T. (2020). A volta aos estudos dos alunos evadidos do ensino superior brasileiro. Cadernos de Pesquisa, 50(178), 1061-1077.
McMahon, W. W. (2009). Higher learning, greater good: The private and social benefits of Higher Education.Baltimore: John Hopkins University Press.
Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE). (2018). Repensando a garantia de qualidade para o ensino superior no Brasil. Brasília: INEP.
Pereira, T. L. (2020). O processo de concentração do capital no ensino superior privado-mercantil brasileiro. Educação & Sociedade, 41, e239134.
Pizzani, L. e. (2012). A arte da pesquisa bibliográfica na busca do conhecimento. Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, 10(1), 53-66.
Rangel, F. d. (2019). Evasão ou mobilidade: conceito e realidade em uma licenciatura. Ciência & Educação, 25 (1), 25-42.
Santos Júnior, J. d., & Real, G. C. (2017). A evasão na educação superior: o estado da arte das pesquisas no Brasil a partir de 1990. Avaliação, Campinas, 22( 2), 385-402.
Santos, A. V., & Chaves, V. L. (2020). Influência de atores privados no fortalecimento da privatização da educação superior brasileira. Educação & Sociedade, 41, e241276.
Segrera, F. (2016). Educación superior comparada: tendencias mundiales y de América Latina y Caribe . Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, 2(1), 13-32 .
Senkevics, A. (2021). A expansão recente do ensino superior. Cadernos de Estudos e Pesquisas em Políticas Educacionais, 3(4), 199-246.
Silva Filho, R. (2007). A evasão no ensino superior Brasileiro . Cadernos de Pesquisa, 37(132), 641-659
Stromquist, N. (2012). Educação latino-americana em tempos globalizados . Sociologias, 14(29), 72-99.
Teixeira, M., & Quito, F. (2021). Taxas longitudinais de diplomação, evasão e trancamento: método para análise da trajetória discente na educação superior . Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, 26( 2) , 546-567 .
Wood Junior, T., & Trivelli, A. (2022). A transformação do ensino superior no Brasil: um estudo de caso sobre a criação de um grande grupo educacional privado. Cadernos EBAPE.BR, 20(2), 259-275
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Os autores que publicaram com esta revista aceitam os seguintes termos:
a. Os autores devem manter seus direitos autorais e garantir à revista o direito de primeira publicação de seu trabalho, que estará simultaneamente sujeito à Licença Creative Commons de Reconhecimento que permite que terceiros compartilhem o trabalho, desde que seu autor seja indicado e sua primeira publicação seja esta revista.
b. Os autores podem adotar outros acordos de licenciamento não exclusivos para a distribuição da versão publicada da obra (por exemplo, depositando-a em arquivo telemático institucional ou publicando-a em volume monográfico), desde que seja indicada a publicação inicial nesta revista.
c. Os autores são autorizados e incentivados a divulgar os seus trabalhos através da Internet (por exemplo, em arquivos telemáticos institucionais ou no seu sítio Web) após a publicação do artigo, o que pode levar a intercâmbios interessantes e a citações acrescidas dos trabalhos publicados. (Ver O Efeito do Acesso Aberto).