Productividad histórica, heterogeneidad institucional y dinámica del poder. Repensar el Estado a partir del caso argentino.

Resumo

El presente escrito ofrece algunas hipótesis para problematizar y abrir la discusión sobre las coordenadas teórico políticas que nos permiten abordar el problema del Estado en Nuestra América.

Específicamente enfatizamos tres puntos en nuestra reflexión:

a- La productividad histórica de los Estados latinoamericanos. Aquí seguimos los aportes realizados por Martín Cortés en su reflexión sobre el leviatán criollo.

b- La heterogeneidad intrínseca de las formaciones estatales contemporáneas. En este caso realizamos una relectura del uso que hace Laclau de los conceptos de sedimentación-reactivación para pensar la política.

c- El aparato de Estado y el mercado como instancias de condensación del poder, de totalización y reaseguro del tejido institucional, y de articulación de la dinámica productiva y reproductiva de una formación social. Realizamos una relectura de la distinción que ofrece Foucault entre el poder de hacer morir soberano y el de dejar morir biopolítico a la luz de la teoría hinkelammertiana del poder estatal y mercantil.

Estas tres ideas nos permiten abrir un debate en el campo de la teórica política contemporánea acerca de la necesidad de reformular el concepto de lo estatal y, al mismo tiempo, proponer algunas hipótesis al respecto. La reformulación nos ayuda a construir instrumentos conceptuales útiles para cartografiar con mayor precisión la topografía de fuerzas en las que tienen lugar las luchas populares latinoamericanas.