Verbal interactions between students from a Latourian perspective in an investigative workshop on Magnetism with kinescopes

Authors

  • Roberto Barreto de Moraes Instituto de Física, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Av. Athos da Silveira Ramos, Centro de Tecnologia – Bloco A, Cidade Universitária, CEP: 21941-972. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
  • Deise Miranda Vianna Instituto de Física, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Av. Athos da Silveira Ramos, Centro de Tecnologia – Bloco A, Cidade Universitária, CEP: 21941-972. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.55767/2451.6007.v33.n2.35177

Keywords:

Magnetism, Physics education, Sociology of science, Investigative workshops, STS approach

Abstract

In this work it will be presented and analyzed, from a perspective inspired by Bruno Latour's Sociology of Science, an investigative
activity that was structured and developed using an STS approach (Science, Technology and Society), whose theme is the magnetic
force which acts on charged particles in motion within a magnetic field. A workshop was set up in the form of a series of investigations
carried out using cathodic tubes (kinescopes), which formed the images in the old analog televisions, with the programmatic content
of Magnetism being presented as a consequence of understanding this historical technological apparatus. From the transcripts of the
audio and video records of the workshop, verbal interactions of the students were analyzed, pursuing whether the Latourian perspective
of the Sociology of Science is consistent with a proposal for teaching Physics that envisions the formation of an effective scientific
culture.

References

Aikenhead, G. e Solomon, J. (1996). STS Education: International Perspectives on Reform. New York: Teachers College Press.

Bachelard, G. (1996). A formação do espírito científico. Trad.: Abreu, E. S. Rio de Janeiro: Contraponto.

Bourdieu, P., Chamboredon, J. C. e Passeron, J. C. (2015). Ofício de Sociólogo: metodologia da pesquisa na Sociologia., 8ª ed. Editora Vozes

Brasil. (2002). Parâmetros Curriculares Nacionais do Ensino Médio: Ciências da Natureza, Matemática e suas Tecnologias. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Básica. Brasília: 2000.

Brasil. (2018). Base Nacional Comum Curricular. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Básica. Brasília.

Gama, L. D. e Zanetic, J. (2013). Abrindo caixas pretas em aulas de Física: Uma reflexão educacional a partir dos conceitos de Bruno Latour. In: Anais do XX Simpósio Nacional de Ensino de Física, São Paulo.

Kuhn, T. S. (1997). A Estrutura das Revoluções Científicas. 5ª ed. São Paulo: Perspectiva.

Latour, B. (2011). Ciência em ação: como seguir cientistas e engenheiros sociedade afora. 2ª ed. São Paulo: Unesp.

Massoni, N. T. e Moreira, M. A. (2015). A Epistemologia de Fleck: Uma Contribuição ao Debate sobre a Natureza da Ciência. Revista Alexandria, 8(1).

Massoni, N. T. e Moreira, M. A. (2017). A visão etnográfica de Bruno Latour da ciência moderna e a antropologia simétrica. Revista Brasileira de Ensino de Ciência e Tecnologia, 10(3).

Méllo, R. P. (2016). Aparatos de inscrição segundo Latour e Woolgar. Athenea Digital, 16(3), 367-378.

Paviani, N. M. S. e Fontana, N. M. (2009). Oficinas pedagógicas: relato de uma experiência. Revista Conjectura, 14(2).

Penha, S. P. (2008). A Física e a Sociedade na TV. In: Vianna, D. M. Novas Perspectivas para o Ensino de Física: Proposta para uma formação cidadã centrada no enfoque Ciência, Tecnologia e Sociedade - CTS. Rio de Janeiro: Gráfica UFRJ, p. 31-116.

Portocarrero, V. (1994). Filosofia, história e sociologia das ciências I: abordagens contemporâneas. Rio de Janeiro: Fiocruz.

Aikenhead, G. e Solomon, J. (1996). STS Education: International Perspectives on Reform. New York: Teachers College Press.

Bachelard, G. (1996). A formação do espírito científico. Trad.: Abreu, E. S. Rio de Janeiro: Contraponto.

Bourdieu, P., Chamboredon, J. C. e Passeron, J. C. (2015). Ofício de Sociólogo: metodologia da pesquisa na Sociologia., 8ª ed. Editora Vozes

Brasil. (2002). Parâmetros Curriculares Nacionais do Ensino Médio: Ciências da Natureza, Matemática e suas Tecnologias. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Básica. Brasília: 2000.

Brasil. (2018). Base Nacional Comum Curricular. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Básica. Brasília.

Gama, L. D. e Zanetic, J. (2013). Abrindo caixas pretas em aulas de Física: Uma reflexão educacional a partir dos conceitos de Bruno Latour. In: Anais do XX Simpósio Nacional de Ensino de Física, São Paulo.

Kuhn, T. S. (1997). A Estrutura das Revoluções Científicas. 5ª ed. São Paulo: Perspectiva.

Latour, B. (2011). Ciência em ação: como seguir cientistas e engenheiros sociedade afora. 2ª ed. São Paulo: Unesp.

Massoni, N. T. e Moreira, M. A. (2015). A Epistemologia de Fleck: Uma Contribuição ao Debate sobre a Natureza da Ciência. Revista Alexandria, 8(1).

Massoni, N. T. e Moreira, M. A. (2017). A visão etnográfica de Bruno Latour da ciência moderna e a antropologia simétrica. Revista Brasileira de Ensino de Ciência e Tecnologia, 10(3).

Méllo, R. P. (2016). Aparatos de inscrição segundo Latour e Woolgar. Athenea Digital, 16(3), 367-378.

Paviani, N. M. S. e Fontana, N. M. (2009). Oficinas pedagógicas: relato de uma experiência. Revista Conjectura, 14(2).

Penha, S. P. (2008). A Física e a Sociedade na TV. In: Vianna, D. M. Novas Perspectivas para o Ensino de Física: Proposta para uma formação cidadã centrada no enfoque Ciência, Tecnologia e Sociedade - CTS. Rio de Janeiro: Gráfica UFRJ, p. 31-116.

Portocarrero, V. (1994). Filosofia, história e sociologia das ciências I: abordagens contemporâneas. Rio de Janeiro: Fiocruz.

Published

2021-11-05

Issue

Section

Investigación en Enseñanza de la Física

How to Cite

Verbal interactions between students from a Latourian perspective in an investigative workshop on Magnetism with kinescopes. (2021). Journal of Physics Teaching, 33(2), 73-80. https://doi.org/10.55767/2451.6007.v33.n2.35177