Alternativa de avaliação via utilização de mapas conceituais

Autores/as

  • Alberes Lopes de Lima Colégio Militar do Recife, Avenida Visconde de São Leopoldo, 198 – Cidade Universitária, CEP 50730-120, Recife, Pernambuco, Brasil.
  • David do Nascimento Almeida Universidade Federal de Pernambuco, Avenida Professor Moraes Rego, 1235 - Cidade Universitária, CEP 50670-901, Recife, Pernambuco, Brasil.
  • Stela Maria Cavalcanti Silva Universidade Federal de Pernambuco, Avenida Professor Moraes Rego, 1235 - Cidade Universitária, CEP 50670-901, Recife, Pernambuco, Brasil.
  • Tiago da Silva Universidade Federal de Pernambuco, Avenida Professor Moraes Rego, 1235 - Cidade Universitária, CEP 50670-901, Recife, Pernambuco, Brasil.
  • Ruan Marinho Cunha de Barros Universidade Federal de Pernambuco, Avenida Professor Moraes Rego, 1235 - Cidade Universitária, CEP 50670-901, Recife, Pernambuco, Brasil.
  • Mayara Lopes de Freitas Lima Universidade Federal Rural de Pernambuco, Rua Dom Manuel de Medeiros, s/n - Dois Irmãos, CEP 52171-900, Recife, Pernambuco, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.55767/2451.6007.v33.n2.35269

Palabras clave:

Construtivismo, Sociointeracionismo, Avaliação, Mapas conceituais

Resumen

O objetivo da presente investigação é analisar a utilização de mapas conceituais em aulas de Física do 2do. ano do ensino médio como alternativa de avaliação do ensino-aprendizagem. Coube a cada aluno desenvolver um mapa conceitual. Apresentados, os mapas serviram como revisão do conteúdo e também como avaliação formativa. A abordagem conceitual utilizada foi a abordagem construtivista sociointeracionista baseada no modelo Vasco Moretto (VM). Dentre os diversos mapas conceituais apresentados pelos alunos, percebeu-se que os significados cognitivos expressos nos diversos tipos de mapas conceituais apresentados, para serem compreendidos, dependem de trocas, compartilhamentos e diálogos. Alguns dos mapas apresentados ainda careciam de correções, mas o próprio processo é um desenvolvimento. No processo, verificou-se também que na comparação entre os diversos mapas conceituais apresentados, que a argumentação e a contra-argumentação realizadas pelos alunos permitiu que estes construíssem e reconstruíssem o significado dos conceitos.

Referencias

Ausubel, D. P. (2000). The acquisition and retention of knowledge: a cognitive view. Kluwer Academic Publishers.

Freire, P. (2019). A pedagogia do oprimido. Paz e Terra.

Gomes, E. C., Batista, M. C., Fusinato, P. A. (2019). A utilização de mapas conceituais como instrumento de avaliação no ensino de Física. Revista de Ensino de Ciências e Matemática, 3(10), 58-78.

Hadji, C. (2001). A avaliação desmistificada. ARTMED.

Lima, A. L., Lima, M. L. F. Mapas conceituais como elementos provedores de ensino-aprendizagem numa perspectiva epistemológica construtivista sociointeracionista. In: Poisson (Org.). Prática Docente. Série Educar, v. 40 (pp. 15-22). Belo Horizonte: Poisson.

Luckesi, C. C. (2000). Avaliação da aprendizagem escolar: estudos e proposições. Cortez.

Machado, N. J. (2002). Cidadania e Educação. Escrituras Editora.

Machado, N. J. (2006). Educação: projetos e valores. Escrituras Editora.

Moreira, M. A. (2010). Mapas conceituais e aprendizagem significativa. Centauro Editora.

Moreira, M. A. (2011). Teorias de aprendizagem. 2 ed. E.P.U.

Moreira, M. A. (2013). Aprendizaje significativo en mapas conceptuales. Aprendizagem Significativa em Revista, 3(2), 35-76.

Moretto, V. P. (2004). Prova: um momento privilegiado de estudo - não um acerto de contas. DPA.

Moretto, V. P. (2014). Planejamento: planejando a educação para o desenvolvimento de competências. Editora Vozes.

Novak, J. D., Gowin, D. B. (1996). Aprender a aprender. Plátano Edições Técnicas.

Perrenoud, P. (1999). Avaliação: da Excelência à regulação das aprendizagens – entre duas lógicas. ARTMED.

Perrenoud, P. (2000). Pedagogia Diferenciada: das intenções à ação. ARTMED

Publicado

2021-11-05

Número

Sección

Investigación en Enseñanza de la Física

Cómo citar

Alternativa de avaliação via utilização de mapas conceituais . (2021). Revista De Enseñanza De La Física, 33(2), 301-307. https://doi.org/10.55767/2451.6007.v33.n2.35269