Teaching at university. Pandemic... and the day after

Authors

  • Mariana Maggio Universidad de Buenos Aires

DOI:

https://doi.org/10.61203/2347-0658.v10.n2.34097

Abstract

The work is framed in the perspective called live didactics that seeks to alter the classical approaches in teaching practices from a process of reinvention that begins with the recognition of cultural trends. This framework is brought into play in the analysis of the process of acceleration of digitalization that occurred in universities after the closure of physical buildings and the suspension of face-to-face classes due to the Covid-19 pandemic. Phases that took place in 2020 and the consolidation of some pedagogical-didactic features in 2021 are identified. In the understanding that the alteration of certain conditions instituted as an effect of the pandemic are not giving rise to redesign processes focused on contemporary modes of knowledge construction, some dimensions are introduced to imagine contemporary, relevant and inclusive teaching practices as part of the University that emerge from the crisis as an engine of creation and social transformation.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Baricco, A. (2019). The Game. Buenos Aires, Argentina: Anagrama.

Berardi, F. (2020). El umbral. Crónicas y meditaciones. Buenos Aires, Argentina: Tinta Limón Ediciones.

Brynjolfsson, E. y McAfee, A. (2016). La segunda era de las máquinas: trabajo, progreso y prosperidad en una época de brillantes tecnologías. Buenos Aires: Temas.

Carrión, (2020). La estética de la pandemia. The New York Times. Recuperado de https://nyti.ms/3epAuhO

Carrión, J. (2020b). Lo viral. Barcelona, España: Galaxia Gutenberg.

De Alba, A. (2020). Currículo y operación pedagógica en tiempos de COVID-19. Futuro incierto. En H. Casanova Cardiel (Coord.), Educación y pandemia: una visión académica (pp. 289-294). Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y la Educación.

IESALC, UNESCO (2020). COVID-19 y educación superior: De los efectos inmediatos al día después. Análisis de impactos, respuestas políticas y recomendaciones. Caracas, Venezuela: IESALC.

Lévy, P. (2004). Inteligencia colectiva: por una antropología del ciberespacio. Washington D.C., Estados Unidos: Organización Panamericana de la Salud.

Lion, C. y Maggio, M. (2019). Desafíos para la enseñanza universitaria en los escenarios digitales contemporáneos. Cuadernos de Investigación Educativa. 10 (1), 13-25.

Litwin, E. (1994). Temas en debate en torno a la educación a distancia en las universidades públicas argentinas. En E. Litwin, M. Maggio y H. Roig. Educación a distancia en los 90. Desarrollos, problemas y perspectivas (pp. 163-168). Buenos Aires, Argentina: Universidad de Buenos Aires.

Maggio, M. (2012). Enriquecer la enseñanza. Buenos Aires, Argentina: Paidós.

Maggio, M. (2013). Sobre cómo la educación a distancia puede ayudarnos a re-concebir la educación superior. Educ.ar. Recuperado de https://cdn.educ.ar/repositorio/Download/file?file_id=60bf290d-b46c-4edf-aadd-cd555f59f7e0

Maggio, M. (2018). Reinventar la clase en la universidad. Buenos Aires, Argentina: Paidós.

Maggio, M. (2020). Las prácticas de la enseñanza universitarias en la pandemia: de la conmoción a la mutación. Campus Virtuales, 9 (2), 113-122.

Maggio, M. (2021). Educación en pandemia. Buenos Aires, Argentina: Paidós.

Perkins, D. (1995). La escuela inteligente. Madrid, España: Gedisa.

Rose, F. (2011). The Art of Immersion: How the Digital Generation Is Remaking Hollywood, Madison Avenue, and the Way We Tell Stories. Nueva York, Estados Unidos: W. W. Norton & Company.

Serres, M. (2013). Pulgarcita. Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura Económica.

Downloads

Published

2021-07-25

Issue

Section

Dossier especial: La Educación Superior en tiempos de Pandemia

How to Cite

Teaching at university. Pandemic... and the day after. (2021). Integración Y Conocimiento, 10(2), 203-217. https://doi.org/10.61203/2347-0658.v10.n2.34097